政策規範教育培訓產業，有利於遏制階層流動過快的內卷潮_風聞

最近出台各種政策，規範教育培訓產業，維護未成年人和義務教育階段適齡兒童的根本利益，這些政策最大的效果，也有利於遏制階層流動過快導致的內卷潮。

説白了，高考競爭模式不取消，只是限制了校外培訓產業，這樣從根本上鞏固了 ‘知識精英世家’子弟的競爭優勢。

以前有錢的暴發户，自己教不了孩子，可以砸錢讓孩子在市場裏買知識資源，買考試資源。

我以前認識一個給我家裏做過裝修的包工頭，夫婦倆都是農村人，小學學歷，靠做工程積累了上億的身價。孩子一開始不爭氣，上高二測驗也就400多分。最後夫婦倆託我找名師，一年花了70多萬，幫助孩子突擊惡補，最後高考，這個平時400多分的男孩，最後上了985名校。

這就是階層流動過度了。因為那個孩子和他的家庭，除了有錢，什麼文化素質儲備都沒有。孩子上高中就把同班女同學肚子搞大了，家裏賠了100多萬給女方才了事。

説白了，這樣的家庭子弟，上名校，其實是對國家整體有害的。重點大學的名額，還應該德智體全面發展的人更適合。

階層流動太快，就容易導致這些金錢投機上位的人得逞。

比如歷史上唐太宗李世民，高宗李治，都是廣開言路，收納寒門人才。最後這些寒門暴發户出身的人，恰恰掀起了大唐瘋狂的官場投機，為了升官，擁護武則天篡權。代表人物就是許敬宗，李義府。

反對武則天篡權的，反而是世家望族，出身名門的世家子弟，如徐敬業這樣的英雄人物。

所以説，李世民父子喜歡階層流動，提拔寒門，最後也是搬起石頭砸自己的腳了。

現在出台政策，防止暴發户砸錢買知識，砸錢上位，遏制階層流動過快的投機熱，鼓勵人們踏踏實實去苦幹實幹，這其實是非常正確的決定。

中國現在不缺人上人，卻的是優秀的勞動者。引導更多青年進入工廠勞動，比教唆青年人當人上人去投機，要強的多。