中國在天津再次狠狠的教美國如何“做人”！_風聞

這兩天，國際政治上沒有什麼太大的新聞，最大的一個新聞就是美國副國務卿謝爾曼訪華。

原本我是沒有太留意這個問題的，因為美國的副國務卿相當於中國的副部長，這個官職説小不小、説大也不大，但是正好是處於那種“無法決定大事”的位置。

簡單的説：她來訪就是“逛”一圈，主要目的就是為更高層的會晤“打前鋒”。

按照正常的道理，這種人物來，中國也不會太過重視，象徵性的、禮節性的接待下就完事了。

然而，事情好像遠超出我們的預料。

首先，我們要説説謝爾曼訪華的背景。

大家也知道，特朗普時期，美國和中國、俄羅斯的關係搞得非常僵，整個高層的聯繫全部切斷了——特朗普和中俄最高領導人完全不對話了，蓬佩奧更是瘋狂的撕咬中國，就算他想對話，我們也不可能搭理它。

説實話，這是一種極其不正常、非常危險的事情。

高層之間的聯繫都中斷了，一旦發生什麼大事件，高層之間無法正常聯繫，就可能會產生嚴重的衝突。

比如，在抗美援朝的時候，中美沒有建交，高層之間沒有聯繫，所以美國在介入朝鮮戰爭以後，中國只能通過巴基斯坦等國轉達中國的態度和意志——如果美國越過北緯38°線，那麼中國就會出兵。

高層之間直接聯繫和通過其它國家轉達，還是有一定區別的。

我和你面對面的交談，那麼你通過我的表情、語氣等就能看出我的決心。但是，如果通過其它國家轉達的話，那麼可能就達不到這種效果。

朝鮮戰爭的時候，艾森豪威爾和麥克阿瑟不把中國的警告當成一回事，最終導致美國在朝鮮戰爭中慘敗。

試想：如果當時中美高層能直接溝通，那麼或許就可能不會發展為中美直接交鋒。

當然了，歷史是不能假設的。

總之，中美兩個大國，尤其是能左右世界命運的大國，高層之間無法直接對話，那是極其不正常的。

拜登上台以後，其中最重要的一個任務就是恢復美俄、美中高層之間的正常對話。

大家注意，整個過程中，都是美國“求”中俄對話，而不是中俄求美國對話。

於是，我們就看到拜登先和普京會面了。

雖然他們之間啥共識也沒有達成，但終究能夠實現正常對話了。

美國也想和中國對話，於是主動邀請政治局委員、國務委員楊潔篪對美國訪問。

大家注意：是美國主動“邀請”我們去訪問的，而不是我們主動發起的。

你邀請我去訪問，你態度得好點吧。

中國相關人員到了阿拉斯加以後，美國牛逼哄哄的説“要從實力的地位”和中國對話，結果……

結果被中國給狠狠的“教訓”了一番。

大家還記得當時楊潔篪説了什麼吧？

楊潔篪説道：“你們在中國面前沒有資格説，你們從實力地位出發同中國談話。”

王毅也表示，美方干涉中國內政的“這個老毛病要改一改了！” 

簡直就是訓小學生啊，把美國國務卿布林肯搞的灰頭土臉、支支吾吾，在世界面前丟盡臉面。

然後，楊潔篪的這句經典又被俄羅斯給引用了，也説出“普京也不允許美國從實力的地位出發同俄羅斯對話”。

從整個過程中，我們都可以看出是美國在求着和我們對話，而不是我們主動尋求和美國對話。

按照正常的邏輯，你有求於我，你才會主動要求和我對話嘛。

但是，美國畢竟還是這個世界上唯一的超級大國，自然拉不下那個面子。想在中國面前裝逼，結果自取其辱了。

這次謝爾曼訪華也是如此。

美國讓副國務卿謝爾曼訪華，級別是比較低的，美國為了“製造”是中國主動尋求和美國對話的假象，就開始忽悠本國老百姓了。

如何忽悠的呢？

美國説：謝爾曼訪華將與中國副外長中排第一位、負責常務工作的樂玉成會談，還説要與王毅會面。

這意味着什麼？

意味着，中國採取高規格接待謝爾曼，説明中國更加希望和美國會晤。

美國剛説完就被中國給打臉了。

中國直接説，樂玉成不會和謝爾曼會晤，王毅更不會，而是由中國副外長中排第五、負責美國事務的謝鋒與謝爾曼對談，王毅只是禮節性的會見下謝爾曼。

這臉給打的啪啪的！

説實話，我都替美國丟臉。

一個堂堂超級大國，為了所謂的“臉面”，竟然淪落到了不得不玩“小把戲”的地步。

按照正常的道理，謝爾曼來訪就來訪唄，也不是一個多大的人物，大家“噓寒問暖”幾句，營造一個好的氛圍，為後面更高級別的會晤打下鋪墊。

但是，沒有想到的是，中國並沒有因為美國來訪人員級別低就“放過”她。

在會晤的過程中，中國又一次狠狠的“教訓”了美國人。

在會晤過程中，謝鋒直接挑明的説道：中國老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“競爭、合作、對抗”三分法就是遏制打壓中國的“障眼法”。對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱。有求於中方時就要求合作；在有優勢的領域就脱鈎斷供，封鎖制裁；為了遏制中國，不惜衝突對抗。只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理？！

謝鋒説道：**美方所謂維護“基於規則的國際秩序”，就是想把自己和少數西方國家的“家法幫規”包裝成國際規則，用來規鎖打壓別國。美方拋棄國際社會廣泛接受的國際法和國際秩序，破壞自己曾經參與構建的國際體系，另起爐灶拋出所謂“基於規則的國際秩序”，**無非是想耍賴，想篡改規則限制別人、謀利自己，是想施行弱肉強食、以大欺小的“叢林法則”。

謝鋒還説道：美方應該首先解決好自己的人權問題。從歷史看，對土著居民搞種族滅絕；從現實看，消極抗疫造成62萬美國人死亡；從世界看，長期窮兵黷武，用謊言挑起戰爭，給世界帶來深重災難。美國憑什麼以全球民主人權代言人自居？美方沒有資格在中方面前指手畫腳談民主人權。

説實話，這幾段話説得真讓人拍案叫絕，把美帝醜惡的嘴臉和心裏所想的直接擺在了桌面上。

除此以外，中國還提出兩份清單：一份是要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單，一份是中方關切的重點個案清單。

大家注意，其中一份是直接點名要求美國“糾錯”。

簡單的説就是：中國明確告訴美國，你做錯了，你必須要給我糾正錯誤。

糾正哪些錯誤呢？

美方必須無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制，停止打壓中國企業，停止滋擾中國留學生，停止打壓孔子學院，撤銷將中國媒體登記為“外國代理人”或“外國使團”，撤銷對孟晚舟的引渡等等。

按照道理，這種“低級別”的會晤不會搞的那麼難堪，這就好像——我是一個企業的小經理和你們企業的一個小經理談判，結果在會議室裏我把你們的老總給狠狠的罵了一頓。

説實話，我真替美國感到尷尬！

國務卿布林肯被楊潔篪給訓的灰頭土臉，謝爾曼又被謝鋒給訓的灰頭土臉……

你美國不是超級大國嗎？不是總説要從“實力的地位”和我們對話嗎？今天我就教你美國該如何和中國打交道，教你如何“做人”。

那麼問題就來了：美國為什麼急着和中國對話？中國為什麼如此“剛”？底氣又何再？

説白了，還是美國自身出現了嚴重的問題，尤其是經濟上出現了大麻煩。

2020年突如其來的一場疫情讓美國經濟近乎崩潰，為了挽救經濟，美聯儲不得不開動印鈔機，印了大量的鈔票，從而導致美國物價大幅度上漲……

今年4月份的時候，美國物價指數飆升到4.2%，美聯儲説通脹只是暫時的，結果5月份漲到5.0%；5月份，美聯儲還説通貨膨脹是暫時的，結果6月份飆升到5.4%，創下13年來的新高……

物價指數大幅度上漲，各種商品價格都大幅度上漲，如果不採取有力措施，有可能會形成惡性通貨膨脹。

想要控制物價指數，主要有三個辦法：

第一，加息。

只要美國加息，那麼就能把市場上大量流動的美元“鎖定”住，不讓它們到市場上作亂：市場上流通的美元變少了，在商品不變的情況下，價格自然要下降了，物價也就控制住了。

但是，加息是有問題的。

現在美國經濟還沒有恢復，很多企業需要從銀行貸款，美聯儲加息以後美國企業就要償還更多的利息，這時企業可能就不會去銀行貸款或提前償還銀行貸款，生產就無法擴大，這樣就可能導致美國經濟遲遲無法恢復。

正是因為這個原因，美聯儲才不敢加息。

第二，取消對中國的貿易戰。

在特朗普任期內，對中國發動了貿易戰，對價值3600多億美元的中國商品加徵了關税。

説實話，特朗普的這個貿易戰打的挺好的。

在疫情之前，美國的經濟不錯，特朗普對中國發動貿易戰以後，在鉅額關税的影響下，中國商品出口到美國後價格大幅度上漲，讓美國企業生產同類產品有了利潤，生產規模不斷擴大，失業率不斷降低。

換位思考下，大家就很容易懂了。

假設，以前中國的鞋子都從美國進口，一雙只要100塊，現在中國對美國鞋子加徵了100%關税，美國鞋子賣到中國就需要200塊。鞋子價格大幅度上漲，於是很多人就開始去製造鞋子了，鞋廠不斷增加，用工不斷增加，經濟自然變好了。

但是，沒有想到突如其來的一場疫情打破了這種“大好形勢”。

美國人從銀行獲得貸款建了鞋廠，剛開始盈利的時候，結果疫情來了，為了防止疫情擴散，美國不得不封鎖經濟，那些剛貸了很多錢的鞋廠就破產了……

美國的鞋廠都破產了，只能購買中國的鞋子了，由於關税沒有取消，再加上人民幣升值，美國的鞋子價格自然很高了，這進一步加大了美國通貨膨脹！

關於這點，穆迪曾做了一份報告，在美國對中國商品徵收的20%的關税所產生的額外成本里，美國的進口商承受了這部分增量的90%以上。這意味着，美國進口商為徵收的20%的關税，支付了高出價格部分的18.5%，而另外的1.5%則加在了中國出口商身上。

在這種情況下，如果美國取消對中國商品加徵的關税，那麼美國的物價指數就能降下來。

但是，問題是：拜登是不可能做這件事的。

為什麼？

道理很簡單：雖然疫情讓一些新成立的鞋廠破產了，但還有很多鞋廠還活着，如果取消關税，固然能讓鞋價降下來了，但是那些活着的鞋廠在中國廉價鞋子的衝擊下必然會倒閉，得不償失。

所以，美國也不能取消對中國加徵的關税。

不敢加息、不敢取消關税，美國如何控制物價？

只剩最後一個辦法了：要求中國購買美國國債。

美國經濟還沒有恢復，大量企業缺錢，美聯儲只能印錢，錢印多了，大家就擔心錢會大幅度貶值，就會拿着錢去搶購商品，物價就會上漲……

所以，為了控制物價上漲就不能再印錢了。

不印錢，美國企業缺錢怎麼辦？

中國不是有很多美元嗎？

美國打個“欠條”從中國借錢，這樣錢的數量沒有增多，大家就不擔心錢會貶值，就不會去搶購商品，物價自然就降下來了——這個“欠條”就是所謂的“國債”。

我相信分析到這，大家就明白：美國想要控制物價，似乎沒有其它的路可以走了，加息不行，取消關税不行，只能從中國借錢了。

但是，美國拉不下那個“臉”。

特朗普時期和中國鬧的那麼僵，對中國發動貿易戰、科技戰、關閉中國大使館……拜登哪裏有臉來求中國？

雖然拜登和特朗普幾乎是“水火不容”，但是特朗普終究也是代表美國的，所以拜登也無法直接來求中國——這就好像你父親剛和我吵完架，你轉臉就和我和好，你家人如何接受得了？

2008年美國發生次貸危機以後，奧巴馬多次來中國“求”中國購買美國國債的，最終中國決定救美國。

特朗普把中美關係搞得一團糟，拜登自然無法再來求中國了。

需要中國幫助，但是又不能求中國，怎麼辦？

對的，只剩“逼迫”中國這種手段了。

於是，我們就看到拜登上台後，在三次電話要求和中國接觸沒有得到中國積極回應的背景下開始瘋狂的“撕咬”中國：拜登政府非但沒有取消特朗普時期的錯誤政策，反而加大了對中國企業的制裁力度、繼續打香港牌、不斷的抹黑新疆、三次“軍機民用”降落台灣……

沒有辦法求中國，那麼就只能“從實力的地位”來壓迫中國，其目的就是逼迫中國購買美國國債。

不過，美國打錯算盤了，我們根本就不搭理它。

特朗普那麼瘋狂我們都能頂住了，何況現在美國經濟還沒有恢復、物價暴漲、疫情還沒有控制住，就你現在這個熊樣還想“從實力的地位”來逼迫我們？

於是，我們就看到美國國務卿被楊潔篪教訓，謝爾曼被謝鋒教訓……

中國一點面子都沒有給美國留。

求人就該有求人的樣子。

有求於我，還和我裝逼，我分分鐘教你如何做人！

這次，美國是徹底的打錯算盤了，只能自取其辱了。

來源 | 天涯時事