別墅偷偷補課，咋搞得跟掃黃一樣_風聞

就在昨天，我看到了一條沙雕新聞。

有熱心家長髮現，安徽一棟別墅定期有人進進出出。

男男女女，學生居多，一次兩小時，畫面不堪入目。

新聞記者高度重視，多次在附近蹲點，並且採訪知情人士，掌握了裏面不為人知的秘密。

最終政府組織人員破門而入，當場抓獲別墅裏的呂某。

我看這陣仗，又是暗訪、又是突擊抓捕，還以為警方在掃黃打非。

結果黑哥我再定睛一看，搞了半天原來是查處教師違規補課。

之前掃黃，現在變成了掃教育培訓，時代真的變了。

01

説回教培這件事，有關注股市的讀者都知道，這幾天，教育類中概股簡直就像坐了一次跳樓機。

好未來7月26日收盤4.4美元，相比曾經股價高位的90美元，折算下來暴跌95%；

新東方昨日收盤14.62，較今年年初最高的154，也暴跌了接近90.6%。

黑哥我朋友圈中，買了教育類股票的朋友，各種鬼哭狼嚎，簡直重開的心都有了。

K12教育類股票暴跌的背後，跟一份中辦以及國辦印發的文件密切相關，下面簡稱雙減意見。

所謂雙減，簡單來説就是減輕學生作業負擔以及校外培訓負擔，這份意見書表面上看就是奔着幫助學生減負去的。

可我在教育局官網研讀完這份意見書後，發現事情並沒這麼簡單。

總體上來看，這份意見書發佈，可以大致劃分為兩個贏家以及兩個輸家。

目前各大教培機構無疑是其中最大的輸家。

各家上市企業股價紛紛暴跌，各種腰斬、腿斬、腳趾斬，畫面及其慘烈。

這份文件，把校培機構往死裏坑。

比如有一條是：校外培訓機構不得佔用國家法定節假日、休息日及寒暑假期組織學科類培訓。

這意味着什麼呢？就像是禁止早上賣早點，禁止晚上賣宵夜。

這些教育培訓機構本身都指望週末、寒暑假這些黃金時間段撈錢。

這麼一搞，直接原地倒閉得了。

另外，對於現存的培訓機構，得統一把它們登記為非盈利機構；準備註冊的培訓機構，一律不得再審批。

先是一邊堵死這個賽道的入口，同時又死死盯着剩下的選手。

機構的定價權牢牢把控在物價局手上，當年新東方高調宣傳的百萬年薪培訓講師，或許將不復存在。

誰也沒想到，在去年教培行業依舊是資本市場的香餑餑，

如今卻因為國家重拳出擊，這個萬億賽道將被徹底攪黃。

先不要急着為教培機構喊冤，現在教培機構確實也該治一治了。

不少線下的機構搞起了互聯網那一套，低價引流，然後再賣高價課。

老師變成了銷售，一心想着搞錢，整個行業可以説烏煙瘴氣。

其中，第二個輸家就是老師。

這些課外培訓機構，表面上是輔導學生語數英，實際上，它還承擔着一個託管所的作用。

孩子平常比家長提前放學，寒暑假呆在家又沒人看管，很多家長為了省事，乾脆就直接把他們塞到了補習班。

而現在取消節假日培訓，家長首先得面臨照顧孩子的問題。

而雙減文件，很貼心地考慮到了這一點。

它建議學校多展開課後育人服務，推出一些興趣班，説白了也就是希望學校能承擔起保姆的角色。

學校下課後還要幫忙看管這一幫熊孩子，這麼一搞學校的人力資源肯定是不夠使的。

估計最後也只能委屈老師多加班了。

雖然説文件對老師並沒有強制性，甚至對主動加班的老師還有一定補助。

只不過比較坑爹的一點是，這些課後服務，是跟教師評職稱相掛鈎的。

02

另外兩個贏家，相信你們不用猜都能知道。

這一份文件中，出現最多的字眼就是“嚴禁”“禁止”這兩個詞。

作業不佈置或者少佈置、學校成績不排名、培訓不準參加，可以説把學生的減負工作安排得明明白白。

估計這幫學生做夢都想給教育局磕幾個響頭。

另外一個受益羣體是廣大的家長。

這份意見書，表面上一切都是為了孩子，實際上明眼人都知道這醉翁之意不在酒。

不得參與校外培訓，學校安排課後育人、學校不能以升學率作為指標、公共場合不能出現培訓廣告。。。

一來減輕家長的心理負擔，二來減輕了家長的荷包負擔。

之前網上公佈過一箇中國各地養娃成本，母親懷胎到孩子成年，需要花費上百萬不止。

月嫂、保姆、興趣班、輔導班、各種吃喝拉撒，可以説每一樣都是錢。

説回教育培訓支出，假設一個學生一週上三節培訓課，每節課時收費200。

那麼粗略計算，從小學3年級到高中3年級，這十年間，花費將近31萬。

也就是説，教育培訓成本在孩子總支出中，能佔到1/3左右。

假設“雙減”意見出台，而家長們又都能響應號召，堅決不在校外培訓機構花上一個仔。

那麼對於家長來説，四捨五入就是賺了幾十萬啊。

給孩子鬆綁、還孩子一個美好童年，這類口號年年都喊，但是每年都雷聲大雨點小，黑哥我聽都聽煩了。

不過這一次不一樣，國家對教培行業痛下殺手，力度之大，實屬罕見。

懂得都懂，國家真的為我們人口問題操碎了心。

我記得5月份七普發佈，宣傳中各項指標都相當不錯。

比如説人口持續增長、性別比例持續緩和，而我們依舊是第一人口大國。

但是，其中有一個比較嚴峻的問題：我國的生育率只有1.3，低得有點可怕。

後來國家就出現了一連串騷操作：

比如説號召生三胎、全面取消社會撫養金，而到現在就是嚴打教培行業。

國家想把生育率搞起來，但是大家經過計劃生育、房價高企、雞娃教育等社會的拳打腳踢，一個個都鼻青臉腫，哪還有時間跟精力造娃。

而雙減意見發佈，是希望為家長們提供一個生三胎的温牀。

後面經過這麼一番操作，計劃能否奏效呢？

我覺得未必。

03

我們國家對於讀書這件事，可以説自古以來都有着很深的執念。

因為社會普遍都在崇尚着“學而優則仕”，“讀書是寒門出貴子的唯一渠道”等觀念。

啥都可以省，就是孩子的教育不能省。

如今，嚴打各類校外培訓機構，這個場景就像是什麼呢？

打個不恰當的比方，在跑步比賽中，主辦方生怕參賽選手累壞了，於是乎貼心地給他們制定了一個規則，大家的跑步時速不能超過5m/s。

你覺得大家會理你嗎？

高考就是這場比賽，而比賽最無可避免的就是競爭。

更何況，如今中學教育分流，也就是初升高中，將有一半人會被分配到職業高中，一半人分配到普通高中。

在這種環境下，競爭壓力非但沒有減小，反倒是越來越大了。

該卷的還得卷，該雞娃的還得雞娃。

教室上課違規，那遊輪上課違不違規呢？

線上上課有人盯梢，那麼公海上課總不至於被人投訴了吧。

教育培訓這個需求一直都在，封是封不住的。

機構培訓不讓辦，那麼以後一對一私教很快就會冒出來。

兩者的區別在於，一對一私教質量更高，但也更貴。

不差錢的家長，直接請私教，依舊接受着優質的教育。

而家庭一般的，可能今後難以承擔一對一教學服務。

這波操作，或許只會讓本來就不平等的教育資源，變得雪上加霜。

除了教育培訓這一塊，想要大家造娃，還需要創造出很多條件：

比如説房子問題、比如説教育公平問題、比如説育齡母親在工作當中受到的歧視問題。。

這些都是未來要努力的方向。

還有一點，國家啥時候才能分配女朋友，到時黑哥我必定第一時間響應三胎政策。