律師隊伍出現了「壞分子」？_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2021-07-28 10:07
作者| 沒信可託的
來源| 法律先生
業內又有新八卦。
84頁的英文判決書，2474字的投訴郵件原文，在各個行業羣裏小聲流傳，上次有如此關注度的判決書，還是濟南中院領導那份。
短短一個多月過去，我們裁判文書網上已經沒啥精彩文書了，遠在加勒比海的最高法院商業法庭悄悄填補了這塊空白。
糾紛的核心爭點，相信各位已經看個八九不離十，學法律的企業家之女親自上場，單挑77級北大法學院出身的圈所合夥人，從法律程序上拿回了已故父親的部分股權。
判決書公佈到新聞發酵，有個三兩天過去了，大談特談的都是金融媒體，法律板塊的同行最多轉發個郵件原文，生怕犯了「同行互評」的忌諱。
稍微着眼財經媒體發的文章，標題都是「託孤」、「狸貓換太子」這樣的典故，儼然一套歷史劇翻拍的架勢，可在業內，這是個職業倫理劇。
首先明確我們對此事的態度，就是不站隊也不護短，以前但凡評價個出格同行，就有讀者來後台暴怒，要求「保持團結，不能自曝其短」。
遇到別人出錯就大説特説，問題出在自己人身上就盡力捂住，如果這是法律人的「行業準則」，那豈不正是我們最反對的一類舉措？
大方直面部分同行的不當之處，正是説明我們行業的價值觀跟這小部分人是不同的。
其次我們不想大搞株連把該律師的律所點名出來示眾，律師和律所的關係，業內人眾所周知，並沒有很多人想象中那麼緊密。
今年六月的第一個週五，小紅書微博賬號的運營人員使出致命操作，直接導致他們有一千多萬粉絲的官方微博香消玉殞。
另一家大廠聞訊連夜出台政策，嚴格把關宣傳平台的內容，按某位身在其中的朋友的話説就是：
我們××有二十幾萬員工，就算每一千個人裏出一個傻瓜，那麼全公司就至少潛藏着兩百多號傻瓜，其中任何一個人説了傻話，對公司都是不小的打擊。
同樣的問題之於律所與行業，邏輯都差不多。
全國黨員九千萬，年年紀委監委的同志都不得閒，抓了一批又一批，問題還是要落在人身上，不宜過分擴大，對吧。
最後回到事情本身，聊一下這位涉事律師和律所，確實讓人遺憾。
77級的北大法律系畢業生，可以説佔盡了天時地利人和，抽中的是行業中人的上上籤，從來不缺選擇，完全沒必要走到被客户爆錘這一步來。
靠學法律從生產隊書記做到二把手領導也許是不太容易，但愛惜羽毛，不捲入企業宮鬥，做個捧法律碗，吃專業飯的律師，應該還不算難吧？
轉眼看涉事律所也一樣，這個行業聰明人太多，業務能力越強的律師，管理起來難度越大，可是作為頭部律所，也不能只享受頭部律師的創收，不承擔對應的風險和責任。
行業的自清自查能力是有限的，很多都是事後的，律所才是解決問題的首要關卡。
放眼望去，我們這兒年頭最長的律所，也不過就是二三十年的歷史，從創業起家，到做大做強，走得太快，有些問題難免自顧不暇。
留心多去回顧黨史和近代史，我們不難發現，一切組織形式發展到20-30年左右，都要經歷一個轉型和調整的階段。
自己內部潛藏的「雷」如果不注意定期去掃，那自爆只是時間問題。
每個隊伍裏都不會只有好人，發現問題處理問題，是律師的本職工作，沒什麼可不好意思的。