【翻譯】古代中國人怎麼看印度?他們是否認為印度人“劣等”?(1)_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-07-28 13:19
網文都是原文翻譯(一般不做挑選),因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。
古代中國人怎麼看印度?他們是否認為印度低人一等?(1)
本文譯自Quora,原標題:Did the ancient Chinese consider India inferior?
-
-
Huide Zhu
M.Eng Financial Engineering, Cornell University (2021),Lives in Canada
康奈爾大學金融工程碩士(2021年),現居加拿大
人們傾向於將中國視為一個孤立主義國家,中國被北方的大草原和東部的太平洋等地理障礙所束縛,但中國並不總是這樣。
中國只有在自己有內部問題需要處理時才會收縮。孤立滋生無知,無知帶來傲慢。如此矛盾的是,中國在其最衰弱的時候對其他文化(不管是不是印度文化)的歧視最嚴重。事實上,所有其他文化也是這樣。
但是,如果説中國人在每個王朝時期都認為印度人是低人一等的,那就錯了。以唐代為例,它是中國最具活力和自信的王朝。如果唐朝人認為印度人不如他們,他們就不會在懸崖上雕刻印度人的雕像。
(樂山大佛)
如果印度人被認為是低人一等的話,人們可能不會那麼熱衷於講述達摩是如何來到中國的,以及如何與南梁皇帝有過著名的接觸;以及這位傳奇人物是如何在中國創立了禪宗,併成為整個東亞地區的第一位禪宗大師;以及他如何幫助了少林寺在中國的發展。事實上,達摩已經深深紮根於中國的文化意識之中,他是最受歡迎的造像人物之一,當然,排在佛祖之後。
(少林寺菩薩像)
但印度的聲望並不都來自宗教。然而,這無疑是其中很大一部分。通過佛教的載體,印度的符號和圖案與好運和保護聯繫在一起。看看這件來自明朝的青花瓷,當時中國號稱擁有世界上最強的艦隊。
印度的影響非常明顯,再看看清初(又一箇中國強大時期)的這頂御用頭盔(後視圖)。
同樣,梵語幾乎被當成幸運咒語使用。
還可以説很多,所以我最後再傳一張照片。我們都知道中國是一個痴迷於玉石的國家。在清代,有一種玉器的風格,以其精美的顏色和極薄的外殼而聞名。玉在中國是一種奢侈品,這種風格尤其受到清朝宮廷的青睞。它的中文名是痕都斯坦玉,英文翻譯:印度斯坦玉。
-
Chance Teo
好的答案,儘管印度人民普遍的誤解是達摩把“功夫”帶到了中國,但這實際上是錯誤的。
在達摩和佛教到來之前,功夫就已經在中國存在了。
梵文部分相當真實,即使是我的佛珠手鐲也刻有梵文以示祝福和保護。
-
Michael Varghese
尊敬的先生…
來自印度南部Shrimath(地點:泰米爾納德邦和喀拉拉邦南部)的王子菩提達摩,是世界上所有古代武術之母,他來到中國,教給你們的僧侶起源於印度的武術。這正是濕婆神通過聖人Parashuram賜給印度的禮物……你稱之為“少林功夫/十八羅漢”。即便你沒有意識到這一點也沒關係……你所知道的功夫只佔50%……還有200種不同類型的功夫在南印度僧侶中被聯繫和傳承,但由於專利和版權問題而從來沒有做過推廣。
-
Bhavesh Jain
這麼説是愚蠢的……大多數印度人都不知道功夫和印度有什麼聯繫,只有那些知道少林寺的人知道這一點……我們清楚地知道達摩把功夫和少林功夫聯繫在了一起,説他是低人一等是沒有道理的。
-
Giridharan Velamore
很好的答案,很好的解釋。一些中華帝國可能認為自己比其他國家優越,就像包括印度,羅馬,希臘等大多數其他國家一樣。但當時最大的兩個國家,印度和中國確實有着相當好的關係,最好的例子就是佛教及其教義傳到中國。
-
Rajarshi Sengupta
印度在過去的一千年裏一直存在。入侵者的確入侵了印度,但是印度的土地和人民,還有我最尊敬的祖先一直都存在,從印度河一直到科摩林角(cape comorin,印度最南端)。GC主義者和英國殖民者説,在英國人到來之前,印度從未存在過。他們只是在欺騙(hood winking)印度人。印度不僅存在,還控制着世界GDP的30%。
好教你知道,今天的美國只控制了世界GDP的20%。
-
Gaurav Taneja
前中國駐美大使胡適説:“印度沒有派一兵一卒,就在文化上征服和統治了中國20個世紀。”
-
-
Rui Zhang
Historian living in KunMing China
生活在中國昆明的歷史工作者
在7世紀以前,中國人更加欣賞印度文化。他們派法顯和玄奘去印度學習佛經,並帶回了許多佛經。後來,中國人認為所有佛教都已傳入中國並本土化,而佛教在印度已衰落並消失,中國成為了佛教文化的中心,因此地位高於印度。
印度位於南亞次大陸,是世界四大文明古國之一。長期以來,人們通常認為印度是一個小國,遠遠不如中國。不光現在無法與中國相比,古代也不能,在古代印度只是一個沒有存在感的醬油角色。事實上,古代印度並不弱,不亞於世界超級大國的中國,是與中國同級別的世界強國。
從文明起源之時起,古印度文明早於中國。當然,古印度文明在雅利安人入侵後滅亡了,這與歷史悠久的中國古代文明相去甚遠。然而,由雅利安人主導的新印度文明也非常發達。否則,印度就不會成為西方人眼中“遍地黃金”的東方國家,也不會引發歐洲人尋找前往印度的新航線。東印度和西印度的名字正是西方人尋找通往印度的新航線的結果。西方人對富裕的中國的真正理解實際上要追溯到明朝。
從地域上看,古印度佔據南亞次大陸大部分地區,總面積超過300萬平方公里,阿育王時期印度的面積一度達到500萬平方公里。雖然中國古代王朝的土地面積理論上往往高達上千萬平方公里,但實際控制的本土核心區只有300多萬平方公里,與印度幾乎持平。從耕地面積來看,印度甚至超過了中國。當然,中國屬於一個統一的政權,這個政權比鬆散的印度強大得多,但印度也不應被低估。畢竟,孔雀王朝(Maurya Dynasty)曾經是世界上最大的強國,德里蘇丹國打敗了印度,莫卧兒帝國也和清朝一樣出名。
就人口而言,古代中國是世界上人口最多的國家,但印度人口也多,有時甚至超過中國。孔雀王朝時期,印度人口為2650萬(號稱5000萬),比當時的秦朝還要多。當然,大多數時候,中國一直是世界上人口最多的國家,但印度和中國的差別不大。據《古代世界人口粗略估計》的統計,古代中國人口佔世界總人口的比例一直在20%-35%之間波動,古代印度的比例在18%-30%之間波動。在古代,人口是財富。由於印度的農業和商業也非常發達,印度人創造的財富並不比中國少多少。在古代,它是僅次於中國的世界第二大經濟體。
從經濟角度看,由於印度特殊的地理位置,古代印度是亞歐經濟中心之一,在歐亞貿易中發揮着重要作用。印度的黃金、胡椒、寶石、香料、棉布等商品在歐洲很受歡迎。西方人開闢新航線的最重要原因是為了獲得印度香料,這促使許多商人和冒險家尋找新的印度航線。當然,當西方人發現了一條通往中國的新航線,中國很快就成為歐洲人最重要的貿易伙伴。在明朝,世界上三分之一的白銀流向了中國。
從軍事角度看,中國的軍事實力明顯強於印度。然而,由於印度大部分地區是由外來遊牧民族建立起來的政權,他們的實力並不弱。甚至蒙古人也沒有在印度佔到便宜,蒙古人曾三次進攻印度並被擊退。
從文化的角度看,印度文化也非常發達。由於印度與西亞、歐洲等地的距離很近,與其他地方的文化交流也非常密切,這創造了燦爛的印度文化。印度在文學、醫學、宗教和科技方面都非常發達。印度文化可以影響中國和東南亞,這在一定程度上也反映出印度文化的發達。
總的來説,古代印度略遜於中國,但作為曾經和中國一樣著名的世界強國,也不可低估印度。無論在古代還是現代,我們都不應該低估印度。
-
Tejas Gurjar
你是我遇到的第一個真正瞭解印度及其歷史的中國人。除了你之外,我從其他中國人那裏聽到的只是,印度是一個被英國人為統一起來的國家,他們不知道印度的第一次統一發生在孔雀王朝時期,比中國在秦始皇統治下的第一次統一早了半個世紀。再説,孔雀王朝時期的印度比現在的印度共和國還大,而秦朝比現在的中國小得多。
-
Avadh Pancholi
她在這裏表現得很偏袒。她説,除了在孔雀王朝時期和莫卧兒時期這樣的兩個三個時期,印度的GDP和財富都比中國低,這是完全錯誤的。她對確認印度和中國同樣強大表現得很猶豫。事實上在19世紀之前兩國佔世界的GDP份額是相等的(加起來幾乎佔世界gdp總和的50%)。
-
Ajay Abraham
國內生產總值(GDP)數據需要加以修正。印度一直領先中國到15世紀,之後中國超過了印度。
-
Meghraj Panmand
一個修正:古印度文明並沒有被任何雅利安人的入侵所毀滅,雅利安人入侵理論是一個由英國人傳播的神話,並已被推翻。
在幾個印度河流域的文明遺址都發現了印度教的神像。還要注意的是,在這些地點沒有發現屍體,這意味着這些城市被遺棄了,人們只是搬到了其他地方(印度的內陸地區),印度人是那個偉大文明的後裔。
我們是現存最古老的文明,遠比中國古老。
-
Devanil Choudhury
我贊同你的理性觀點。文化和文明都因為他們的融合和風格而偉大,一種文化或文明是隨着時間的推移,在不同的地理位置、氣候、與外界,當然還有她的人民的互動而發展的。古代中國對世界有許多貢獻(茶、火藥、陶瓷、瓷器、絲綢等),同樣地,古代印度也有許多奉獻給世界的東西,比如:
零
公元前500年,1-9的數字
十進制
Kanad的原子理論
Aryabhatta的日心説
二進制
公元前600年,Sushrata整形和白內障手術
阿育吠陀與瑜伽
武術(南印度王子達摩來到中國,建立了少林寺,然後出現了中國版的武術-功夫)
古印度的語言梵語在藝術、音樂、食品等方面被稱為印歐語系的語言之母。
正如你已經描述過的經濟和軍事的比較,所以我不打算深入探討這些,但我想提到的是印度河流域文明是迄今為止最古老的延續文明。中印這兩個文明都是偉大的,智慧的,有許多相似的價值觀。因此,你的結論對我來説是有偏見且膚淺的。
-
Monarch Kumar
胡説。到1700年,印度的經濟基本上領先於中國,最起碼中國比印度差一點。但我們現在不應該相互低估。
-
Madhavan Nair
功夫是一種中國武術,與Kalaripaytu無關。Kalaripaytu和斯里蘭卡的佛教僧侶一起前往中國,以保護佛教不受那些不想外國宗教發展繁榮的中國人的傷害。一些中國皇帝迫害佛教徒,但也有一些皇帝保護佛教徒。功夫是在佛祖誕生前就存在的一種中國武術,一些歐洲人和印度人説Kalaripayatu是功夫之父是不對的,在公元前1世紀以前沒有Kalaripayatu。
-
-
Mrityunjay Nigam
Proud Indian,Lives in Durgapur, West Bengal, India
驕傲的印度人,住在印度西孟加拉邦的杜爾加普爾
無論如何,很明顯,任何文明都認為自己比別人優越。但那時候中國對印度沒有任何負面看法。讓我解釋一下:
中國人一向以自己的文明為榮,卻以蔑視的眼光看待外面的世界。他們把居住在北方的部落稱為“匈奴”,把生活在西北方的部落稱為“野蠻人”,而日本人則被稱為“侏儒海盜”,但他們對印度的態度不同。他們通過很多名字瞭解到印度,其中沒有一個是輕蔑性的。印度被稱為Hsin Tu,印度教的王國;或Ti Yu,西域;在佛教徒看來,她是佛國。許多歷史學家談到有一種早期的現成文化來到中國,他們是對的,那就是來自印度的有梵語和神聖的文字的吠陀印度教文化。中國人的哲學,他們的治國之道,都指向吠陀起源。這就是為什麼從最早的時候起,我們就發現來自中國的訪問者經常訪問印度,以延續他們與印度的學習和精神聯繫。佛教傳入中國是中國歷史上最重要的事件之一。
2012年,中國官方媒體在談到古印度的偉大時用了以下幾句話:
中國和印度的文明都起源於喜馬拉雅山和青藏高原,在他們幾千年的歷史變遷中沒有衝突。中國的先賢把印度的古老文化帶到了中國。漢朝(206BC-220AD)以後,中國面臨崩潰。佛教為中國的統一作出了巨大貢獻。今天的印度人如果想了解自己過去的文化,就必須到中國文獻中去探尋。
另外,就實際比較而言,請參見下圖中的GDP圖表
-
Madhavan Nair
如果沒有中國訪問者,就沒有人會知道印度過去的輝煌,這100%是真的。印度的每一件事情被穆斯林侵略者摧毀了。
-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網