美國對中國模式的恐懼屬於戰略誤判，打壓中國反而會導致美國嚴重危機_風聞
快乐夫子-2021-07-29 21:19
美國日益緊迫地打壓中國主要出於兩點原因：
一是擔心中國經濟實力超越美國把美國從唯一超級大國的寶座上拉下來。
二是擔心中國的社會主義模式取代西方“民主自由”的資本主義模式成為世界各國的發展標杆，從而削弱美國模式的世界影響力。
第一點擔心不無道理，中國取代美國成為世界經濟第一大國是十年內必然發生的事，但美國是否會失去超級大國寶座還是要看美國自己的做法。
從近年來世界主要經濟體所佔比重的變化來看，美國的經濟體量基本保持不變，一直保持在全球經濟總量的24%左右，也就是説美國的經濟發展速度跟世界平均水平基本同步。變化最劇烈的是中國，在20年時間裏把GDP的全球比重從4%提高到了17%，今年很可能再提升三個百分點達到全球比重的20%。
所以不僅是中國正在迅速追上和超越日本、歐洲，美國對其他發達國家的領先優勢也在拉大。全世界正在形成經濟上的中美兩強格局。除了中國以外，美國相比世界上其他國家仍然是地位非常穩固的超級大國，所謂美國正在走向衰落是無稽之談。如果美國這樣都算是衰落，其他發達國家豈不是要崩潰了？
中國的快速崛起給美國帶來了強烈的危機感，但放眼世界，美國的危機是被誇大了的。但恰恰是這種誇大了的危機感，導致美國進退失措，選錯了應對危機的道路，把大量資源和注意力放在了打壓中國的發展勢頭上，反而放任美國內部各種矛盾尖鋭化，為美國未來的道路埋下了真正危機的種子。
如果美國不把中國議題當做處理危機的核心而是專注美國內政協調和基礎設施建設升級，在財政和金融政策上開源節流，繼續堅持貿易自由化道路，利用跟中國的貿易紅利推進產業革命、促進民生福祉，雖然不能阻止中國經濟實力上超越美國的趨勢，但維持美國相對於其他國家越來越大的優勢毫無問題。
其中的關鍵就是——美國有沒有接納中國成為世界另一極的心胸。
這樣一來，在某個節點形勢發生逆轉之後，美國甚至連維持他兩強之一的超級大國地位的保守意願都難以達成，美國今天的很多問題，在他自己的放任甚至是縱容下足可以導致美國的崩潰！
所以説美國的真正危機不是中國，而是它自身。
美國做為二戰勝利果實的擁有者和冷戰勝利者，其自詡天命的傲慢產生了第二點擔心，發展模式、制度模式上的危機感更讓美國誇大了中國的威脅。經濟發展上的競爭最終上升到意識形態的對立，美國對“社會主義道路”的恐懼達到了無以復加的程度。
事實上，中國能夠迅速發展起來，正是由於逐漸擺脱了“姓資姓社”的束縛，向西方先進制度和理念學習，把先進經驗納入社會主義制度框架，融會貫通形成了“有中國特色的社會主義道路”。
可以説，開放、容納、學習是現代社會發展走向成功的秘訣之一。
美國到今天因為傲慢而沒有意識到這一點是比較可惜的。而它更擔心在它領導下的全球資本主義世界因為被中國的“社會主義魅力”吸引而失去控制。
其實這種擔心是多餘的。中國反覆強調中國不會搞模式輸出，並且尊重世界各國各民族選擇自己的發展道路，這並不是説假話。因為中國模式是無法複製的，他對任何國家的主客觀條件的要求比西方模式要苛刻得多！
幾百年前西方國家的崛起是一羣國家爭先恐後各領風騷，而今天中國的崛起獨此一家！只要具備正確歷史觀的明眼人都能夠意識到：中國崛起的過程沒有第二家可以複製，因為走這條道路的主客觀條件全都具備的只有中國！
廣闊的國土、豐富多樣的自然資源、龐大的人口規模保證了戰略縱深和經濟上的自主獨立以及極其複雜冗長的全產業鏈對產業人口的需求。這些都是產業佈局和產業政策獨立性所必需的外在條件，大家可以數數看，具備這樣的條件的國家有幾個？
只有一個，就是中國。即便是美俄這樣的大國，其人口規模也無法承擔現代化產業全產業鏈佈局的要求。美國搞的是全球產業佈局，它佔據高端，其他發達國家和資源型國家為他進行產業和資源配套，然後用美軍和美元保持這種架構的穩定性；前蘇聯原來還可以靠經互會搞完整產業鏈跟西方抗衡，如今俄羅斯沒資格搞全球配套，又放不下身價落到全球產業鏈的低端位置，所以在全球經濟體系中被邊緣化，只能勉強度日。
但是即便這些外在條件具備了，真正發揮作用的還是人。思想、組織、制度、路線、領導集團的道德觀、眼界、魄力、胸襟、民眾的產業素質、自律性、教育水平、價值觀缺一不可，在這所有方面都達到世界先進水平能有哪幾個國家做到？
更不用説，決定這些的基礎——辯證唯物主義世界觀、天下興亡匹夫有責的家國觀念、幾千年民族興衰所積累起來的文明財富和政治智慧。
所以早年的“崛起”改成了如今的“復興”，這不是改一個説法那麼簡單，沒有過去幾千年的文明積澱，就不會有支撐今天文明覆興的足夠智慧。
試問全世界哪個國家有這樣的歷史積澱和文明積累？唯中國而已！
全世界大多數國家採取的是西方多黨選舉制度，固然有西方文明強力影響介入的原因，但權力集中後無法控制的弊端導致國家走向崩潰也是重要原因之一。相比之下，多黨對立制衡相對更能保持政治和社會穩定性。
可以説，全世界不存在第二個國傢俱備中國這種能夠推進文明覆興的主觀條件，盲目模仿中國，或許短時間可以促進社會進步或者經濟發展，但必然難以像中國那樣躍升層次，很可能半途而廢。
有興趣的人可以關注一下有“非洲小中國”之稱的埃塞俄比亞。
在上百個發展中國家中中國獨自崛起，這已經證明了中國是非常獨特的國家，或者説是獨一無二的文明類型。其他國家當然有走向興盛的機遇，但還需要更多的思想、文明和智慧的積澱。人類的智慧本就是在不斷地試錯中逐漸豐富和提高的，什麼時候能夠較好地解決了國家利益和個人私慾之間的矛盾，中國模式才能行得通。
從這個大格局看，美國的擔心純屬杞人憂天。然而擔心中國的不只是美國，整個西方世界都憂心忡忡，日本甚至已經到了歇斯底里的邊緣。幾乎所有西方國家都在跟隨和慫恿美國跟中國對着幹，搖旗吶喊甚至甘做美國的馬前卒。
這就回到了文章開始所説的狀況，因為中國崛起所得到的份額不是美國失去的，而是歐洲和日本失去的份額，所以歐洲日本在面對中國的時候其實比美國更焦慮。回顧近十年的國際政治，人們會發現美國對中國的焦慮和關注很大程度上是新加坡和日本兜售過去的，歐洲離中國比較遠，所以表現比較遲鈍。
這些發達國家一方面期待美國的強力打壓能夠遏制中國的發展勢頭，另一方面又不想讓自己跟中國的貿易利益受損，他們其實不關心中國模式對世界的影響力，但又賣力配合着美國對中國的意識形態鬥爭，顯現出他們比美國更在意“民主”、“人權”的嘴臉。在對華外交中的兩面性和虛偽性，歐洲、日本表現得比美國更顯眼。
如今世界都把目光聚焦在中美兩國，但若論社會危機，歐洲比美國嚴重得多。可是他們都跟美國一樣，不是關注和解決國內問題，而是忙着在全世界挑動事端，維護他們所謂的“世界之主”的尊嚴。
