前兩年在世錦賽半決賽輸給意大利時，我就覺得女排的配置，尤其是進攻端配置有問題_風聞

【本文來自《苦吞3連敗！中國女排出線形勢岌岌可危》評論區，標題為小編添加】

HunterWaye兩年前我在知乎回答一個問題，問題問的是中國女排進入死亡之組會怎麼樣，當時我説不會怎麼樣，自亞特蘭大奧運會女排擴軍至今中國女排就從未小組不能出線過，何況剛贏了世界盃的中國女排兵強馬壯，而當時最大的競爭對手塞爾維亞和意大利在19年歐錦賽上打的非常難看。

然而人算不如天算，即使在1個月前的VNL遭遇過替補陣容被打的稀里嘩啦，但是主力七仙女的發揮我還是認可的，即使王夢潔動不動被刷上熱搜，但是主力之間可以彌補，還是可以打的。可這一個月的時間究竟發生了什麼？朱婷的傷變得如此之重讓她成了三無，龔翔宇的一傳防守串聯幾近丟失，顏妮更是撐不起來，丁霞傳球遠近高低各不同，打俄羅斯第四局關鍵時刻完全失去水準，傳球線路被對方抓的死死的，7分的領先優勢被霍霍逆轉掉。郎導，這個創造過奇蹟的教練，死活不肯換下朱婷，不敢去拼一把。郎導在賽後總結的時候説沒想到朱婷傷的那麼重，一直給她保守治療，覺得還行，但是現在發現真不行。看來還是在求穩，賭一把朱婷沒事。

本屆奧運這支女排創造了歷史，歷史上首個衞冕冠軍奧運小組賽不能出線，自1996年現行分組規則以來中國女排首次小組未能出線。不是還有意大利嗎？贏了後面兩隊還有理論上的出線希望，然而我着實看不出目前的中國女排有贏意大利的可能。我曾經在觀網的評論裏説過，郎平締造的這支女排本來就是為了東京奧運準備的，里約奪冠是一個甜蜜的驚喜，東京才是姑娘們真正的目標。這一年半時間裏長達11個月的集訓，當外界因為新冠封城抗疫的時候，她們就一直堅守在體總排管中心的訓練館裏，一練就是9個月。當1個月前我吐槽替補陣容實在不應該輸成那樣的時候我相信主力來了絕不會這樣，朱婷她們也沒有讓我們失望，美國女排在整屆世界聯賽VNL的唯一一敗是中國女排給她們的。這一個月到底發生了什麼？姑娘們辛辛苦苦練了一年半的成果就是這些嗎？

發自內心地説我不想苛責姑娘們，但是也是發自內心地説這結果我很無語，因為不知道為什麼會變成這樣。中國女排註定要進入一段調整低谷期了，巴黎週期再努力吧。

前兩年在世錦賽的半決賽輸給意大利的時候，我就覺得女排的配置，尤其是進攻端的配置有問題，缺一個角。當然，那場比賽，朱婷發揮的很好，可惜只有朱婷，其他人沒有下球的能力。張常寧那場比賽只有一條腿，袁心玥只具備防守能力，進攻能力沒有開發出來，缺一個穩定的第二得分點。

個人認為當今女子排球，真正第一檔的，只有三支球隊：中國、塞爾維亞、意大利，這三支球隊如果遇到，誰的第一都有可能，就看臨場的發揮和心理了。

對比一下意大利和塞爾維亞的配置，進攻端都是兩點，塞爾維亞是博世科偉奇和米哈伊洛維奇，意大利是塞拉和埃格努，都是能下球的球員。分開看，博世科偉奇和埃格努和朱婷類似，身材高瘦，彈跳好，攻防俱佳，屬於絕對的核心球員（如果三者對比，綜合來看，還是朱婷更優秀一些。埃格努身體天賦最好，爆發力和力量都很強，但相對而言，防守弱於進攻，而且容易情緒化，一旦情緒化，得的分和送的分都差不多；博世科偉奇在天賦上和朱婷差不多，力量足，但同樣的，防守偏弱，有些球，不太穩）。

這三個人説完後，就是塞拉和米哈伊洛維奇，這兩個都是重炮手，力量足，是可以在膠着狀態下，一錘定音的球員，而我們的問題就在這：我們的塞拉和米哈伊洛維奇，在哪？

我們這，進攻方就一個點，只有朱婷有下球的把握，其他的副攻、接應，都差一點，包括張常寧。這幾年李盈瑩有成為第二得分點的趨勢，但是對比以上兩人，李盈瑩還是差一些的，尤其在力量上，這支女排，真的會缺乏類似於王一梅這樣的球員。

個人感覺，我們的重炮手應該具有以下的特徵：身高不要太高，190足矣，反應、彈速要快；其次，就是力量要足（這點最重要，如果力量足，身高的要求還可以再降些），有下球的能力，尤其當朱婷的狀態不佳，亦或狀態極佳卻仍打不開局面的情況下，有一錘定音的能力。從這個角度看，李盈瑩的確是最好的人選，然而依舊要練力量，模板參考王一梅。

試想一下，這樣一個重炮手站在網前，當比賽進入白熱化的時候，每當她擊球的時候，會對對方造成多的的心理壓力（參考王一梅當年砸暈木村紗織），防守這樣的球員，無論是誰，都會面臨壓力，這種壓力，影響着心理，而決定比賽最終勝負的，並不是戰術和打法，而是細微的心理。當每個防守隊員都覺得：這球砸到我，我一定要進醫院的時候，比賽就是有我們去主導了。。。