從中國在奧運會受到不公裁判談起,中國應建立屬於自己的國際體育賽事_風聞
剪子和布-2021-07-29 18:21

一般來説,當歐美國家組建起一個組織,那麼他們從一開始就是打算藉手中權力上下其手的。
而且由於其從一開始就站佔居了高位。那麼讓不讓你進裁判組往往也是他們的動機之一。
我個人認為,要在這些體育組織中努力取得裁判資格是必要的。但是也要看到一個事實,就是這
些人是不會讓中國人在其中佔據多少權力位置的。
因為這會影響到他們上下其手。
而出了事的時候,他們只會要求你尊重裁判的判決,哪怕只要不是瞎子都能看出來這裁判在歪着判。這本來就是他們想要的結果。這裏面還更氣人的,比如里約女子室內自動車比賽,中國隊申訴,居然還被加重處罰??
、
我覺得,中國可以參考一下中國自己的成功案例。
比如G7組織,這個組織曾經佔有了全球經濟的百分之七十以上,其影響力天下無雙。
而中國如果想通過加入G7來掌握影響國際事物的力量,那基本就是在作無用功。
但中國選擇G20,並在其中發揮作用,則明顯要容易得多。後來的G20成為了世界上影響力最大的峯會。
在一個已經腐朽的組織中,想從低位往上走,想去改變一切,説事倍功半都是輕的。這遠不如自已組建一個新的組織來得好。
比如體育上的“一帶一路體育賽事”。
因為沒有舊有的那幫腐朽貴族體育組織的影響,參與的國家又多,則其影響力也更容易受中國國力波及。
當參與國達到一定數量的時候,歐美發達國家想不參與也就變得由不得他們了。就好像G20一樣。
歐美最近這些年沒什麼錢,很多重大的賽事根本沒有國家肯承辦。
甚至連奧運會,現在都沒幾個國家願意辦了。以前爭搶嚴重,現在竟然只有兩個申請者而直接給了這兩個國家舉辦權。而就算如此,那幫國際體育組織的貴族老爺們仍然想着法的噁心人。
這種情況下,中國其實是完全可以嘗試主持一個,由一帶一路波及到的國家的體育賽事的。
就跟亞投行一樣,先把架子紮起來,找一些友好國家先加入進來。
這不謹謹是中國的事,而是國際體育應該有個新的開始。