日本國恥！體操出界卻奪冠！這屆最感動的是眼瞎卻堅持工作的裁判！_風聞

作者| 啃大餅的話癆貓

來源| 東京新青年

在昨天舉行的男子個人體操全能比賽中，日本選手橋本大輝憑藉總分88.465的成績獲得該項目的冠軍，摘得金牌。中國體操運動員肖若騰總得分88.065分，以0.4分的差距無緣金牌，獲得了銀牌。

比賽結束後不久，有網友對裁判的判罰尺度提出了質疑，認為日本這枚金牌來得有點**“暗箱操作”**的味道。

在橋本大輝奪金的新聞下，也有不少網友提出了質疑。

這是被裁判包庇了吧，你們不知道麼？

跳馬項目被全世界批判，這是為什麼呢？

出了那麼大一個失誤，還得到了14.7的分數，日本真行，2020東京奧運會真行！

我感到吃驚的是，獲得銀牌的中國選手沒有從單槓上掉下，也沒有什麼失誤，卻意外地分數很低。

為什麼體操的得分點不能清晰一點呢？

想黑哨的話豈不是很方便？

主要的爭議來自於第四輪跳馬的比賽中。

橋本大輝和肖若騰均完成了難度分為5.6分的直體笠松720度。但是橋本大輝落地時發生了嚴重失誤，右腳踏出墊外。

而肖若騰陸地穩紮，單腳出邊線（也為踏出落地區域）。

最終兩人的E分均為9.2分，且均有0.1分的額外扣分，最終兩人在跳馬上都得到了14.7分。

一個半個身體都出去，一個只是踩出了線。如此天差地別出界，卻得到了同樣的扣分，這不得不讓網友意難平。

但是青年君轉念一想，如此裁判明顯的包庇，不怕被世界恥笑麼？

所以，青年君特意查了體操項目的扣分規則。根據國際體聯現行版本規則，跳馬落地時單腳或單手出落地區域，額外扣0.1分。

只要選手跳馬落地時單腳出了邊線，無論是像橋本大輝一樣踩出落地墊之外還是像肖若騰一樣僅踩在邊線上，都只扣0.1分。當然，橋本大輝由於右側身體全部出界，所以手、腳是否應該各扣0.1分，這個就需要專業裁判來解答了。

青年君認為，最後的落地只是幌子，扣分真正的爭議在於D分的判罰。 D分是根據體操計分規則，每一個跳馬動作都有一個起評分，簡稱D分。

在青年君看來，橋本大輝跳馬的第二騰空的完成度沒有肖若騰高。橋本大輝身體縱軸偏離比肖若騰大。按體操規則，偏離15°扣0.1分，偏離15-30°扣0.3分，橋本大輝在E分相同的情況下，D分和肖若騰一樣，那隻能説裁判可能視力上有點問題了。

兩屆奧運體操冠軍楊威在微博發文中也提到了第二騰空，稱**“橋本跳馬的起跳、第二騰空和落地加起來只扣0.9確實是稍顯不公。”**

那麼一切就説通了。裁判儘管有包庇的可能，但是出現在明顯的地方就太傻了。果然判罰的貓膩出在了一些曖昧的計分項目裏。

除了跳馬項目之外，在單槓項目上也有不小的爭議。

該項目肖若騰得分14.066分，日本選手單槓成績14.933分。最後，日本選手橋本大輝以總分88.465分反超肖若騰0.4分的成績奪得了奧運會男子個人體操全能冠軍。

青年君不是體操界的行家，但是從難度係數上來看，一個8.433，一個8.366，在完成的情況下怎麼也不會差將近0.9分那麼多吧。

耳聽為虛眼見為實，看看動圖。

肖若騰

橋本大輝

肖若騰順利完成單槓全套動作後，卻被額外扣去了0.3分，儘管隨後中國代表隊提起了申訴，但是意料之內申訴被駁回。裁判組稱“0.3分扣在了亮相分，肖若騰落地後未向裁判致意，所以才扣除了0.3分”。

看到這個結果，青年君只能説“……”

比賽結果已定，但比賽也僅僅只是比賽。相信在很多人的心裏肖若騰就是“全能之王”。

中國隊在體操項目中被壓分似乎已經不是什麼新鮮事，但是如此大膽地操作還是讓青年君有點意難平。

當然，日本網友除了有認為裁判黑哨的，也有不少人****認為詬病體操裁判是因為輸不起，各種挑刺。

日本男子體操奪金又不是第一次，內村航平制霸的時代並沒有多少人去詬病判罰的問題，為何只有這一次？

那麼青年君來説説柔道。

截止到目前為止，日本隊憑藉柔道已經獲得7枚金牌。其實柔道在歷屆奧運會中都設有14枚金牌，拿里約奧運會為例，日本共獲得3金、1銀、8銅的好成績。此次東京奧運會，日本在柔道奪金方面的勢頭不減，屢屢獲得金牌，但是為何沒有人去詬病裁判判罰的問題？

只要裁判公眾公平，每一塊獎牌我們都會尊重。

青年君在這裏想説的是，體操不是輸不起挑刺。如果贏得堂堂正正那麼我技不如人，衷心祝賀以表敬佩。但是如果贏得令人質疑，有失公允，那麼就應該不服。你君子我君子，為何你先小人反倒要我君子？

以德報怨，那麼何以報德呢？