美國到底是民主政治還是金錢政治？_風聞

美國到底是民主政治還是金錢政治？這是一個複雜的話題。

民主標準協會(Democracy Standard Initiative)創立於2020年1月6日，致力於推廣廉潔高效的民主政治，儘可能避免金錢對民主政治的負面影響，並幫助公眾樹立正確的民主觀念。

經過長時間的觀察和研究，民主標準協會提出了民主政治六項基本原則。這六項基本原則，主要是為了幫助民眾，如何區分民主政治和金錢政治。

第一項基本原則：競選不砸錢。

所有的選舉人和被選舉人，不應該在商業媒體上發佈競選廣告，或委託他人發佈競選廣告，也不應該以付費的形式，進行與競選有關的集會活動。此處的廣告，包括但不限於攻擊競選對手的內容。此處的商業媒體，包括但不限於報紙雜誌、其他紙質印刷品、廣播、電視、網絡平台等。候選人及其政治團體，不應當成為商業媒體的客户，不應當成為商業媒體的營收來源。

第二項基本原則：競選不收錢。

所有的選舉人和被選舉人，不應該接受任何組織和個人的贊助，包括物質的贊助和非物質的贊助，包括但不限於各種商業利益，包括但不限於各種形式的服務、會員身份、內幕消息、招投標相關權益、代理權等。任何組織和個人，都不應該對競選政府公職人員的候選人，進行任何形式的利益輸送。

第三項基本原則：退休不斂財。

所有的政府公職人員及僱員，在退出政府部門的工作後，不應該參與以盈利為目的的演講，及其他商業活動；不應該以盈利為目的，擔任任何商業組織的全職或兼職的職務，包括但不限於高管、顧問等。任何組織，包括商業組織和非盈利組織，不應該在政府公職人員卸任後，對其進行利益輸送。

第四項基本原則：不買官賣官。

任何政府公職人員的候選人，都不應該直接或間接地向他人許諾，在自己當選之後，利用自己的任命權，為他人謀求政府公職。更不應該的是，把為他人謀求公職作為交換條件，換取某些個人或組織對候選人的支持，包括但不限於政治支持和經濟支持。

第五項基本原則：媒體中立原則。

任何有可能影響社會公眾的平台，包括但不限於報紙雜誌、其他紙質印刷品、廣播、電視、網絡平台等，都應該儘可能對所有的候選人，做到中立，和一視同仁。尤其是不應該明顯偏向於某一個或幾個候選人，更不應該對某個或某些候選人故意設置障礙，甚至封禁其賬户。媒體不應當通過支持或反對某些候選人，從而實現對某些候選人，進行政治利益的輸送。媒體應該儘可能中立，儘可能地避免政治利益輸送的嫌疑。

第六項基本原則：多樣性原則。

各級立法機構的議員和代表，必須有一定比例的女性議員，必須有一定比例的少數族裔的議員，必須有一定比例的社會中下層的勞動者，必須有一定比例的從事社會各個行業的議員。尤其是不能讓富裕階層，完全或大部分佔據立法席位。這樣才能讓社會各個階層的公平和利益關切，能夠被更充分地考慮到。

如果一個帶有選舉的政治制度，符合這六項基本原則，那麼我們認為它大概率是屬於民主政治。

如果一個帶有選舉的政治制度，不符合民主政治六項基本原則的地方越多，它就越偏向於金錢政治。

如果一個帶有選舉的政治制度，完全不符合六項基本原則，那麼它就不是民主政治，而是金錢政治。

按照這六項基本原則來看，美國到底是民主政治呢，還是金錢政治呢？

美國的政治制度，當然是金錢政治了！