美國到底是民主政治還是金錢政治?_風聞
老张谈民主-2021-07-29 14:59
美國到底是民主政治還是金錢政治?這是一個複雜的話題。
民主標準協會(Democracy Standard Initiative)創立於2020年1月6日,致力於推廣廉潔高效的民主政治,儘可能避免金錢對民主政治的負面影響,並幫助公眾樹立正確的民主觀念。
經過長時間的觀察和研究,民主標準協會提出了民主政治六項基本原則。這六項基本原則,主要是為了幫助民眾,如何區分民主政治和金錢政治。
第一項基本原則:競選不砸錢。

所有的選舉人和被選舉人,不應該在商業媒體上發佈競選廣告,或委託他人發佈競選廣告,也不應該以付費的形式,進行與競選有關的集會活動。此處的廣告,包括但不限於攻擊競選對手的內容。此處的商業媒體,包括但不限於報紙雜誌、其他紙質印刷品、廣播、電視、網絡平台等。候選人及其政治團體,不應當成為商業媒體的客户,不應當成為商業媒體的營收來源。
第二項基本原則:競選不收錢。

所有的選舉人和被選舉人,不應該接受任何組織和個人的贊助,包括物質的贊助和非物質的贊助,包括但不限於各種商業利益,包括但不限於各種形式的服務、會員身份、內幕消息、招投標相關權益、代理權等。任何組織和個人,都不應該對競選政府公職人員的候選人,進行任何形式的利益輸送。
第三項基本原則:退休不斂財。

所有的政府公職人員及僱員,在退出政府部門的工作後,不應該參與以盈利為目的的演講,及其他商業活動;不應該以盈利為目的,擔任任何商業組織的全職或兼職的職務,包括但不限於高管、顧問等。任何組織,包括商業組織和非盈利組織,不應該在政府公職人員卸任後,對其進行利益輸送。
第四項基本原則:不買官賣官。

任何政府公職人員的候選人,都不應該直接或間接地向他人許諾,在自己當選之後,利用自己的任命權,為他人謀求政府公職。更不應該的是,把為他人謀求公職作為交換條件,換取某些個人或組織對候選人的支持,包括但不限於政治支持和經濟支持。
第五項基本原則:媒體中立原則。

任何有可能影響社會公眾的平台,包括但不限於報紙雜誌、其他紙質印刷品、廣播、電視、網絡平台等,都應該儘可能對所有的候選人,做到中立,和一視同仁。尤其是不應該明顯偏向於某一個或幾個候選人,更不應該對某個或某些候選人故意設置障礙,甚至封禁其賬户。媒體不應當通過支持或反對某些候選人,從而實現對某些候選人,進行政治利益的輸送。媒體應該儘可能中立,儘可能地避免政治利益輸送的嫌疑。
第六項基本原則:多樣性原則。

各級立法機構的議員和代表,必須有一定比例的女性議員,必須有一定比例的少數族裔的議員,必須有一定比例的社會中下層的勞動者,必須有一定比例的從事社會各個行業的議員。尤其是不能讓富裕階層,完全或大部分佔據立法席位。這樣才能讓社會各個階層的公平和利益關切,能夠被更充分地考慮到。
如果一個帶有選舉的政治制度,符合這六項基本原則,那麼我們認為它大概率是屬於民主政治。
如果一個帶有選舉的政治制度,不符合民主政治六項基本原則的地方越多,它就越偏向於金錢政治。
如果一個帶有選舉的政治制度,完全不符合六項基本原則,那麼它就不是民主政治,而是金錢政治。
按照這六項基本原則來看,美國到底是民主政治呢,還是金錢政治呢?
美國的政治制度,當然是金錢政治了!