【翻譯】大分流：中國是如何一步步落後於西方的？西方是什麼時候開始超越中國的？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

東西方大分流：中國是如何一步步落後於西方的？西方是什麼時候開始超越中國的？

本文譯自Quora，原標題：Why did the Industrial Revolution happen in Europe, not China, considering China was the most advanced country in the world at the start of the 19th century?

-

-

Feng Xian

former Research Associate at Eurasian Center (2017-2018)，Lives in Virginia2017–present

前歐亞中心研究助理（2017-2018），2017年至今現居弗吉尼亞州

清朝的主要經濟類型是：

1）內陸地區自給自足的自然經濟，

2）沿海地區的先進手工業。

不僅如此，清朝的經濟也充分發揮了潛力：

1. 1793年，一位滿清皇帝對一位英國外交代表説：“正如你們所觀察到的，我們啥也不缺。我們從來不覺得奇技淫巧有什麼了不起，我們也不再需要貴國的製造品。”

2. “1600年至1800年間，中國平均每年收入100噸白銀。在16世紀後期，長江下游附近的居民平均每户的家產都有幾百兩銀子。

3. “明朝時期如此明顯的經濟增長一直持續到清朝時期，直到1840年鴉片戰爭。在這期間，中國的國內經濟是一個充滿活力的、商業化的經濟，在某些方面甚至是工業化的經濟模式。

4. “與同一時期的歐洲不同，當時的歐洲由許多小國組成，每個國家都有自己的政治制度、國界和税收制度，而清朝的中國是一個廣闊的大陸市場，不妨礙貨物跨省流動。在分析當時中國的各種制度時，必須記住，中國的大陸大帝國結構影響了經濟發展、經濟增長和經濟結構。”

5. 哥倫比亞大學（Columbia University）的《亞洲教育家》（Asia for Educators）雜誌認為：“那些認為中國在清朝時期沒有參與世界經濟的人，只需看看中國使用的貨幣——包括銅和銀就知道了。清政府統治下的中國對白銀的巨大需求尚未得到滿足。隨着經濟增長，民眾在市場上交易需要白銀。”一幅紀念乾隆皇帝南巡的“大運河進蘇州”的卷軸（第六卷）顯示了一家政府指定的商店，在那裏可以用銅幣和小銀錠兑換大銀錠用於納税。

6. Ken Pomeranz和Bin Wong寫道：“從1500年到1800年，墨西哥和秘魯生產了世界上85%的白銀。在同一時期，至少有三分之一的白銀最終流入了中國，有些人甚至説，超過40%的白銀最終流入了中國。那是什麼意思？當然，歐洲人並不是把白銀運到中國來做捐贈或慈善行為。他們得到的回報是貨物，如絲綢、瓷器，後來更多的是茶葉。白銀支撐着中國龐大的出口行業。

簡而言之，在第一次鴉片戰爭之前，清朝的貿易順差是世界上最大的。

除了傲慢自大、缺乏長遠眼光等更多與意識形態有關的難以量化的因素外，清政府根本沒有任何實質理由改變其經濟體制，全面擁抱工業化。不僅清朝皇帝不同意改變，而且作為現行制度受益者的官僚、商人、地主，甚至工人農民也強烈反對任何改變。

在西方的工業化工廠中，工人的勞動條件在清初看來簡直是地獄般的（與中國農民相比）：

1．“在19世紀，工廠的工作時間通常是一天14-16小時，一週6天。這麼長的工作時間是由急於實現利潤最大化的工廠主強制執行的。甚至連孩子們也在紡織廠，礦山裏工作很長時間，並在有錢人的家裏做僕人。”

2．詹姆斯P.凱·沙特爾沃思（James P. Kay-Shuttleworth）是曼徹斯特的一名醫生，1832年他報告説：“視察員經常發現兩個或兩個以上的家庭擠在一個小房子裏，而且常常有一個家庭住在一個潮濕的地窖裏，那裏擠滿了12到16個人。孩子們吃不飽，髒兮兮，衣不蔽體，暴露在寒冷和被忽視的環境中；結果是，超過一半的後代在完成第五年的學業之前就死亡了。只有最強壯的人能活下來，但同樣的原因也會摧毀弱者，削弱更強壯的人的活力；因此，眾所周知，我們從事製造業的人們的後代身體很瘦弱。”

3．1840年，曼徹斯特57%的工人階級的孩子在五歲生日前死亡，而農村地區這一比例為32%。拉特蘭的農場工人的預期壽命為38歲，而利物浦的工廠工人平均死亡年齡為15歲。

4．曼徹斯特的大量工廠造成了相當規模的污染。亞歷克西斯·德·托克維爾（Alexis de Tocqueville）是法國貴族，他在1835年訪問過這座城市。“一種黑煙籠罩着這座城市，透過它看到的太陽是一個沒有光線的圓盤。在這半光天化日之下，30萬人在不停地工作……在這裏，文明創造了奇蹟，而文明人幾乎變成了野蠻人。”

5．房屋也嚴重擁擠。19世紀40年代，恩格斯訪問利物浦時感到震驚：“利物浦，儘管擁有商業、財富和宏偉的建築，但卻對其工人同樣野蠻。有整整五分之一的人口，即45000多人，居住在狹小、陰暗、潮濕、通風不良的地下室裏，其中城市裏就有7862個。除了這些地下室，還有2270個庭院，四面只有很小的空間，只有一個入口，一條狹窄的通道，整個房間通常非常骯髒，只有窮人才會居住。在布里斯托爾，恩格斯有一次訪問了2800個家庭，其中46%的家庭只有一個房間。“

6．1843年10月出版的一本雜誌指出了愛丁堡人所經歷的問題：“這些街道往往非常狹窄，一個人可以從一棟房子的窗户進入對面鄰居的窗户裏，而這些房子層層疊疊地堆得很高，光線幾乎無法穿透介於兩者之間的庭院或小巷。房子裏既沒有自來水，也沒有下水道，甚至連廁所都沒有。因此，每天晚上至少有5萬人的所有垃圾和排泄物都被扔進排水溝，儘管街道進行了大量的清掃，但仍產生了大量的污染物和味道，這視覺和氣味上令人不適，而且還最大程度地危害了居民的健康。”

所以從古代的中國到日本，當時沒有一個農民願意為了在那些工業化的工廠裏工作而放棄他們的家庭和農村生活方式，因為在夏天下午3點完成農活後，他們可以在整個冬天裏享受樂趣和放鬆。即使發生不可預測的自然災害，清朝政權也恰巧是一個非常慷慨的政權，會用從貿易順差中獲得的足夠的白銀來幫助他們渡過難關（如雍正、乾隆時期）。

一個世紀後，愛爾蘭的大饑荒奪去了20%的人口，但英國政府對此的反應可以被視為這是一場種族滅絕。甚至在第一次工業革命開始時，英國的農民變成工人也沒有選擇，因為貴族和地主的圈地運動把他們趕走了。

鴉片戰爭後，清政府的經濟不穩定，導致了無休止的內戰。這就造成了一個又一個的真空（破壞了傳統經濟，使一些農民失去了土地），官僚和外國買辦逐漸填補了這些空白，打開了新歷史的一頁，這一頁至今仍由中華人民共和國填補。畢竟，第一代工廠工人不會像魔術一樣從天上掉下來，因為他們只是因為某種原因被趕出家門的前農民。

所以這就是為什麼中國沒有發生工業革命的物質原因，鴉片戰爭前的第一次工業革命對清朝沒有吸引力。同樣，英國和法國在第二次工業革命中的表現也不如德國和美國，後者在第二次工業革命中具有後發優勢，而且不受現行體制受益者的困擾。

因此，這個問題通常是結構性和系統性的，如果不推翻整個制度，有時甚至需要得罪大多數社會階層，就無法解決這個問題。變革需要革命、政權更迭、世界大戰或一些真正重大的事件來推動。

-

-

Yevgeniy Let

Wer immer strebend sich bemüht, Den können wir erlösen

無論誰努力，我們都能救他

因為中國人是世俗的，他們太實際了。他們只對統治感興趣，統治者讓每個人都學習儒家倫理和統治哲學，並招募其中最優秀的官僚來進行管理。他們對自然現象不感興趣，所以他們能夠有效地管理國家。他們甚至不知道地球是球形的，直到15世紀歐洲傳教士告訴他們。這不是因為他們沒有聰明的人來解決問題，而是他們對這個問題不感興趣。傳教士告訴他們以後，他們還是不感興趣。你認為他們知道地球繞着太陽轉嗎，當然不是。再説一次，他們就是不感興趣而已。我是説搞清楚地球、太陽和月亮的運動有什麼用？這對治理中國有何幫助？

工業革命是科學革命的副產品。在西方，天才們從古希臘開始就對自然世界的運作產生了興趣。基督教，尤其是天主教會，無意中鼓勵了這一點：你可以通過理解上帝的創造來帶給上帝榮耀，亞里士多德和托勒密幾乎佔據了天主教神學的中心地位，哥白尼也是一位天主教僧侶。

-

-

Qi Chen

Electrical Engineer (2017-present)

電氣工程師

在這方面有多種理論。

明、宋兩代，工業革命的跡象開始出現，即機器代替人類生產，商人階級的出現等等。

一種理論認為，宋朝，明朝的土地制度有點過於自給自足，以至於人們可以用舊的制度生活下去，因此缺乏改變這種制度的動力。

基本上，歐洲工業革命發生在黑死病使歐洲人口鋭減之後，殖民地財富的突然增加和人口的減少意味着歐洲（更具體地説是英國）處於嚴重的勞動力短缺狀態。根本沒有足夠的人來滿足工作需要。所以，人們試圖想出解決辦法，這些辦法最終導致了工業革命。

-

-

Miguel Corazao

MS from University of California, Berkeley (1994)

加州大學伯克利分校碩士（1994年）

如果您要尋找的答案表示由於某些特定情況而必須採用這種方式，則實際上並非如此。但是，這裏有一些關於此問題的具體想法：

歷史上，每一種文化都會經歷過黃金時代和停滯時期。在黃金時代，這個社會發展了自信，並開始大力創新；而在停滯不前的時期，社會會後退並往回看。可以説，中國上一個黃金時代在18世紀已經結束，而歐洲正處於16世紀開始的黃金時代。儘管失去了殖民地，但英國在18世紀處於上升期。

歐洲非常分散，有許多同樣強大的王國，而中國在某種程度上是一個獨來獨往的世界。西歐王國在某種程度上受到羅馬天主教會的共同影響而團結在一起，但是卻沒有中央對它們進行統治。因此，他們彼此競爭激烈，鼓勵創新。可以説，這是西歐在短短几個世紀內從文明世界的一個相對普通的地區變成文明世界的主導者的一個主要因素。

-

-

Matt Riggsby

MA Archaeology, Boston University

波士頓大學考古學碩士

人們可以將歐洲技術優勢的出現時間定得比這早一些，可能至少早一個世紀。

無論如何，我們可以肯定地指出，歐洲相對的勞動力短缺和科學方法的出現為技術發展鋪平了道路，但其中一個關鍵原因可能是工業革命並非突發事件。幾個世紀以來，甚至從古典時代末期開始，歐洲人就越來越多地利用水力。水驅動的工業導致了一系列已經開發出來的用於穀物研磨的“電動工具”、鐵匠使用的爐子上的驅動風箱、拋光機、鋸木業等的發展。當蒸汽動力在18世紀早期發明時，已經有廣泛的應用在那裏等着它。

-

-

Peter Kvint

works at Illuminati (2008-present)

在光明會工作（2008年至今）

歐洲發生工業革命是因為歐洲人缺乏勞動力。

而中國從來就不缺廉價勞動力。

這個解釋對嗎？！對。因為公司購買機器的原因就是為了節省勞動力。

中國統治者反對機器還有其他原因嗎？！有！！

他們害怕社會動盪，就像害怕法國大革命、英國的路德派運動和日本內戰（1868、1869）以及美國內戰一樣。

也許中國的統治者只是保守派，他們認為一切新事物都是危險的，任何變化都可能帶來災難。

另一個問題是中國是一個軍事獨C國家，商人和工匠在他們的城市裏沒有政治影響力，軍事安全是最重要的。

工業革命一開始發生得很慢，直到歐洲有技術教育時才開始有勢頭，而在中國沒有任何形式的STEM教育。

-

-

Balázs Soós

lives in Székesfehérvár

生活在匈牙利塞克什白堡

工業革命始於18世紀，所以到19世紀，中國已經不是最先進的國家。

它沒有從中國開始，而是在英國這樣一個小得多、與世隔絕的島國發生，原因是英國的經濟增長是由貿易推動的，而中國的增長過去是——現在仍然是——由國內消費推動的。

貿易帝國和陸地帝國總是有區別的（是的，中國一直是一個帝國，一直都有皇帝，就像俄羅斯有沙皇一樣），有時陸地帝國會贏，就像羅馬統治迦太基：如果陸地帝國擁有強大的中央權威，它就可以抵禦風暴；但如果它內部分裂，它就會垮台。

-

-

Thomas Au

knows Chinese，B.A. from Yale University (PhD)Graduated 1979

懂中文，耶魯大學學士，（博士）1979年畢業

在蒸汽機和內燃機的發展之前，中國一直領先於歐洲，原因是中國人擅長“理論”，但不擅長弄髒手（動手）。

中國有句俗話：好鐵不打釘，好男不當兵：“好鐵不用來做釘子，好男人也不用來做士兵。”這不僅適用於“軍隊”，而且適用於木匠、水管工、電工，基本上所有的“藍領工人”。因此，當“工程”應用成為主流時，中國就落後了。

現在，世界正由計算機（一種“白領”工作）驅動，中國可能會重新獲得她以前的統治地位。

-

-

Jason Almendra

Most Viewed Writer Economic History 26Apr2019

2019年4月26日瀏覽量最高的經濟史作家

答案是簡單的數學。種植每英畝水稻可以產生1100萬卡路里熱量（1100萬千卡/0.4公頃）。這也是為什麼雖然有很多中國人願意做任何工作，但中國從未像古羅馬、斯巴達或戰前美國南部那樣發展種植園奴隸制度。

種植每英畝小麥能夠產生的熱量只有400萬卡路里。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網