當自家企業弱小的時候，市場競爭就是殺豬刀_風聞

【本文來自《芯片問題不能用逃避競爭的方法來解決 | 袁嵐峯》評論區，標題為小編添加】

袁嵐峯在象牙塔呆久了，可能連旁邊日本韓國產業政策為何在落後國家獲得巨大成功現實都忘了，而且是自己樹靶子自己打。回答是但是當自家企業弱小的時候，市場競爭就是殺豬刀。可以在同一市場扶持多個國內企業充分競爭，既發展民族產業又避免壟斷帶來的不思進取。

日本韓國汽車產業之所以能獲得巨大成功就是先通過高關税保護國內弱小的產業，同時透過政府傾向性產業政策扶持相關龍頭企業。 假如日本韓國如袁嵐峯説法去做，現在應該是美歐汽車大行其道，哪來現代 日產 豐田 本田這些巨型造車集團，即使到現在日韓政府對於國內汽車市場都採取各種軟性歧視政策減小國外車企的銷售量。同樣我們通訊企業比如華為中興能獲得成功也得益於當初國家通訊市場能給國內企業機遇，即使當初華為中興質量並不如當年北電阿爾卡特西門子愛立信以及日本NEC，假如按照袁嵐峯充分市場競爭原則，任何訂單都不可能給到當年中興和華為頭上。現在作者應該還在用蘋果/谷歌/諾基亞手機，中國通信也不能有那麼普及，5G肯定不是國內華為領先，因為華為早就改行做地產去。

最後説一句，美帝林肯總統為代表美帝北方為了發展美帝工業要求採取全國統一高關税政策驅逐英國工業品，

然而玩種植園經濟南方依附於英國經濟堅決反對，結果是美帝北方贏了這場全國經濟統一戰爭，也贏了一個百年光明的未來。假如美帝南方贏得勝利，現在美國應該是個充斥歐美中商品的南美毒品國家。