在我看來，把經濟學劃分為西方經濟學和中國經濟學是不科學的_風聞

【本文來自《李玲：中國為什麼能？我們開啓了經濟學理論新時代》評論區，標題為小編添加】

　　很多人籠統地指責“西方經濟學”，其實他們並不瞭解西方經濟學。

　　例如，西方大多數國家實行全民免費醫療。英國1948年建立全球首個全民免費醫療體系NHS。這也是西方經濟學的一部分。反對西方經濟學的人也反對全民免費醫療？

　　再如，西方大多數國家實行全體就業人員的失業保險。1935年，美國美國立法授權各州政府建立失業保險制度。這也是西方經濟學的一部分。反對西方經濟學的人也反對全體就業人員的失業保險？

　　再如，西方大多數國家實行鼓勵生育措施。這也是西方經濟學的一部分。反對西方經濟學的人也反對鼓勵生育措施？

　　再如，西方大多數國家實行個人所得累進税率。這也是西方經濟學的一部分。反對西方經濟學的人也反對個人所得累進税率？

　　一般來説，西方經濟學界有眾多學派，有很多截然相反的對立觀點，各學派總是在那裏爭論。例如，有的學派主張減少國有企業，有的學派主張增加國有企業。哪個學派代表西方經濟學？中國經濟學界也有不同學派，例如，有的學派認為應該增加市場經濟成分，有的學派認為應該減少市場經濟成分。哪個學派代表中國經濟學？

　　在我看來，把經濟學劃分為西方經濟學和中國經濟學是不科學的。人餓了要吃飯，冷了要穿衣，購物者希望低價買，售貨者希望高價賣。無論西方還是中國，這些基本經濟現象都是相同的。經濟學的任務是從普遍的經濟現象中找出規律來，然後用這個規律去指導經濟實踐。設想，某個河北省的經濟學家創造出一個河北經濟學，只在河北管用，拿到其他省就行不通。這個河北經濟學顯然需要改進。