拒查健康證，法國多行業開啓罷工模式！不願打疫苗，法國年輕人求感染_風聞

法國新增25190例，累計確診6119966例，新增死亡29例，累計死亡111797例；

法國健康通行證措施已實施了一個星期，但對於新防疫措施的爭議卻愈演愈烈，與此相關的行業罷工接連登場。29日，巴黎游泳館、圖書館等市鎮工作人員罷工抗議健康通行證，法國統一聯合工會鐵路分支（SUD-Rail）近日也號召全體法鐵職工罷工，並呼籲法鐵工作人員不要檢測旅客的健康通行證。

另一方面，為了在不接種疫苗的情況下獲得“健康通行證”，法國一些30歲以下的年輕人決定主動感染新冠。對此，法國專家批評道：“這種行為極其不負責任。”

▲ 近日，法國新增重症患者人數大幅度反彈，巴斯德研究所報告指出，住院人數從8月起將急速增加，高峯可能出現在9月。而且鑑於法國疫苗接種覆蓋比例低於英國，因此，本輪疫情對醫療系統的衝擊可能比英國更大。圖為法國新增重症患者人數趨勢圖。（CovidTracker.fr圖）

巴黎市鎮工作人員罷工

“健康證是對窮人的歧視”

法國健康通行證措施一通過，就在巴黎市鎮員工中激起千層浪。反對者認為對進入公共服務場所的市民進行“篩選”，不是他們的職責，健康通行證是對窮人的歧視。

文化事務聯合工會號召29日起進行罷工，特別是市鎮游泳館和圖書館員工，以反對健康通行證。預計罷工將持續到週六。

▲ 巴黎部分圖書館貼出因罷工提前關門的告示。（BFMTV新聞台報道截圖）

據BFMTV新聞台採訪，一些圖書館員工表示，害怕面對因沒有健康通行證而不能進入的市民，害怕他們的憤怒。

巴黎市鎮總工會（CGT）代表、游泳教練Voussad Challal表示：“也許八月會有熱浪襲來，到時候會有很多人來游泳，不可避免地就會有一些沒有健康通行證的人被拒絕進入游泳館，而這些通常都是收入最不穩定的人羣，他們沒錢出

去度假……現在竟還沒法享受公共服務。”

▲ 巴黎市鎮總工會（CGT）代表、游泳教練Voussad Challal接受電視採訪時説出自己的擔憂。（BFMTV新聞台報道截圖）

上週五（23日）和週六（24日），巴黎已有十多家圖書館關閉以抗議健康通行證措施。

醫務工作者無限期罷工

此外，一些公立醫院醫務人員29日起也開始無限期罷工，向健康通行證説不！

▲ 里昂Edouard Herriot醫院醫護人員響應工會號召，從29日起開始無限期罷工。（該醫院工會圖）

醫務人員表示，他們沒法接受將病人拒之門外，只因他們沒有健康通行證。“政府大概忘了什麼才是公立醫院真正的職責！”

法國規定所有醫院包括陪護人員、訪客和接受定期護理的病人都需要健康通行證才能進入，除了急診病人。

為不打疫苗，部分法國年輕人求感染

綜合法國《費加羅報》、法國新聞廣播電台Franceinfo報道，法國一些年輕人為避免打疫苗，想方設法讓自己感染新冠。

法國規定，如果已感染新冠，且康復不超過6個月，可憑康復證書取得健康通行證。

一般而言，康復證書最早在感染後11天就可獲得，有效期為6個月。

“為了獲得康復證書，我和妻子正努力感染上新冠。”在社交網絡，馬克西姆（化名）毫不隱瞞他的真實意圖。據馬克西姆解釋，這是為了“通過康復者身份獲得健康通行證，避免等待數週後才能打兩劑疫苗或者隔三差五做核酸檢測的麻煩。”

現年25歲的馬克西姆並不覺得新冠病毒是很大的威脅。一年之前，他曾經感染過新冠，但並沒有出現什麼症狀；另一方面，他討厭預約，討厭為一些對他來説毫無用處的事情等待。因此，馬克西姆從不戴口罩，很少洗手，以求感染新冠。

馬克西姆並不是唯一這麼想的年輕人，很多法國年輕人都表示他們寧願感染新冠。對於這些年輕人而言，這比其他方式要划算多了。

▲ 圖為法國年輕人在廣場上聚會。（新華社圖）

哲學系學生克萊蒙斯（化名）表示：“如果有朋友告訴我，她確診感染新冠，我可能會去找她，讓她對我咳嗽。”像克萊蒙斯一樣，**許多年輕人都覺得，在健康狀況良好的情況下，感染新冠病毒後發展成重症的風險很低。**克萊蒙斯説：“擁有一張健康通行證非常重要，因為沒有它，我們就無法享受生活的樂趣。”

在法國國家健康與醫學研究院（Inserm）工作的社會學家傑里米·沃德（Jérémy Ward）看來，這些言行並不令人驚訝。他分析説：“自疫情開始以來，20-30歲人羣的疫苗接種意向就低於其他年齡段。”

寧願讓免疫系統自然擊敗疾病

有些年輕人並沒有低估病毒的危害，但是對疫苗的厭惡更大。23歲的喬納森説：“如果感染新冠，我就不必接種疫苗。我可以不受約束地生活，也不必那麼緊張的防護。”他不想感染新冠，但也不想通過接種疫苗“失去自由”。

24歲的珍妮弗也不希望被感染，但她“寧願感染並隔離，讓免疫系統知道如何自然地擊敗疾病”。

19歲的塞瑞斯是一家殘疾人之家的教育助理，她同樣寧願感染新冠也不願接種疫苗。“我的身體可以嘗試自愈，就像其他病毒一樣。”她説：**“我不害怕‘自然’事物，但我害怕疫苗，因為它不是自然的。”**同時，她認為自身的抗體能很好地發揮作用。

▲ 法國各年齡段已完成接種人口比例（深藍）以及接種首劑疫苗人口比例（淡藍）（CovidTracker.fr圖）

“這些年輕人的想法是一種基於直覺或衝動的理解風險的方式。”法國公共衞生高等研究學校（EHESP）健康與傳染病心理學教研員喬斯林-勞德（Jocelyn Raude）分析道：“在過去的二十年左右，發達國家興起一種盲目追求自然的思維方式，即認為人工是危險的、有毒的，而自然是健康的、有保護性的。因此，一些法國人一想到要被注射某種人造物質就會很焦慮。”

年輕人的言論一定程度上反映出了這種對疫苗的焦慮。27歲的卡米爾説：“我更喜歡感染新冠，因為我知道自己在冒什麼風險。”25歲的律師亞歷山德拉説：“我還很年輕，沒有孩子。我不知道15年後會不會突然被告知疫苗有問題，或者我的孩子因為疫苗有什麼問題。”

專家：這是極不負責任的行為

“從道德的角度來看，人們為了獲得健康通行證而主動求感染的問題要小於購買假證。”傑里米·沃德説：“但**從公共衞生角度來看，這種行為是災難性的。**這意味更多的人會被感染，其中一些人可能患上重病，並且疾病可能被傳得更廣。所以，這是一種極不負責任的行為。”

毆時