為什麼中美一談就崩?_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-07-30 08:07
1. 最近阿拉斯加和天津兩次面對面會談,調門差異很大,明面上算是談崩了。當然也對談了一些“共識”,基本等於説要繼續談、當好人。但是最根本的問題,是基本態度出了問題:都説要當好人,但是對方是壞人。
2. 以前中美對談的基本態度是和平友好,官方態度上基本認可對方是好人。雖然美國攻擊中國並不少,民間宣傳也經常抹黑,但官面對談意思總是,中國是“有缺點的好人”。這個中國還算能接受,中美友好高調唱得高聳入雲,也是説美國是“有缺點的好人”。
3. 但是從特朗普開始,美國官方調門變了。到蓬佩奧,直接説中國是大壞蛋了,各種惡毒攻擊和民間煽動,走向了極端。這次在天津,中國給出來清單,意思就是美國已經是大壞蛋了,得改邪歸正。這種情況下肯定就是一談就崩。
4. 拜登面對的問題是,他要選擇,是否繼續特朗普的“中國是大壞蛋路線”。目前來看,是慣性繼續,如大搞病毒溯源栽贓,但是已經覺得不好辦了。
5. 這個路線問題在於,基本只有美日印澳緊跟。以前説蘇聯是大壞蛋,連中國都同意的。現在美國在歐洲的盟友基本還是願意按以前的調門,官面上不想和中國翻臉,完全沒好處。發展中國家對於誰才是大壞蛋,傾向越來越明顯,美國後院拉美馬上要陸續出現反美政權。
6. 而且美國為了“證明”中國是大壞蛋,要撒一堆謊,雖然説撒謊是慣技,但是老這麼幹又沒成果,自己也覺得沒勁。
7. 中美政府對談,目前就卡在這上面。美國需要撤回“大壞蛋”姿態,起碼回到特朗普前期和中國對談的姿態,否定蓬佩奧路線。拜登如果想解決一些問題,需要和中國合作,中國開出的先決條件就是這個。
