中國的滅活疫苗和西方的mRNA疫苗還有腺病毒疫苗的區別，我簡單再説説_風聞

【本文來自《美國二季度GDP數據遠不如預期，《華爾街日報》偷偷改標題》評論區，標題為小編添加】

現在德爾塔病毒已經引發了新一輪的疫情高峯，這一次來勢兇猛，美國接種率還比較低，不去説他，但是像英國和以色列都是接種率很高的國家，但是英國和以色列都發生了德爾塔病毒高速傳播的問題。説明目前的免疫屏障在德爾塔病毒面前並不是那麼可靠。

這對於世界經濟來説是一個打擊。原本很多經濟學者都是比較樂觀的，認為世界經濟即將走出疫情影響，目前來看，還是草率了。別説今年，明年估計也沒戲，因為下一代病毒必將擊垮大部分疫苗的免疫屏障。

從全世界的疫情防控和疫苗接種來看，局部還好，比如中國。但是總體來説形勢非常險惡，疫苗在全世界接種還遠遠沒有深入的情況下，病毒的變異就已經差不多繞過了原本的疫苗，特別是西方的mRNA疫苗和腺病毒疫苗。中國的滅活疫苗稍好一些。

很多人不是很清楚中國的滅活疫苗和西方的mRNA疫苗還有腺病毒疫苗的區別。這個其實還比較複雜。

1.從副作用來説，滅活疫苗是人體的自然免疫過程，風險是最低的。

2.從抗體濃度來説，滅活疫苗是濃度是比較低的，比mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要低一些，所以從防止感染病毒來説，mRNA疫苗和腺病毒疫苗都要更強一些，但是滅活疫苗也有好處，就是它的抗體是自然產生的，可以源源不絕，所以接種沒活疫苗後一樣會被感染，但是這樣會自然激活人體免疫系統，所以被感染後發展成重症的可能性是很低的，這與mRNA疫苗就不一樣，mRNA疫苗是不容易感染，但是一旦感染，發展成重症的可能性就高得多了。簡單説就是滅活疫苗的防疫外殼不如mRNA疫苗，但是後勁遠超mRNA疫苗。

3.對抗病毒變異的角度來説，mRNA疫苗和腺病毒疫苗遠不如沒活疫苗。這是因為滅活疫苗對病毒特徵的描述更加全面，而mRNA疫苗和腺病毒疫苗對病毒的特徵描述就很有限，一旦病毒帶上新的面具，mRNA疫苗和腺病毒疫苗基本上就失效了，但是滅活疫苗不會，因為滅活疫苗就好像你很熟悉的一個人，他戴上面具你一樣可以把他認出來。