東京奧運會全是黑哨嗎？_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔説事/normalbeauty

01

可能是日本確實和我們有深仇大恨，讓大家都恨得牙癢癢。也可能是受昨天男子體操裁判給中國隊壓分的影響，今天羽毛球混雙比賽，網友也覺得裁判是黑哨。

大概就是比賽第一局的關鍵球，日本隊打了這麼一個球：

這球有過網擊球的嫌疑，所以當時中國隊進行了申訴，但是申訴被駁回了，這件事，被微博上幾個藍V認定為“日本隊明顯過網擊球，而裁判不予理會”

很多大V也推波助瀾，表示這就是黑哨，不要臉了！

於是乎，這個判罰直接給拉上了微博熱搜第一：

網友更是羣情激昂，表示：

説實在的，奧運會很多運動我都不太懂，但羽毛球乒乓球這種我經常打，還是懂一些的。

羽毛球過網擊球判定是擊球點過不過網，而不是拍子是否過往。

看這個慢動作截圖，此時球已經飛到日本半場，羽毛球又不像網球乒乓球會出現迴旋把球旋迴來的情況，所以這球的擊球點應該就是在日本隊一方，應該是沒問題的不算過網擊球。

或者看這個慢動作的gif也行，擊球點確實就是在日本隊的半場。

至於打完了球拍子過網，那叫“隨球過網”，並不算違例。

我把這事發在微博，有人評論我：

中國隊申訴當然是合理的。

任何人在場上看到這樣的球都會試着去申訴，從他們的角度看不清楚是不是過網了，而且萬一申訴成功了不是可以多拿一分嘛？但這和網友以及藍v説的黑哨完全不是一回事。

就像足球門將丟球后總是會示意這球是越位球，實際上越不越位，又是另一回事了。

有趣的是，可能藍v的編輯終於搞懂了什麼是羽毛球的過網擊球，也可能換了一位懂羽毛球的編輯來發微博，總之過了一段時間，他們又轉發了自己的微博，給大家科普説這不是過網擊球：

然而已經遲了，評論區依然認定這就是裁判眼瞎。

。。。

02

説完了我比較熟悉的羽毛球，再説説我略懂一點的乒乓球。之前我國混雙組合輸掉以後，也是羣情激昂。

尤其是伊藤美誠，在微博熱搜上被罵，在評論區被罵：

她自己的微博當然也逃不掉淪陷的命運：

大家輸球了，罵罵人倒也沒啥，外國人輸了我相信國外肯定也是一片罵聲尤其英國足球流氓還會打砸搶。

但在罵人中，有很多人表示“日本在賽前制定了規則説不許碰球枱不許吹球，然而他們自己不遵守！”，以及“日本人擅自改動乒乓球桌大小！”

這事我也專門去查了，首先這規則就不是日本訂的，而是國際乒聯定的，東道主也沒有任意改變運動規則的權利，也沒有擅自改變乒乓球桌大小的權利。（乒乓球桌當然沒有改小，之前説的也是乒乓球枱外面那圈場地縮小了。）

其次這規則也不是現在訂的，而是國際乒聯去年8月份為了抗擊新冠疫情定的。

最後，國際上採用這規則至今，沒有處罰過任何一個球員，其實也就是一個附加條款。至於熱搜上説中國隊員多注意這一點，只是因為這事情比較有話題度而已。

當然，排除掉這一切前提，再看看規則本身，規則的原文如下：

翻譯過來就是“不能用手去擦拭枱面。”以及“不能朝着球吹氣以讓它獲得粘性。”

所以，很顯然伊藤美誠這不叫擦拭枱面，最多叫碰到枱面：

如果這也算犯規的話，其實我們國家的球員也做了：

而關於水谷隼吹球這件事，動圖如下：

這個沒得洗，他確實是吹了。

但你很難判定這到底是不是為了讓球獲得粘性，畢竟放了一下就拿下來了。所以也不能説因為這點就認定裁判黑哨。

事實上，中國混雙組合輸球之後，鄧亞萍專門在微博上對整個球賽進行了覆盤，她認為這場球賽主要問題出在第三盤，中國隊贏下兩局以後放鬆了沒發揮出應有的水平，而日本隊敢打敢拼，出手堅決。

許昕也認為對手打得很好。

可以看出至少這場乒乓球，從規則到球員都不認為是裁判導致了失利。

然而網友不管，就是要衝裁判黑心，日本隊員無恥。在今天伊藤美誠輸了個0比4後，還有不少營銷號表示這個推特三無賬號是伊藤美誠的。（當然不是….）

那你幹嘛不直接罵日本呢，何必還要披着個“為中國奧運健兒申冤”的旗號。

03

順着這股氣氛，又出來一位博主，給大家講了一個故事，説當年我們的舉重冠軍唐靈生，因為裁判黑哨，必須在台上苦苦支撐了12秒。

這事情確實氣人。

然而，在唐靈生事後接受採訪時，表示是因為當時他覺得自己要失敗了，於是大叫了一聲穩住了，就沒聽到亮燈的聲音，也沒看到亮燈。最後還是教練上台告訴他已經亮燈了不用再舉了，他才放下來。

當然，關於這事，事後還有多個版本的敍事，因為缺乏清晰的視頻證據暫時不可查了。

我發現現在就是一些不打球也不懂體育的大V帶着一羣不打球也不懂體育的網友在每個項目上覺得都是黑哨都有貓膩然後橫衝直撞。營造出羽毛球乒乓球這種不靠打分的運動也都是黑哨的氣氛。

誰要反駁，就是“日本精神孝子”、“美國精神孝子”，氣氛實在讓人無語。

乃至於我只是在微博上講羽毛球那並不是過網擊球，一大波帽子就已經向我湧來了：

我相信接下來我的各種黑歷史都會被翻出來。

包括但不限於我曾經不支持孫楊以及後來支持孫楊。

我曾經去過日本旅遊，並且還拍了視頻誇日本的温泉酒店舒服。

我經常發佈在上海吃日料的微博，並且表示很好吃。

如果這就是“精日”，行吧，那我都招了。

但如果你看到這，還願意看我説下去，那我再多提兩句。

奧運有沒有黑哨？肯定有。

體育是否有關政治？肯定有關。

否則也不會按照國家來計獎牌，也不會有體育就是和平的戰爭的説法。

但我建議大家，打擊起來也找準了地方打擊，不要張口閉口什麼都是黑哨。

比如在我不懂的體操領域，昨天有這麼一個情況。體操男子個人全能決賽，中國選手肖若騰以88.065分輸給日本選手，摘得男子個人全能銀牌。 

這場比賽之後，所有人都很生氣，大家都覺得裁判偏心，給日本隊高分給中國隊低分。那比賽看得我也氣，但你現在打開各種社交媒體看看，會發現所有人都在説日本選手橋本大輝在跳馬項目中，一隻腳出界的情況下，依舊得了14.70。

於是就是各種表情包：

確實，在很多人的印象裏，跳馬落地必須站穩，如果站不穩或者像日本人這樣一隻腳出界，就應該扣很多分，他能拿金牌是不可理喻的。只是當大家知道這“致命錯誤”竟然扣分僅僅只扣了0.1分，自然是更生氣了。

但我確實不懂體操，也不知道該怎麼噴，於是昨天專門跑去查了一下，發現他們的規則是這樣寫的：

**條例裏寫着：一隻腳或一隻手出界，確實只應該扣除0.1分。**而且看英文版規則的意思，應該以“落地的那一瞬間”來計算。

再看看橋本大輝失誤的這個gif。

跳馬不分什麼墊子上墊子下，只分界內界外，而且不存在空中出界的説法，橋本大輝手也沒有觸地，所以一隻腳落地落在界外，確實就是扣0.1分。

雖然體操是一項古老的運動，但它確實也是在發展的，比起落地以後穩穩地釘在地面上，現在跳馬得分更看重推撐、姿態、高遠度、精準度、落地。

具體的評價標準雖然我們是圈外人士不好判斷，但出界真不是什麼特別嚴重的失誤，屬於罰分那一類，最嚴重的也就0.3 分。 （就算跳完馬直接就掉在了界外，也是扣0.3分。）

甚至完成動作後不向裁判示意或者完成動作後重新登上舞台，都比這個罰分多。

真正值得去推敲的，是為什麼橋本大輝在空中姿態完成並不好，重心不穩的情況下，最後完成分可以那麼高。國際裁判楊威，抗議的就是這點：

而其他各種前冠軍們，更多集中在討論單槓那場的評分。

當然，我不是説這些冠軍裁判説的一定就對，畢竟我們不能犯訴諸權威的錯誤，但這確實是爭議點，是可以從規則上質疑的地方。

今天國際體操聯合會（fig），可能是因為官方ins被大量湧入的網友罵到關了評論，也可能是覺得自己應該解釋一下，總之破天荒地對橋本大輝的跳馬得分做了細緻回應。

如下：

大概的意思是：

橋本大輝本次跳馬動作確認為5.6分的D分難度分

關於E分完成分，評審裁判按照滿分10分從以下扣分點中扣除：

0.1 第一階段輕微分腿（上馬分腿）0.1 身體輕微彎曲（騰空屈髖）0.1 第二階段輕微分腿0.1 落地準備不足  （落地彎腰，展體不足）0.1 落地不完全轉體（沒有轉正，度數不足）0.3 落地一大步（最大扣分）

P分罰分：0.1 右腳出界罰分

完成分10-0.8=9.2分。最終得分：5.6+9.2-0.1=14.7分

所以他們認為，他們所有的打分都是按照規則來的，符合打分規則，沒有貓膩。

可以看到，針對橋本大輝出界，他們在P分上做出了0.1分的處罰，和我們之前説的一致。而針對他落地不穩跨了一大步，他們在E分上做出了0.3分的最大扣分。

他們給出了自己的評分細則，至於大家服不服，就又是另一個層面的事情了。

除了體操的事情，還有我不懂的水球領域，也出現了讓人憤怒的事情。

7月28日下午，東京奧運會女子水球小組賽第三輪開打，中國女子水球隊迎戰東道主日本女子水球隊，最終中國隊以16-11戰勝對手，拿到奧運會首勝。儘管比賽穩穩拿下，但有位日本選手竟然直接壓在未帶球的中國選手身上。

和剛剛的情況不一樣，這是屬於明顯的犯規，甚至出現了這種犯規，也沒有按照規則判罰離場和任意球。這是明顯對中國選手的不公平，但即便如此我們還是用自己的實力説話，戰勝了日本隊。

如果是真要評選“瞎子裁判”，這些裁判員的失職才應該確確實實成為批判的對象。

奧運會中確實存在黑哨，但相對的，不能因為一次比賽的黑哨，就將所有的裁判打成“黑哨”。

不過你看，混雙和女乒不也會師決賽了嗎，中國隊的實力還是有的，我們大可不要急，但是相應的，如果中國運動員真的在比賽中遭受了不公正的待遇，我們完全支持他們用正當手段取回本該屬於他們的榮譽。

我寫這麼多，並不是因為我熱愛日本，也不是我覺得日本體育界乾淨。我只是希望大家能實事求是，有一説一。他們犯規的地方堅決指出來，但對於一些根本不懂運動的營銷號瞎帶節奏也要抵制。

因為只有我們説的都是真相，我們説的話才會更有分量更有力。

不是嗎？