不懂人話的美國，終於在天津吃癟了_風聞

　　烏鴉校尉作品

　　首發於微信號 烏鴉校尉

　　微信ID：CaptainWuya

　　7月26日，美國第二號外交官，常務副國務卿舍曼訪華，中美在天津開始了自阿拉斯加之後的又一次交鋒。

　　短短24小時內，中國國務委員兼外交部長王毅、副部長謝鋒就與舍曼會見、會談了六個小時。

　　“雙方談得很深很透，增進了相互瞭解。”趙立堅如是説。

　　參考下圖外交部黑話，談的到底如何，各位讀者可以自行參照體會一下。

　　之所以有這樣的僵局，無非是美國人自己心態作祟。

　　在天津會談前一週，美國軍機就連續第三次“快閃”台灣桃園機場，卸下不明貨物，將台海局勢推入更加緊張的境地。

　　而後，舍曼訪華的消息剛一公開，同時間就傳出美國國防部長出訪新加坡、菲律賓與越南，重彈南海問題老調.

　　本週，舍曼前腳離開中國，“第一外交官”，國務卿布林肯後腳就要訪問印度，準備拉起“反華”聯盟。

　　密集時間，層層遞進，絕非偶然。

　　從阿拉斯加到天津，拜登政府追着中國，既要想談又要擺世界老大的譜，居高凌下，在談判前後非但不釋放任何善意，反而小動作不斷，連基本外交禮儀都不講，加緊圍堵中國的戰略部署。

　　這就種態度，美國還大言不慚，單方面説要為中美關係加上“護欄”，裝成一副維護世界和平的樣子，竭力把中國打成那個“犯規”的人。

　　“中方指出了美錯誤對華政策的根源是美方的對華認知出現了問題，把中國視為‘假想敵’，把中國視為最主要對手甚至朝敵手方向推進。”

　　言下之意，我本不願意對抗，奈何你苦苦相逼！

　　很多人不知道，美國總統拜登雖然古稀之年才剛剛當總統，但卻是1980年代美國最年輕的參議員，長期任職美國參議院外交委員會，還當過兩任主席。

　　2008年擔任副總統時，拜登就直接負責奧巴馬政府的外交政策，前國務卿希拉里由他手把手帶上路，現任國務卿布林肯更是拜登一手提拔，堪稱民主黨外交政策真正“話事人”。

　　這兩次中美交鋒，可以説是過去中美關係的閃回，也是美國一直堅持“妖魔化”中國不動搖，不斷鼓吹喊“中國威脅論”，最終扭曲本國根本利益，一天路走到黑的四十年縮影。

　　1

　　今天，**“中國威脅論”**已然爛大街了，但是舊賬年年提，也年年會添加新的內容，政治、經濟、軍事、文化、生態，各個領域無所不有，似乎成了歐美對華敍事中，缺了就不會説話的一環。

　　更值得警惕的是，比起年年喊“崩潰”，年年被打臉，年年被笑話的章家敦，“中國威脅論”的造勢者卻大多有正式的官方身份，甚至直接負責對華政策制定（比如美國曆任國務卿），形成了理所當然的輿論氛圍。

　　畢竟，除了少數“鴕鳥”外，中國絕對實力的不斷強大是眼睜睜的事實。

　　但問題是，中國強大了，就是威脅嗎？

　　如果追溯“中國威脅論”的起源，就會發現，所謂的“中國威脅論”，其實與中國強不強大沒有直接關係。

　　很多人以為**“中國威脅論”**這個詞彙是從近十幾年才出現的，最起碼也是2000年左右，畢竟在這之前，中國各方面之窘迫，哪怕最樂觀的愛國者也會扶額嘆息，哪能威脅別人呢？

　　但能查到的最早時間記錄是1984年，始作俑者是日本。

　　當時的日本，自己正處於戰後最膨脹的階段，製造業把美國打得潰不成軍，號稱**“聯合艦隊沒辦到的事情，株式會社辦到了”**。結果是，美國里根政府毫不猶豫地對日本發動了“貿易戰”，各路主流媒體整天炒作“日本威脅論”，美國民眾“抗日”情緒越來越激憤，把日本政府嚇得不輕。

　　於是乎，有日本學者靈機一動，把中國推出來，高喊**“中國才是威脅”**，以消解日本實力膨脹的引發的敵意。

　　當時的中國呢？剛剛改革開放，外貿競爭力基本沒有，人均GDP更只有日本的1/35、美國的1/56。

　　什麼概念？1984年，今天還在吃土的海地，人均GDP為330美元，排名比中國還高兩位。

　　就這，日本也好意思把這樣的“弱國”推到前面充當擋箭牌？誰信呢？

　　日本信，因為他們多年前就幹過這事，而且還成功了。

　　明治維新後，日本國力大增，日本學者害怕引來歐美敵意，便把當時盛行的“黃禍論”推給已經主權支離破碎、經濟奄奄一息、人民掙扎與水火中的滿清中國。

　　1895年，日本著名的歷史學家、政治家竹越與三郎寫下**《支那論》，醜化描述中國歷史更迭，甚用“如鼠族一般”**的污衊來渲染中國人口增長對歐洲的威脅，給當時西方國家為華人制定的各種歧視法案與殘酷刑罰搖旗吶喊。

　　以竹越與三郎為代表的日本高級知識分子，便竭力把日本從亞洲、黃種人區分開來，把日本對華野心説成保護（歐美）世界免於被中國人入侵，進而論證吞併中國的必要性。

　　這種必要性，集中體現在了日本的國策“脱亞入歐”，以便徹底與黃禍劃清界限。

　　幾年後，甲午中日戰爭爆發，日本用中國人的血成功把自己染成了“精神白種人”。

　　在西方，最先回應日本的便是美國人。

　　最著名者當屬**美國軍事理論家，海權論的創始人馬漢。**他主張美日結盟，徹底征服中國，從而彌補沒來得及瓜分中國的遺憾。

　　所以，過了一百年，面對咄咄逼人的美國，日本又想着拿中國出來擋刀了。

　　但彼時的美國，還要考慮聯合中國，應對蘇聯威脅，並沒炒作“中國威脅論”的輿論環境，並沒有太理會日本學界政界鼓譟的“中國威脅”。

　　但隨着蘇聯解體、日本簽訂廣場協議，兩大對手解除後，美國舉目四望，稱得上對手的就剩下一個。

　　那些年，管你中國是不是跟海地一樣窮到吃土，反正美國版的“中國威脅論”正式登場了。

　　今天，哪怕中國倒退回三十年，甚至倒退到滿清，再窮再弱，説你是威脅，你就是威脅。

　　2

　　80年代末，90年代初，蘇聯解體、東歐鉅變，強大的共產主義陣營傾刻間不戰自潰，紛紛改旗易幟。

　　同時，中國經濟**“價格闖關失敗”**，還遭遇政治動盪。

　　面對僅剩的中國，美國在外部加緊宣傳“新自由主義”、發動經濟制裁，而中國內部也出現了“姓資”還是姓“社”的輿論鴻溝，資產階級自由化的聲浪越來越高。

　　1990年8月，日本防衞大學副教授歐村井秀友以**《論中國這個潛在的威脅》**為標題首先發難。但當時還沒有引發其他聯想，畢竟美國還在指望着蘇聯、東歐連同中國一起和平演變。

　　但到了1992年下半年，中國國內政治穩定，經濟好轉，特別是摸清了**“中國特色社會主義市場經濟體制”**這條道路之後，輿論角落裏的“中國威脅論”便再次炸響，而且從所謂的“潛在威脅”變成更加無來由的“武力霸權”。

　　1992年6月，中國購買了一批當時先進的蘇27戰機，美國**《商業週刊》發表題為《北京正在狂熱地購買武器，其鄰國感到不安》**的文章，第一次公開宣稱：

　　“隨着蘇聯被扔進歷史的垃圾堆以及美國削減它在太平洋的部隊，中國正在向外擴張。在正在興起的一股大的武器購買熱中，中國的武器購買者正在前蘇聯採購將大大提高其遠離大陸進行干預行動的軍事能力的武器。”

　　7月18月，美國《紐約時報》也發表題為《中國謀求得到俄羅斯武器以便軍隊現代化》的文章，鼓吹**“中國正在謀求霸權”，一步步添油加碼。**

　　見美國人出手了，日本輿論界跟着指揮棒，紛紛加入了攻擊中國的行列，不斷添油加醋。

　　日本《產經新聞》先發了一篇《中國的海洋霸權》，宣稱“中國已經進入了南中國海，接着就將是進入東中國海了”，將“購買武器”升級為“海洋霸權”，而後又發一篇《韓國出現中國經濟威脅論》，把“威脅領域”擴展到了經濟範圍。

　　圍堵中國的島鏈

　　9月28日，十四大即將開幕，美國《商業週刊》再發大招，用一篇**《“大中國”可能成為最大的一隻虎》**，捕風捉影，稱“中國的力量如果越來越強大，將可能會仗勢欺壓周圍國家”。

　　該文刊出的第二天是中日兩國建交20週年紀念，日本各大報借勢繼續渲染“中國威脅”論，《讀賣新聞》再度把“中國威脅論”定調升級為**“對國際社會構成威****脅”**，還有媒體説稱“中國與印度舉行聯合軍事演習是為了打進印度洋”，“中國已採取建立國際新秩序的姿態”。

　　三人説謊還能成虎，更何況掌握輿論、文化優勢的美國日本連篇累牘的假新聞洗腦下，“中國威脅論”在亞太地區逐漸開始蔓延。

　　隨着“中國威脅論”成為輿論焦點，美國克林頓政府終於走上前台，直接致函東盟各國時，污衊**“中國己有取代前蘇聯在亞洲構成主要安全威脅的跡象”**，直接激化了東南亞國家的排華情緒。

　　1995年，一個在東南亞訪問的眾議員煽動東南亞國家**“遏制中國的擴張主義”**，還有參議員則表示，美國和東南亞國家的共同利益是“遏制中國霸權”。

　　受到美國的唆使，本就對華人抱有有芥蒂的印尼政府先是公開干涉中國內政，説什麼要要小心共產主義。

　　後來，印尼國防部長本尼·穆達尼與中方就南海問題會談時，直接了當把中國稱作“威脅”，張口就要求中國增大國防政策的“透明度”。

　　在國內外環境下，印尼國內的對中國敵意日盛，國內本就濃烈的排華勢力在“中國威脅論”的添油加火下，再度熊熊燃燒。

　　印尼輿論不斷攻擊華商響應中國改革開放政策的投資行為，稱之為“資金外逃”的叛國行為。

　　1994年4月14日，印尼棉蘭，工人為加薪遊行示威，遭到軍警武力鎮壓，結果矛盾最終轉移到了華人頭上，演變成了針對華人店鋪打砸搶燒的排華風暴。

　　1995年，印尼政府再度重申，印尼華人必須接受印尼同化，改名換姓，加入伊斯蘭教，與祖先文化斷絕關係。

　　最終，美國舉旗、日本敲鼓的“中國威脅論”點燃的印尼的“排華炸藥桶”，在美國金融資本大鱷挑動的1998年亞太金融風暴中徹底爆發，變成了一場血腥恐怖的“種族屠殺”。

　　5000多店鋪被洗劫，1200多華人被殺、數百名華人婦女被強姦，印尼華人淪為了印尼經濟與政治敗局的背鍋俠，和“中國威脅論”筆下滴血的犧牲品。

　　始作俑者還沒有真正下場，“中國威脅論”的謊言波及之處，與中國沾親帶故的人已然屍橫遍野、血流成河。

　　3

　　溯源“中國威脅論”，那所謂的軍事威脅消息來源——“中國購買蘇27戰機”，對於中國人而言， 卻實在是一把辛酸淚。

　　蘇27戰機，機動性好、航程長、雷達好、載彈量大，是蘇聯軍工的巔峯之作，更是當世的豪傑。

　　但中國引入這款裝備，絕不是為了什麼擴大軍力優勢，而是因為空軍裝備羸弱到連對越南邊境作戰都吃力到不行，只能看着陸軍浴血奮戰，付出慘重犧牲，到了不得不補的地步。

　　關鍵是，中國當時還拿不出多少錢來。

　　蘇27項目，蘇聯人一開始就提出要美元，**可中國拿不出那麼多美元，**最後只能用“以貨易貨”的方式進行。

　　為了湊夠俄方要求的一萬件裘皮（狗皮）大衣，國內廠家需要大量收購立冬下雪後的狗皮，幾乎把河南、安徽、山東等地蒐羅了個遍，一度鬧起了“狗荒”。

　　除了狗皮大衣外，什麼毛毯、熱水壺、衣服、鞋子、罐頭，通通給俄羅斯人運去一車皮又一車皮，才換來26架蘇27戰機。

　　後來，這批戰機被部署在了安徽蕪湖，為什麼呢？

　　因為放在這裏，主要隨時可以應對台海生變，往西轉場到成都軍區飛往藏南，往南轉場到廣州巡邏南海，向北轉場到東北兼顧朝鮮半島、東北亞局勢，航程都差不多。

　　整個一救火隊長。

　　這是蘇27牛逼嗎？

　　錯了，這是中國的無奈，是當時解放軍空軍力量四面漏風的直接寫照。要有足夠的好飛機，又何必把二十來架蘇27掰成四瓣用？每個方向來他幾十架不香嗎？

　　這是這樣一筆處處透露着貧窮氣息的武器交易，愣生生被炒作成了“武力霸權”、“威脅周邊”，不知道的還以為中國買了外星黑科技呢。

　　這一點，當時軍費高達中國上百倍，卻反罵中國威脅的美、日看不到？

　　實際上，七、八十年代，為了對付蘇聯，美國就基本摸清了中國空軍的實力，還曾準備賣與蘇27同一級別的F14雄貓重型雙發戰機給中國，根本不在乎什麼威脅不威脅。

　　1995年3月，前美國駐亞太地區最高司令裏查德·馬克海軍上將在記者招待會上就直接表達了自信：中國的遠洋海軍或軍事力量投放能力並不構成威脅。

　　但到了6月，美國人眼裏的中國，短短三個月就突然變成“威脅”了。

　　當時，李登輝以所謂私人名義竄訪美國，在康奈爾大學發表演講，公開鼓吹“中華民國在台灣”、“在台灣的中華民國”，聲稱要打破“外交”上的孤立，進行實質上的“台獨”合法化。

　　與李登輝呼應的，是美國國內輿論界和學術界出現了“中國威脅論”鋪墊數年之後的究極進化版——“圍堵中國”。

　　當李登輝在美國到處演講的時候，美國時任助理國務卿，負責東亞和太平洋事務的温斯頓·****洛德在國會直接挑明：

　　中國是潛在威脅，美國正在奉行一項政策和其他方面的政策，以便設法遏制這種潛在威脅，並可能不得不與其他國家一道轉而採取遏制政策。

　　美國《時代週刊》在當年7月發文開宗明義，《我們為何必須遏制中國》。

　　正是因為懂中國的弱小，才要藉機鼓吹“中國威脅論”，給實質上的“恃強凌弱、圍堵中國”刷上“師出有名”的油漆。

　　從1995下半年年到1996年3月，隨着島內“總統選舉”的“台獨合法化行為”邁向實質操作，解放軍二炮、空軍和南京軍區相繼舉行軍事演習，連續發射東風導彈成功，威懾台獨分子。

　　而後，美國兩艘航母“尼米茲”號與“獨立”號則悍然駛入台灣周邊海域，為“台獨”站台的氣勢，成為中國人至今無法忘記的恥辱。

　　台海危機剛剛消停，1996年4月，美日就簽署了以**“中國威脅論”為前提的《日美安保聯合宣言》**，重新確定了“圍堵中國”的後冷戰時代日美合作框架，一直延續到今天。

　　到了1997年，香港迴歸臨近，英國、澳大利亞等等國家，也紛紛加入了美日鼓譟的“中國威脅論”造勢，確立起了歐美國家“圍堵中國”的戰略大方向，然後藉此各取所需。

　　台灣政治漫畫家**老培（微博@台灣之胱漫書作者）**就用一副漫畫，揭露出了美國在台灣問題上的反覆無常，虛偽做作，將台海局勢逼到了不可收拾的境地。

　　這裏沒有畫出來的是，美國每次打破“一中”的理由，總是離不開**“中國威脅論”**的影子，甚至假惺惺釋放善意後，反過來指責中國大陸破壞台海局勢。

　　每一次都是美國挑事，卻給中國安上“威脅”的罪名，明明壞事做絕，還要把好處佔盡，如此之厚臉皮，諸葛丞相再世，大概只能無言以對了。

　　4

　　這次中美天津談判再次暴露了美國三十多年來對華政策的本性，但時過境遷，攻守之勢早就三十年河東變河西了。

　　上次美國國務卿布林肯邀請中方前往阿拉斯加談判，中方誠意十足冒着一切千里赴約，沒想到美國連基本外交禮儀都沒有，連飯都沒有，想給中國下馬威，才有了楊潔篪主任那番表態。

　　布林肯此舉，是打腫了充胖子。

　　因為美國國內經濟目前全靠美元輸血，而美元印鈔又需要全世界，特別是貿易順差國家、資源輸出國購買美國國債支持美元信譽，實現美元全球流動。

　　2008年美國人搞出金融危機，美聯儲全面開動印鈔機，是前財長保爾森幾次奔赴北京，才有了中國增持美國國債，以國內通貨膨脹與房地產暴漲為代價，托起美國人的生活水平與美元的全球循環，也獲得了中國自己經濟實力的快速增長。

　　十年後，美元更加瘋狂印鈔，再次需要實體經濟強大的國家，特別是中國背書。

　　但前有特朗普政府對華不斷越過底線，粗暴開啓貿易戰，連累國際貿易大局，把中美關係打入冰點，致使美元在沒有背書的情況下一路狂奔不可收拾。

　　後有拜登當局不思糾錯，反而糾集“新八國聯軍”，再次鼓吹“中國威脅論”，繼續對華施壓，試圖把特朗普造成的混亂局面變成自己對華談判的砝碼。

　　可惜，這回算盤真打錯了。

　　美國前國務卿基辛格在其著作《論中國》裏講了一件事：

　　（克林頓）政府試圖給中國的最惠國貿易地位附加條件，即中國人權記錄的改善。“最惠國”這個説法有些誤導，因為大多數國家都享有這一地位，與其説是給予特殊好處，倒不如説是承認一國享有正常的貿易特權。有條件最惠國待遇這個概念具有道德目的，是美國典型的實用的獎罰概念。

　　總結就是，仗着自己有拳頭，把平等待人當成了恩賜，明明自己有所求，反要對方屈服自己的要求，這正是美國一貫的談判方式。

　　1993年，美國國務卿克里斯托弗在中國全國人大開幕之際，跑到北京以所謂“貿易最惠國”續期為由，再次挑戰中國底線。

　　克里斯托弗回國後還得意洋洋，認為自己成功挑起了中國方面的反感，搞得雙方劍拔弩張，顯得自己為“人權”付出了很大努力。

　　後果是，美國內負責經濟的官員與克里斯托弗這樣的外交官員發生了巨大分歧，克林頓政府默默取消了“貿易最惠國”的“人權附加條件”。

　　明明違背經濟規律、違背外交規則、破壞國際秩序的事情，早知如此，又何必當初呢？

　　如果説1993年的克林頓政府還有操作空間，那麼2021年中美在阿拉斯加撕破臉皮後，拜登政府還要追着到天津來談判，繼續被“教做人”，説明其對華底牌已經差不多出盡了。

　　壞事做絕了，遲早要清算，好處吃盡了，該吐還要吐出來。

　　怎麼清算，怎麼吐，王毅國務委員兼外長先給美國點了三條必須的明路：

　　第一，美國不得挑戰、詆譭甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度。

　　第二，美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程。

　　第三，美國不得侵犯中國國家主權，更不得破壞中國領土完整。

　　正如在本次會談前，王國委對美國的喊話：

　　“如果美國還沒有學會平等對待其他國家，中國和國際社會就有責任幫助美國學會如何做到這一點。”

　　烏鴉校尉整理編輯

　　首發於微信公眾號：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）

　　如需轉載，請後台留言。

　　分享給朋友或朋友圈請隨意

　　參考資料：

　　別有用心的世紀謊言：“中國威脅論” 何禮 丁亞華 中國國情國力 2002

　　基辛格《論中國》