杜聿明比粟裕到底差哪？！_風聞

杜聿明比粟裕到底差哪？！

杜聿明被俘

   《淮海戰役》國軍大敗虧輸，與雙方主帥的品質、素養不無關係。

   首先，杜聿明的戰略眼光不如粟裕。

   自從華野打下濟南城後，粟裕就預見到了國共淮海大決戰的時機已經成熟，因而向中央建議打《小淮海戰役》。

   而此時的杜聿明還渾渾噩噩，根本就沒預見到國軍大勢已去、頹勢已至，因而沒給蔣介石有什麼好的建議。倒是白崇禧預見到了解放軍即將發起戰略進攻，因而向蔣介石建議**“守江必先守淮”**，需收縮淮海以北的兵力，建立以蚌埠為中心的防禦體系，在淮河以北與解放軍對抗。

   第二、杜聿明對戰局的判斷也不如粟裕。

   粟裕能準確判斷：可以對國軍第7兵團實行分割包圍，並將其殲滅。

  而杜聿明對劉鄧大軍在宿縣截斷蚌埠與徐州的補給線，幾番爭奪宿縣未果後，仍未發現徐州幾個兵團已經危殆，未盡快做好從徐州撤軍之計。直到臨撤退前，才安排第13兵團先遣一個師，去佔領蕭縣瓦子口等隘路，以掩護主力安全撤退。

   第三、杜聿明對戰爭中的取捨也不及粟裕。

   粟裕所部在潘塘鎮與國軍遭遇後，果斷放棄偷襲邱清泉兵團後背，不因“小不忍則亂大謀”。

   杜聿明從徐州撤軍前，命令參謀長舒適存帶兵實施破壞，致使徐州城老百姓一片驚慌，即暴露了撤軍計劃，也阻礙了撤軍行程，實屬“因小失大”。

   第四、杜聿明意志力更不如粟裕堅定。

   粟裕判斷杜聿明集團將向徐州西南逃跑，即使中央提供杜聿明將向東南逃跑的絕密情報，仍然堅持自己的判斷，不隨中央的指令改變主意。

   杜聿明從徐州城出來時，**原本只攜帶了7日給養、500公里油料和彈藥。**3天4晚後，原本消耗已過半，加之13兵團在蕭縣掩護不力，致後方車輛遭受重大損失下。當接到蔣介石命令其“轉向濉溪口攻擊前進…以解黃維兵團之圍”後，居然不顧自己給養、油料和彈藥都已不足，自顧不暇下，輕易改變主意，順從老蔣意志去解黃維兵團之危。

   凡此種種，杜聿明有如此多不如粟裕之處，國軍失敗也屬情理之中了。