【翻譯】隨着自動化生產的實現，中國“世界工廠”地位能維持多久？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

隨着自動化生產的實現，製造業會不會從中國迴流美國？中國“世界工廠”地位能維持多久？

本文譯自Quora，原標題：As automation increases in the US, will we see manufacturing slowly phased out of China and other third world countries into the US?

-

-

Geo-politi-tech

Edward Lovagrend, Lots of Reading

這很複雜…..我們已經看到了這種趨勢，但原因不同。

為什麼中國製造業要轉移到墨西哥？|Tecma集團。

與新技術相比，這更多的是關於市場和鄰近性的問題，而日益加劇的貿易緊張局勢和上升的關税也在其中也扮演着重要的角色。

但自動化在這方面也起了作用，特別是3D打印，我會引用一個消息來源…..

“3D打印，即增材製造（additive manufacturing）是一項顛覆性的創新，將對全球供應鏈和運營產生深遠影響。它不是未來的技術，而是眼下已實現的技術。根據全球供應鏈研究所白皮書《新供應鏈技術最佳實踐》：“一些供應鏈專業人士預測，3D打印最終將與亨利·福特（Henry Ford）創立的流水線相媲美。”這項技術有助於企業大幅降低成本，克服地緣政治風險/關税，改善客户服務，減少碳足跡，推動創新以獲得競爭優勢。無論您認為這項技術是將徹底改變生產和供應鏈流程，還是僅僅是增強它，您都不能忽視它。”

3D打印將影響全球供應鏈的五種方式

另一個關於3D打印潛在影響的來源

https://ctl.mit.edu/sites/ctl.mit.edu/files/library/public/2014ExecSummary-BhasinBodla.pdf

因此，基本上，它將使概念/設計更容易，並且減少了開發新產品所需的漫長供應鏈的需求。想想一輛從全球各地採購零件的汽車，現在有了3D打印，你可以讓一家大型工廠生產所有的東西，事實上，所有的鋼鐵零件都可以由一台3D打印機制造。這可能需要一兩天的時間，但如果你擴大規模，你可以每天生產數千輛幾乎完整的汽車，只要加上在工廠生產或進口的非金屬部件，就可以在接近終端市場的地方組裝，以節省運輸成本。

我想簡單的答案是肯定的，但中國仍然會為自己和其他較不發達國家提供大量的製造業產品。貧窮國家的人們仍然在消費商品，也許有了這些新的創新，他們可以買得起。

 -

Siew Wong

3D打印，就像大多數被大肆宣傳的未來科技一樣，可能會也可能不會完全發揮出它的潛力。就像之前的許多VR技術一樣，比如虛擬現實，現在已經遇到了一個困難，並且受到了全息技術新發展的威脅。3D打印設備的安裝成本很高，並不是每一種生產原料都有利於或可能通過3D技術“打印”。在可預見的未來，傳統製造業仍將占主導地位。一個明顯的限制是生產能力和產出率，3D打印是蝸牛速度。

而且高速3D打印非常昂貴，更不用説需要定製輸入打印材料。你提到3D打印可以擴大到大規模生產，但成本很高怎麼辦？成本效益分析是否可行？

 -

Edward Lovagrend（答主）

是的，但我們已經看到了一些與原型（prototyping）相關的影響。

 -

-

Robin Daverman

world traveler

世界旅行者

不會，因為中國的自動化程度比美國高。

中國在上海擁有世界上最大的全自動化港口，他們只需5個人每年就能處理600萬個集裝箱。

上海港的集裝箱吞吐量連續第四年超過4000萬標準箱

從工業生產到服務業，中國在所有領域都在使用大量的自動化技術。如果你碰巧去了一個一線城市，你會遇到酒店機器人在做門房和服務，餐廳由機器人接訂單，清潔機器人在給街道消毒，送貨機器人會把你的訂單送到你家門口，無人駕駛出租車遍佈北京，等等。這一切都通過面部識別或者你的手機進行。

我的意思是在中國，機器人和人類一起在街上行走…

…現在正在大規模部署機器人以對抗冠狀病毒…

中國的科技含量比世界上任何地方都多，無人機和機器人也更多，自動化程度也高很多。這種技術迭代也要快得多，在美國，他們每兩年發佈一次新版本，而在中國，每6個月更新一次。所以差距正在加速拉大。

-

-

Ridzwan Abdul Rahman

Lives in Subang Jaya, Malaysia1990–present

1990年至今居住在馬來西亞蘇邦賈亞

中國目前購買/使用的工業機器人數量幾乎是美國的四倍。所以，如果自動化是一個理由，那麼中國就可以輕而易舉地獲勝。此外，與美國相比，中國的勞動力成本要低得多，中國為高管支付的薪酬也更低。因此，在未來的許多年裏，美國將仍然是一個昂貴的製造業基地。

這就是為什麼最近的研究顯示，超過70%的在華美國製造商沒有考慮在可預見的將來離開中國。其餘30%的企業主要考慮將部分製造業轉移到中國以外的一些亞洲國家，如印度尼西亞、越南、印度和馬來西亞。他們不會放棄龐大的中國市場，也不會完全撤出中國市場。

-

-

Ezra Erasmus Henry

former Literacy Intervention Tutor (2018-2020)，Lives in Silver Spring, MD

前識字干預導師（2018-2020年），現居馬里蘭州銀泉市

是什麼讓你覺得中國不會做同樣的事情呢？她有巨大的國內市場，如果你認為中國只是一個出口型製造業經濟體那你就錯了。她正在建設大量的基礎設施，他需要大量的機器來做這件事。美國沒有像中國那樣建設基礎設施，中國現在正在使用比美國更多的資源。

你似乎還忘記了，美國計劃加入滅絕種族的巴黎協定（the genocidal Paris accords）。我們不會再像以前一樣有工業，因為我們要摧毀工業文明。如果提問者希望看到美國成為領先的工業大國，他或她應該反對綠色新政。

中國不必像美國那樣依賴全球化。美國必須制定全面的經濟體系，目前我們急需建設數萬億基礎設施，發問者從未考慮過這一點。。

在美國生產消費品對使我們經濟再次好轉是不夠的，我們需要建設數萬億美元的基礎設施，這是社會主義者、新自由主義者和新保守主義者都不感興趣的。

-

-

Ray Comeau

Decades working in analyzing risk and plotting strategy

數十年來致力於風險分析和戰略規劃

不會。

問題背後的假設是不正確的，因為它假設中國能夠廉價生產商品的主要原因是人工成本，這是錯誤的。

正如我在Quora上説過的一千遍——“如果低工資是中國成功的原因，那麼一切商品都將在非洲製造”。

除了中國是機器人最大的市場之外，中國的工資在很長一段時間內已經不再便宜，人工開支只佔生產成本的很小一部分。

中國有規模效益。中國正在為其14億人口生產商品，或許還有一種説法…它通過出口來為另外的5億人生產商品。當你在這種規模上生產時，所有東西都會有其他國家所沒有的規模，我指的是材料成本、物流成本和配送、基礎設施能力、供應商數量等。

下面是一段很短的視頻，來看看自動化在中國是如何運行的。

自動化工廠也開始流行起來。

-

-

Jerry Crespi

lives in California

生活在加州

可能不會。自動化仍然需要人在工作。是的，人少了一些，但自動化並不是工人的終點。自動化是一個非常緩慢和昂貴的過程，在任何類型的自動化真正取代大量工人之前，通常需要數年的時間。

因此，我們將繼續從其他國家進口更便宜的產品，因為在任何自動化發展的初期，進口產品的成本將遠遠低於採用昂貴的自動化技術生產的產品。

還請記住，其他國家將在其產品線中也採用自動化技術，並且仍然能在產品價格上擊敗我們，因為他們的工人工資仍然較低。

-

-

Nicolaas Manoppo

Read publications of politics, economics, and history

閲讀政治、經濟和歷史出版物

當然，我們已經看到逐步淘汰的進程正在進行中。

中國的人口老齡化，廉價勞動力時代已經過去。中國要麼出現嚴重失業，要麼福利下降。不幸的是，這兩者都會破壞中國高度維護的社會穩定。

第三世界國家將接管中國的製造業崗位，工程師們需要一段時間來實現更便宜的自動化生產，但一旦實現，就沒有回頭路了。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網