【翻譯】對一幅漫畫反應如此激烈,澳大利亞政府是在掩蓋其對華政策的失敗嗎?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-07-30 11:34
網文都是原文翻譯(一般不做挑選),因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。
對一幅漫畫反應如此激烈,澳大利亞政府是在煽動民族主義以掩蓋其對華政策的失敗嗎?
本文譯自Quora,原標題:Do you agree that the Australian government is stoking nationalism to cover up the failure of its China policy?
-
-
Nick Lind
lives in Australia (1945-present)
生活在澳大利亞(1945年至今)
煽動民族主義?也許吧。每個澳大利亞人都知道,中國對澳大利亞很不高興。有充分的理由嗎?也許吧。是因為我們的對華政策嗎?還是在貿易、旅遊、教育和對中國人民的友誼方面出了問題?
我們知道,中國也應該知道,我們是不同的國家,有着不同的政府形式。所以有時候我們會對一個特定的情況有不同的看法。如果中國表明她的觀點,那沒關係。但是澳大利亞必須有同樣的自由來表達澳大利亞的觀點。
澳大利亞不想歧視那些與我們意見相左的國家,也不想發動貿易戰。在貿易戰中沒有贏家,出口商、進口商以及其中的任何一方最終都將以輸告終。
那麼,我們是否應該坐下來談談,努力尋找解決辦法呢?在找不到解決辦法的時候,我們是不是敲響了戰鼓?戰爭是為了什麼?沒有什麼是談判不能解決的。
中國,美國,告訴你們的鷹派閉嘴,坐下!你們兩個都有很聰明的人,讓他們成為停止一切胡説八道的人,然後也許原本投入軍備的數萬億美元可以更好地用於食品、衞生和教育,為那些需要的人提供幫助。
-
Xingye Huang
你為什麼不告訴你的上司和同事先閉嘴??你所説的“意見”包括捏造的謊言、攻擊、欺凌和歧視性的評論嗎?
“澳大利亞並不試圖歧視那些與我們意見相左的國家”——這個觀點很新奇。
-
Nick Lind(答主)
難道你還不明白,如果中國和美國不再相互攻擊,世界其他國家還會效仿嗎?這裏唯一重要的國家是中國和美國。
-
Siewling Loh
是誰最開始發動攻擊的?特朗普利用穆斯林、移民和中國來支撐自己的民粹主義,試圖贏得連任,但沒起作用。
於是他狡猾地在他的“戰爭”中利用澳大利亞來反對中國,而你那並不聰明的莫里森像飢餓的哈巴狗一樣趕緊把它吞下。
中國已經擺脱了她的受害者情結,她不再容忍任何人對她沒完沒了的謊言和妖魔化。為了捍衞自己的利益,她有權反抗任何人。
-
Xingye Huang
那麼你是同意澳大利亞在“跟風”對嗎?那麼,澳大利亞為什麼不停止“跟風”,先閉嘴呢?如果你完全明白,這裏唯一重要的國家是中國和美國,那麼為什麼澳大利亞的聲音最大?如果你停止發出那些噪音,肯定對中美兩國解決問題有幫助。
-
Nick Lind(答主)
我希望有那一天!那一天,當中國和美國彼此解決問題,世界其他國家都可以放鬆。我仍然很難理解像澳大利亞這樣的小國對中國來説是個大問題。
-
Xingye Huang
上次我查到澳大利亞還是一個獨立的國家??如果你想“放鬆”,誰阻止你了?你已經完全理解,這只是中國和美國之間的事情。
我很少看到澳大利亞人在這裏如此謙虛。“像澳大利亞這樣的小國”??所以小國有權制造麻煩?大國就應該被糾纏,僅僅是因為它們大嗎??
-
Nick Lind(答主)
當我們有兩個超級大國在劍拔弩張的時候,誰能放鬆呢?你認為你在南中國海附近的鄰居對目前的情況很滿意嗎?
-
Xingye Huang
所以,因為你“不能放鬆”,你覺得必須站在其中一個一邊,盡你最大的努力去激怒另一個,這會讓情況變得更好嗎??當你的政府智囊團從美國武器製造商那裏獲得數百萬資金時,你能不能別再裝作無辜和愛好和平的角色了??澳大利亞不僅選擇參與其中,而且還積極創造各種衝突並使之升級。
關於南海,你有沒有問過,為什麼美國似乎對遠離自己大陸幾千英里的南海有着強烈的興趣??唯一一個“滿足”南海現狀的國家就是美國,它可以向所有在那裏相互爭吵的國家出售數百萬美元武器,哈哈。在那裏發生的任何事情,他們都可以選擇干預以創造自己的利益,也可以選擇撤退,讓這些國家在他們認為合適的情況下互相流血而死。多好的情況啊!從搗亂中賺錢,畢竟這又不是我的後花園。
如果你看一下當前南海周圍的任何問題,你永遠都能發現美國的影子。他們在別人家門口放火,挑起那裏的衝突和緊張,而在他們所有的哈巴狗中,澳大利亞恰好是最忠心和叫得最大聲的那個。
澳大利亞和中國在南海問題上沒有任何直接的爭議——中澳兩國之間的相距甚遠,中國在南海的任何主張都不可能接近澳大利亞提出主張,來自澳大利亞的一切挑釁不過是美國在背後的操縱。
你對一個國家聲稱擁有島嶼有疑問嗎??還有,你為什麼不對你以前的主人説些關於福克蘭羣島(譯註:就是馬爾維納斯島,阿根廷和英國打過一仗,現被英國控制)的事?2012年,當英國政府決定把一塊麪積比英國大兩倍的南極地區“贈予”女王,作為女王登基50週年的紀念,你跑哪去了??你顯然和其他國家沒有任何問題對嗎??
哦,我忘了西巴布亞。關心別人之前先把自己家門口的事情搞清楚行不行??
所以別假裝澳大利亞不想捲入此事。狗開始為主人吠叫時,就把自己帶到了戰場上。
-
-
Robert Molyneux
former STEM Practitioner And Consultant (1973-2012),Lives in Sydney, Australia1985–present
前STEM從業者和顧問(1973-2012年),1985年至今居住在澳大利亞悉尼
我認為澳大利亞政府並不是故意煽動民族主義。
澳大利亞人一向以“上帝自己的國家(God’s Own Country)”為榮,自1900年初建立起“白人統治(white man’s domain)”以來,它一直在懷疑“黃禍(The Yellow Peril)”。這種心理在澳大利亞一直存在,其中單一民族黨*(譯註:One Nation Party,活躍於澳大利亞昆士蘭州的一個極右翼政黨)*就是“黃禍論”興起的一個例子….
問題是,我們的政府裏到處都是死腦袋(dead-heads),他們不知道如何管理在新聞集團(News Corpse)和Faux News以及Herald empire慫恿下釋放出來的種族主義和仇外心理。
因此,莫里森對一則漫畫的歇斯底里反應,一部分是他自己的歇斯底里反應(這種反應甚至可能是真實的,但誰知道呢),另一部分是為了確保他跟隨追隨者的反應,使噪音升級。
-
-
Lance Chambers
lives in Australia
生活在澳大利亞
是的,我同意。
斯科特·莫里森犯了一個巨大的錯誤,他沒有意識到中國已經受夠了他的攻擊,他基本上一直都在重複特朗普的反華指責。
-
中國已經受夠了,似乎要離開澳大利亞,到其他地方尋找他們需要的資源。我無法想象比這更愚蠢的事了!中國佔澳大利亞出口的48.8%,如果任何一個國家損失了48.8%的出口收入,他們將處於困境,如果在我們出口收入的損失上再加上新冠病毒給我們帶來的經濟打擊,那就太愚蠢了。
這叫做“咬餵養你的手(biting the hand that feeds you)”,尤其是當只有一隻手在餵你的時候,這尤其顯得愚蠢。
-
-
Yunxue Chen
Agnostic. I am not wiriting the fact but what I know
不可知論者,我不是在寫事實,只是在寫我知道的
不。
基本上,澳大利亞政府不需要這樣做,因為反華是大部分澳大利亞人的心聲。
而且,時代變了。西方政治家和政黨不再是過去那種想通過告訴人民什麼對人民和國家好,什麼不好來領D人民和國家的時代了,他們中的大多數人現在只是選票的奴隸。因此,他們不需要思考,只需按照人們的意願去做就好了。
結論是,斯科特·莫里森並沒有煽動民族主義。作為一個成年人和職業政治家,他知道自己在做什麼,會得到什麼。選票就是一切。
-
-
Peter Wang
grew up and worked in China, educated in China/US/HK/France,Lives in Hong Kong2014–present
在中國長大,在中國/美國/HK/法國受過教育,2014年至今生活在香港
我問了一個關於澳大利亞總理採取行動的原因的問題,我真的很困惑,希望得到答案。
為什麼澳大利亞總理要求一名中國官員為張貼一幅描述澳大利亞士兵在阿富汗對平民施暴的漫畫道歉?這種對他人人權的評論難道不是澳大利亞一直喜歡做的事嗎?
似乎有些澳大利亞人(我知道這絕對不是所有人,也許甚至不是大多數人)對中國有着強烈的仇恨。他們不在乎事件本身,他們只是恨中國。
-
Steve Waddington
沒有一個答案表達了對中國的仇恨,有些答案只是批評了你的措辭方式。
-
Peter Wang(答主)
我還是不明白你的意思。中國否認有關XJ的指控,並説這不是事實,西方媒體除了重複同樣的語言外,沒有提出任何證據。澳大利亞政府的報告承認了針對阿富汗平民的暴行(誠實和承認這一問題值得誇讚)。如果它已經承認了真相,那麼它批評什麼呢,為什麼要批評?
我來這裏不是要和你們爭論兩國政府可能侵犯人權的問題。事實上,我沒有比你或其他許多人更多的信息獲取渠道,也沒有更好的證據來證明或反駁這些指控。我只是不明白這樣的邏輯,如果澳大利亞政府承認這是真的,那麼批評別人的意義何在?難道是因為澳大利亞總理討厭批評他的人嗎?
-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網