為什麼@雷斯林 挨噴？_風聞

這幾天忙着在A站當一個鍵盤俠。

簡單提一下相關話題在前幾天的情況：

開小號帶節奏的原回覆已經被刪了，諸位看到的在對立立場上的這位水友，是一個被節奏帶起來的A站“老號”。我簡要敍述一下，在A站，關於日本跳馬出界問題，某些特殊身份的人士是選用的什麼手段。

他們找來了2021體操全錦賽黃明淇跳馬時，也是一隻腳出界的GIF。

視頻中大約38秒處，而且好巧不巧，視頻中的彈幕，就有帶相關節奏的。

這是黃明淇落點的截圖：

諸位先自己找視頻拿來跟橋本的比一比（抱歉，筆者實在是找不到原視頻，而且豆瓣上的那個分析貼，全部都沒有俯視視角，根本無從對比運動員是否在空中偏離中軸線），然後我們再談裁判到底哪出問題了。

黃明淇這一跳，得分是14.966，難度係數分如視頻開頭所示，是6.0，比橋本的高了0.4。

扣掉這0.4，即14.566，比14.7低了0.134。

筆者必須明確一點，首先，我無法找到東奧會橋本那一跳俯視視角的視頻片段。僅從側面看，自然會得出和豆瓣分析貼一樣的結論，即跳馬一項，日本人東道主優勢獲得的額外主觀分約為0.1。

但至少有一點是確認的，就是如果@雷斯林，肯花點功夫，多找一下E組得分標準，並思考一下，不至於先帶東奧會“不全是黑哨”的節奏，再帶李小鵬並不一定正確的節奏。

因為很明顯這就是東道主優勢，只不過日本人到這裏連裝都懶得裝一下。如筆者前文所提及的判斷標準。

橋本落在那，説明他偏離了延長軸。

就這14.7還好意思跟14.966比？

E組裁判對此是該扣分的，也就是執行分應該更低的，你看看上面扣分表裏有這項麼？

【着陸準備不足】-0.1

這就是拿這項覆蓋了偏離延長軸這點。

就算我們拿着這項去找評委，也是沒用——我眨了一下眼，沒看見/我光看他的腳和腿了，沒注意中軸線。

實際上微博上一眾運動員博主説得很清楚了，全能賽，不是小……日子過得不錯的日本人光在跳馬和單槓這兩項上壓我們運動員的分，而是能放鬆對日本選手的評分，就放鬆，能不扣的就不扣，但凡只在跳馬一項上嚴格一點，就算單槓繼續壓其他國家選手的分，不至於網絡上的節奏這麼爆炸，畢竟境內外都在噴日本人。

主觀分，別人想要有多少解釋，就可以有多少解釋。你説網民帶東奧會裁判全是黑哨的節奏沒有用——這不是脱褲子放屁麼，搞得好像誰不知道一樣。這麼痛恨“盲動”的節奏，怎麼沒看見順帶做一期美國“網民”帶俄羅斯運動員作弊節奏的節目？