袁嵐峯談的芯片問題，讓我想起了一首老人都知道的兒歌：大雨嘩嘩下，北京來電話..._風聞

【本文來自《芯片問題不能用逃避競爭的方法來解決 | 袁嵐峯》評論區，標題為小編添加】

老人都知道一首兒歌：大雨嘩嘩下，北京來電話，讓我去當兵，我還沒長大。

思考一件事情，制定一項政策，最忌諱的是極端思維，就是把一件事情充分的極端化，然後讓自己不極端的理由看起來變得更合理了，由此將他人的主張用極端化解讀的方式污名化，這就是袁嵐峯這個視頻採用的思辨模式。

這裏需要告訴袁嵐峯的，任何主張或者不主張南京建廠的，沒有任何一個人用任何方式表達過拒絕或者畏懼競爭的言語，反對建廠的人更是希望台積電把7nm的廠子搬到國內，而不是28nm那種二手設備廠。我們並不閉關鎖國，我們歡迎引進高科技為我所用，為我所學，即使是反對者，其實也不是堅定的反對者，其實他們更多實在做善意的提示，這會對馬上進行投產的去美化28nm產線構成直接的競爭壓力，希望決策者對台積電不太善意的投資有所警惕。畢竟就像兒歌所説的，大陸芯片行業技術相比台積電就像兒童與成人的比量，這個時候袁嵐峯鼓動説不要害怕競爭，如果是就事論事，那就是壞心眼，如果是談大政方針，那他顯然在錯誤的場合説了毫無價值的空話。

袁嵐峯視頻裏面告訴大家28nm技術大陸還沒有，這個即是現實也不是現實，現實是去美化的成熟產線確實還沒有，但是稍微查些文章就知道28nm產線大致在年底或者明年左右開始投建，形成產出的時候恰恰在南京28nm產線投產的時候，所以袁嵐峯在這件事上並沒有做到誠實告知。這種情況下你説不要害怕來自南京的競爭是太自大了。害怕競爭不是放棄競爭，但是如果能夠爭取一個孩子良性成長的環境總比在不斷暴打的環境下成長要健康，能夠長大成人的機會更大一些。類似京東方的成長其實比華為更想芯片業的狀態，但是京東方成長過程中國家對其有多大的扶植力度，袁嵐峯是否知道一二？更廣泛一點，WTO為啥將國家劃分為發達國家和發展中國家，並對發展中國家的弱勢產業允許提供一定的保護措施，難道這是WTO向全世界表明不要公平競爭嗎？力量不對等的所謂公平競爭恰恰是最不公平的競爭。

28nm芯片是大陸芯片開始走向高端的起點，需要政策的和市場兩方面的扶植，需要留給這個產線一段試錯成熟的過程，這需要時間，我們最缺的就是時間，而縮短時間不是來自激烈競爭，而是來自市場迫切的需求和持續的改進，激烈競爭只能讓這個時間階段變得更加漫長，甚至出現由於市場壓力導致失敗的巨大風險，我們有義務讓這個階段走得快速而平穩，袁嵐峯的主張就是讓這個道路變得崎嶇而坎坷，典型的只知道經濟學皮毛理論的趙括型思維。

28nm市場現今好像很短缺的樣子，但是哪怕是台積電的CEO也在多個場合表示，這個短缺是暫時的市場性失調，世界的整體產能其實已經有些過剩，一兩年後產業鏈的修復，臨時性暴漲的需求平緩後，28nm產能就會出現過剩，如果你注意這個過剩的時間點就知道這恰恰是去美化產線開始進入量產的階段，投產即過剩的局面很難讓芯片廠積累到足夠的資金進行技術升級，需要國家不斷補血，就像京東方曾經的那樣，這個時候，真的不希望南京廠用低廉而成熟的多的產能進行更激烈的競爭。

南京廠的產線不過是台灣搬遷過來的舊產線，為啥台積電不在台灣直接生產，那樣省時省力，反而跑到大陸來建廠？因為只有這樣才可能有更低廉的生產成本。但是從整個世界上來説，並不增加有效產能。而且還需要提示一下，28nm的芯片並不在卡脖子的限制內，國內企業都能委託台積電這類的芯片廠生產，我們並不是買不到這類芯片，卡脖子的是高製程芯片，如果需要，至少目前國內廠商包括華為都可以從國際市場買，沒人限制。