説儒,就要區分中華誠儒與果粉偽儒之別_風聞
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡2021-08-01 19:37
説儒,就要區分中華誠儒與蔣兇果粉的偽儒之別
現在有人,一談中華傳統文明,就是儒學,由此,總是認為,不談“儒學”,“中華文化”就可能傍落。汗啊。
“中華文化”,誰也搶佔不了的,想要當作自己的戰利品,那是純粹低級趣味,污染中華文化。還想着搞封建自轉的老套路,那真沒有出息的。因此,我現在的觀點,特別明確:事關中華文明,首先就要向毛澤東好好學習!讀讀他的詩詞文章,那才叫得中華文明真傳的、為廣大人民羣眾明真理的文化!
現在出了一些偽新貴,其實,真是慘得,完全沒有文化的,更談不上中華文化的,你要小心哦。
老蔣曾經以中華為名,對共產黨兇殺血流成河,企圖將共產黨馬克思主義者殺盡,可就是沒有得逞,他的後粉們,一直為此耿耿於懷,賊心不死中。
現在,美佬聯手小島水軍,也確實一直要以種種文化的名義,離間與肢解共產黨與人民的關係,肢解共產黨的以馬克思主義為根本指導思想的意識形態。
國際資本與內存淺薄的小資新貴,內外呼應,洗腦幾十年厲害的。港台上來的偽儒,幾十年文化反攻大陸,成果厲害中。
著名的反共儒專家餘某時,就是一個典型。因此,反共的儒,必是偽儒。儒牌照,看掌握在誰手中,掌握在馬克思主義者手中,合於道,掌握在蔣獨裁類手,就是兇器。
現在都在説“中國化”,説“變通”,問題的關鍵在“通”字,變是求數,是方法,通是目標是方向。問題往往在於兩者的糾纏,導致變而不得法則死。如同醫藥與健康之間的關係。
變亦可能變死。
因此,孔子説,天不變道也不變,變中應有不變,化中有恆定,也是有另外的道理的,比如,人若變成非人,新中國變成某民國,如何了得?
要有初心不變,這初心也變掉了,還成什麼共產黨?
如是類推。當然,種種“中國化”説法,邏輯上,大致都可搞成自洽一圓,實際就看約束條件力量對比運動。力量只要足夠大,變天也是可能的。
所以,相遇千年未有之變局,一些人物事,“賊心不死”,也自有道理。也別怪這些天趙立堅同志,高頻度還用了這詞,所指某些人某些事中。
如此,便忽然想到,與其與反共偽儒爭取解釋權累死累活,不如將儒邊緣化學習處理。任何將儒拉到政治文化中心地位的企圖,都是可疑的。