韓國的筋角複合弓來自中國，這種弓箭不僅工藝複雜，關鍵是生產力的表現_風聞

【本文來自《統治力比中國乒乓還強？韓國人射箭真不是蓋的…》評論區，標題為小編添加】

文章有點為了寫而寫的味道

韓國的筋角複合弓來自中國，這種弓箭不僅工藝複雜，關鍵是生產力的表現，你得有足夠的牛

朝鮮半島這種把看家狗都吃了，用來補充蛋白質的國家能有多少牛角做原材料？隔壁的日本武士階層也只能用竹子做比人還高的弓來湊合，英國農民用天然的紫衫木做最簡單的直拉弓，沒有哪個國家可以像中國一樣大規模給軍隊裝備筋角弓，對老祖宗的國力和冷兵器完全可以自信。

古人云窮文富武，弓箭手拉力最次也要100多磅，200磅的也是不足奇（現代普通成年男子初次40磅，手就會抖，日常70磅已經是大神了），所以在吃飽飯都成問題的過去，要麼是家境殷實，要麼國家砸錢，朝鮮半島能常年維持大規模的弓箭手？

韓國現在的弓形應該是源之於中國傳統的小梢弓，箭速快，但箭輕，威力小，清代時期的中國已經轉成長梢加梢墊的形式，為的是射重箭，穿鐵甲。可見朝鮮半島古代冶金並不發達，在這一點上，連當時關外的女真都不如。今天所謂的韓弓並不是韓國自創獨有的，且也不是冷兵器的完美終極形態

至於為什麼朝鮮半島能獨立於中國旁邊沒有被歸化，很簡單，不是打不下來，是不值得。土地貧瘠，今天的韓國70%是山地，比日本還高（日本68%），沒有足夠的生存剩餘，就無法養的起職業的官僚機構，不利於統治，強行統一隻能是賠錢的貨，況且戰略價值不大。除非是關乎到中原的安全的河西走廊，古代中央王朝才可能忽略經濟收益，貼錢維持藏疆蒙地區，所以東亞周邊國家都是表面儒家，學了個外殼，內部機制還是封建制，這也是為什麼今天看韓日都是好像很熟悉但又很陌生，既怪異又變態的原因，因為人家本來就是四不像

吹蒙古的我還能理解，竟然今天還有很多人吹古代日本和朝鮮的，我真是百思不得其解，一臉的莫名其妙

另外韓國射箭多麼厲害，起碼我本人從未羨慕，人家為了拿幾塊金牌衝門面，搞成了舉國體制，勞力費錢，我們有必要跟人家比麼？那是不是我們還得砸錢讓全國人民玩板球？不然印吹又要説三道四了，這東西自己開心就自己玩去吧，沒必要跟。

咱老百姓摸着良心説，奧運射箭比賽有觀賞性麼？相比現代弓箭比賽，我更喜歡看蒙古的拋射打地靶，騎馬速射，射飛靶，那才是賞心悦目。

也是對奧運會越來越失望了，各種政治，勾心鬥角，要不是為了證明自己，誰愛陪他玩。

現在也證明過了，勝敗在我心裏也那麼重要了，中國國人日後身體好不好不需要別國的比賽，規則，裁判來證明，就假如美國奧運一塊金牌沒有，會有人説美國人體育不行，身體體質不好麼？

不想成天跟這些爛馬七糟的國家比來比去的了，真的，累了，毀滅吧