韓國的筋角複合弓來自中國,這種弓箭不僅工藝複雜,關鍵是生產力的表現_風聞
guan_15699812082956-2021-08-01 17:11
【本文來自《統治力比中國乒乓還強?韓國人射箭真不是蓋的…》評論區,標題為小編添加】
文章有點為了寫而寫的味道
韓國的筋角複合弓來自中國,這種弓箭不僅工藝複雜,關鍵是生產力的表現,你得有足夠的牛
朝鮮半島這種把看家狗都吃了,用來補充蛋白質的國家能有多少牛角做原材料?隔壁的日本武士階層也只能用竹子做比人還高的弓來湊合,英國農民用天然的紫衫木做最簡單的直拉弓,沒有哪個國家可以像中國一樣大規模給軍隊裝備筋角弓,對老祖宗的國力和冷兵器完全可以自信。
古人云窮文富武,弓箭手拉力最次也要100多磅,200磅的也是不足奇(現代普通成年男子初次40磅,手就會抖,日常70磅已經是大神了),所以在吃飽飯都成問題的過去,要麼是家境殷實,要麼國家砸錢,朝鮮半島能常年維持大規模的弓箭手?
韓國現在的弓形應該是源之於中國傳統的小梢弓,箭速快,但箭輕,威力小,清代時期的中國已經轉成長梢加梢墊的形式,為的是射重箭,穿鐵甲。可見朝鮮半島古代冶金並不發達,在這一點上,連當時關外的女真都不如。今天所謂的韓弓並不是韓國自創獨有的,且也不是冷兵器的完美終極形態
至於為什麼朝鮮半島能獨立於中國旁邊沒有被歸化,很簡單,不是打不下來,是不值得。土地貧瘠,今天的韓國70%是山地,比日本還高(日本68%),沒有足夠的生存剩餘,就無法養的起職業的官僚機構,不利於統治,強行統一隻能是賠錢的貨,況且戰略價值不大。除非是關乎到中原的安全的河西走廊,古代中央王朝才可能忽略經濟收益,貼錢維持藏疆蒙地區,所以東亞周邊國家都是表面儒家,學了個外殼,內部機制還是封建制,這也是為什麼今天看韓日都是好像很熟悉但又很陌生,既怪異又變態的原因,因為人家本來就是四不像
吹蒙古的我還能理解,竟然今天還有很多人吹古代日本和朝鮮的,我真是百思不得其解,一臉的莫名其妙
另外韓國射箭多麼厲害,起碼我本人從未羨慕,人家為了拿幾塊金牌衝門面,搞成了舉國體制,勞力費錢,我們有必要跟人家比麼?那是不是我們還得砸錢讓全國人民玩板球?不然印吹又要説三道四了,這東西自己開心就自己玩去吧,沒必要跟。
咱老百姓摸着良心説,奧運射箭比賽有觀賞性麼?相比現代弓箭比賽,我更喜歡看蒙古的拋射打地靶,騎馬速射,射飛靶,那才是賞心悦目。
也是對奧運會越來越失望了,各種政治,勾心鬥角,要不是為了證明自己,誰愛陪他玩。
現在也證明過了,勝敗在我心裏也那麼重要了,中國國人日後身體好不好不需要別國的比賽,規則,裁判來證明,就假如美國奧運一塊金牌沒有,會有人説美國人體育不行,身體體質不好麼?
不想成天跟這些爛馬七糟的國家比來比去的了,真的,累了,毀滅吧