新的時代機會窗口即將打開，消除內卷，除了人口還有更重要的目標_風聞

作者：六爺阿旦鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/394705119來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。最近這半年，一系列政策出來，有些我都感到有點震驚，過去以為阻力很大，一時半會可能都不會有啥改變的，沒想到現在猶如雷霆萬鈞，劈頭蓋臉拍下來，不僅是我，很多大佬也都懵逼了，有的已經淡出，顯得世界安靜了很多。

很多人把這些調整，當作平地驚雷，意思就是沒啥徵兆，突然來這麼一下，給嚇得一哆嗦。還有的追根溯源，找到了一個變化的起點，就是5月份公佈了第七次全國人口普查數據，人口形勢比較嚴峻，隨後就重拳出擊。

這些確實也都有根有據，但是很顯然，不能忽視一個前提，這麼多如此重大的變化調整，肯定不是臨時拍板的，恐怕早已經醖釀很久，只是在等一個契機而已，當這個契機出現，形成了最大的共識，於是整個事情也就順其自然了。

但是，契機只是一個轉折點，而不是事情的起因，消除內卷，並不是我們唯一的目的，對我們來説，更重要的，是要打開新的時代機會之窗，這對年輕人來説，是重燃希望之光。如果你還沒看懂，跟着我的思路，看看我分析的是不是這麼回事？

外部變化我們常常説，現在是百年未有之大變局，這個首先是從全球局勢這個角度來説的，全世界發生了什麼變化呢？最直觀的我們中國人體會最深，就是美國從以前的合作賺錢，變成了現在的合作競爭和對抗。

為什麼會發生這樣的變化呢？最主要的就是我們的發展，如果這麼繼續下去，再過幾年在經濟總量上，可能就要超過美國了，不僅如此，美國最關心的科技，軍事，這些硬實力上，也體現出了比較明顯的突破勢頭。

我們自己不覺得有啥，這才哪到哪？因為咱們歷史上長期是第一，這種感覺親切又自然，但是西方人不這麼看，他們歷史上，也就工業化時代之後，領先了這麼兩百年，這要是又被我們超過了，跟上次一樣再領先兩千年，他們可等不起。而且按他們建立國際秩序的底層邏輯，我們就是應該站在下面打工，所以在他們的概念裏，如果我們復興，就意味着他們的好日子到頭了。

我們苦口婆心勸他們，什麼是和平崛起，什麼是命運共同體，説實話，在他們的話語體系和邏輯裏，他們壓根就不相信這些，他們就相信實力，絕對的實力，帶來絕對的地位。

就這，在未來，合作可以有，但是不可能抱太高的期望，只能説是以最壞的打算，避免最差的結果。那這種戰略上的調整，帶來的變化就會牽一髮而動全身，影響深遠。全球一體化，讓全世界成為一個大市場，現在全球一體化的進程受阻，那就意味着市場規模的增長達到了極限。如果外部增量時代結束，那我們就必須從內部找機會。

很多人不明白這是個啥原因。

其實簡單來説，是因為我們過去的產能配置，是按全球標準搞的，也就是我們機器一開，要滿足全世界的需求，但是未來的需求如果不在增加了，甚至因為美國干擾，有可能導致規模逐漸縮小，那我們這麼大的產能怎麼搞？

現在因為疫情，分散在世界的工廠開工受影響，所以需求又集中到我們這裏來了，但是疫情終究會結束，我們遲早還得回到過去的這個大趨勢裏來，只是説現在的疫情，我們化危為機，爭取到了更長的緩衝期，但緩衝期正在慢慢結束，我們最終還要自己想辦法。

這個時候，我們只能從內部找機會，找新的增長點。過去全世界都圍繞美國轉，所有的資源都是以美國製定的方案在配置，那美國作為規則制定者，肯定會把最大的利益留給自己，這是很自然的事。但是未來我們要讓自己成為一個全球發展最快，最有吸引力的經濟中心，讓全世界也圍繞我們進行資源配置，這首先就得要求我們內部，重新用一種方式，不依賴美國主導的方式，興旺發達起來，這樣借光借火借熱的，自然就都圍攏來了。

那麼內部要旺起來，第一步要幹嘛？

內部制約你以為是要消滅內卷？

不，消除內卷，只是這個戰略的副產品。

如果我們要依靠自己的內生性經濟增長，我們要怎麼辦？在40年前，我們工業化水平，遠遠落後於世界，我們要追趕上去，唯一的捷徑就是快速加入全球產業鏈，成為世界工廠，給全世界提供產能。

現在40年過去了，我們的工業化目標已經實現，我們現在是全球最大的工業國。但是正像上面分析的，我們如果不再甘心只是做一個世界工廠的角色，我們要怎麼讓全世界圍繞我們配置資源呢？

最好的辦法，就是向全世界提供需求。這樣有供應能力的，只要想賺錢自然就會向我們圍攏，美國就是想拉也拉不走，甚至搞不好自己也要過來參與搭發展的順風車。

但是要向全世界提供需求可不簡單，首先一條就是內部的發展要起來，如果還依靠外部世界的需求，內部需求自然就繁榮不起來。所以現實基礎是美國在壓縮全球的蛋糕，而着眼未來考量，要向全世界提供需求，從這兩方面考慮，我們必須讓自己站在現在這個起點上，重新出發。

重新出發，最重要的是什麼？

很多人扯上一堆，但是我覺得就四個字：公平競爭。

當然絕對的公平在哪也不會有，但是經過40年的市場化發展之後，相對於14億人來説，有一少部分人已經取得了絕對優勢，如果在這個基礎上競爭，可想而知，機會只會進一步向壟斷資源或有優勢地位的人集中，那不出幾年，就會走上美國那種兩極分化的老路。

到那時候別説向全世界提供需求，讓全球資源圍繞我們配置了，就是內部的需求也會進一步壓縮，全跑到少數人手中，那最後必然就是日本那種底下看不出來，但實際極度內卷的社會。

所以要重新出發，要公平競爭，第一步就是要把一切具有壟斷優勢地位的，先拉平到一個起跑線上來，尤其是已經有了隱性壟斷地位的，你起跑線都不一樣，還競爭個毛。

比如讓你拼娃的教輔行業，在國家出台政策之前，已經搞得風生水起，但實際你看看他們的投資人，都特別眼熟，而讓你996福報的也是同一批人：

猿輔導、作業幫的股東包括騰訊、阿里、百度以及 30 餘家國內外頂級投資機構：高瓴資本、紅杉資本中國、DST Global、軟銀願景基金、Tiger Global、淡馬錫、博裕資本、GGV 紀源資本等。 在過去一年，中小學教育僅僅在一級市場的風險融資規模就超過 500 億元，超越了過去十年的總額。

普通人你要是想拼娃，那跟你和你的同學，同時提供軍備競賽服務的，都是少數的投資人投資的公司。如果國家在這樣的基礎上，放開限制，你想想誰的優勢更大。

如果要公平競爭，第一步甚至都不是讓大家站到同一個起跑線上，而是要把那些會破壞公平競爭的，先拉到一邊。所以，反壟斷，是不讓那些利用優勢地位佔了大量資源的行業和企業繼續擴大優勢地位，這帶來的好處之一，就是我們説的反內卷。

但是這並不是我們想要的全部，對我們來説，我們還有更重要的目標。

人口問題好多人都説這麼多政策調整，都是因為人口問題，所以人口問題還是要説一下。其實人口問題，就跟內卷一樣，都是相同的問題，不同的體現。如果我們用過去40年加上未來40年，用80年的眼光看人口問題，我們會發現一些相同點，也會看到一些差異。

在經濟學上，看人口問題比較冰冷，不講感情。它把活生生的人口，分為兩個方向，一個是提供產出，一個是提供需求。啥意思呢？比如18-60歲，這叫勞動力人口，他們主要就是提供產出，而不在這個年齡段裏的，不提供產出，只提供需求。18歲以下的還好，他們慢慢會長大，但是60歲以上就沒辦法，只會變老，如果這部分人越來越多，那就是老齡化社會。

我們回看過去40年，因為我們是世界工廠，需要大量的勞動力，所以有龐大的勞動人口就是我們一個非常大的優勢，因為人口多，可以提供世界最大的產出。這也是一個現在很多人都在提的因素，如果人口出生率低，以後勞動力太少。

其實要看未來40年，不能用過去的思路，未來考慮的根本不是產出，因為後面5G通信+人工智能發展起來後，要用到的工人並不見得會增加多少，反倒是工人有可能會大量減少。這也是為什麼美國在這兩個方面對我們拼命打壓的原因，這一塊誰先發展起來，誰就可能成為新的世界工廠。別説什麼越南，印度，就是他們人工再便宜，那也得吃飯喝水睡覺，無論如何那也拼不過那些24小時運轉的機器。

人類社會未來的發展模式會產生深刻的變化，甚至有可能出現顛覆性的變化，勞動力是個問題，但不會是個主要問題。以現在的趨勢看，未來人口的主要問題不大可能是供應不夠，而是有效需求不足。

有效需求跟需求不一樣，人都有需求，但是既想消費，又消費得起，才叫有效需求。像我這樣人到中年，需求很多，但消費不起，只能慢慢隨緣，更不用説等我老了，我刷抖音就能過一天，啥需求也沒了。

所以國家想的不光是要有人口補充，畢竟有人是前提，人都沒有，就不用提需求，更不用提有效需求了。現在要把人口出生率下降這個趨勢扭轉過來，先把需求基礎打好，未來更重要的，是要提高有效需求。

什麼才是未來真正的有效需求，就是既能通過公平競爭，讓國家內部興旺起來，又有足夠的數量，能向全世界提供需求，這樣全世界的資源才會圍繞我們配置。

公平競爭前面我們一直説四個字，公平競爭，為什麼公平競爭這麼重要？因為在一個更宏大的視角上看問題的話，以現在的發展趨勢，終究有一天，我們要進入無人區，過去可以參考美國好的經驗，等到超越美國之後，到了我們要引領人類文明前進的時候，我們要摸着誰過河？

只有一個答案，那就是創新。

而另一個方面，就是現在緊迫的任務，過去我們在追趕，所以強調效率優先，兼顧公平。但是現在迫在眉睫要解決的是怎麼向上突破，這些都需要創新驅動。在內在層面，這種創新，需要的底層邏輯不一樣了，説到根上是從鼓勵效率，到維護公平的轉變。

而創新，需要的基礎，就是一個公平競爭的社會環境。很多人有種奇怪的説法，説消除內卷，就是要實現無差別的發展，這是不對的，消除內卷是為了公平，但公平是為了更好的競爭，只有這種良性的競爭，才能創造一個創新的社會基礎。

市場化，是借鑑西方的好的經驗，但是市場化的極端，就是過度市場化，為什麼會有過度市場化，就是少部分人有了壟斷地位，他們當然希望更多更全面的市場化，這樣他才有機會壟斷更多的資源，所以市場化必然也是有限度的，這個限度，就是看會不會破壞公平競爭。

現在來看，要打破這些壟斷的優勢地位，第一步就是用新的規則，限定不能使用這種優勢地位競爭。第二步要解決公平的問題，最核心的，就是分配的問題。

所以這個時候，凡是過去在分配上依靠壟斷資源而在分配中拿走大頭的行業，本來具有公益性質而過度市場化的行業，都面臨轉變，不管是房地產，醫療，教育，還是互聯網平台。過去不光是要努力，更要看是不是選對了行業，同樣的努力，在不同的行業收穫天差地別，那努力的意義，就全部建立在選擇上。

而未來應該是隻要努力，就會有收穫。讓資源更均勻的分佈，讓公平佔據和效率同等重要的位置，理解了這個源頭，就會明白這會是時代在未來最大的變化核心。

最後在西方社會，年輕人躺平不是什麼新鮮事，很多西方國家，早兩代人就已經開始躺平，因為他們的社會運轉模式不一樣，市場化不加限制的發展，到最後資源必然向少部分人手裏集中，小鎮青年誰願意躺平？那還不是因為就算奮鬥一生，最後也無法突破壁壘。

但是我們不一樣，最主要的是我們要走的路就不一樣，他們的現在，不是我們想要的未來，那不是我們的奮鬥目標。在最後，我可以作個大膽的預測，在未來，第一步消除壟斷優勢地位後，一定會釋放大量新的政策紅利，這些新的紅利，就是新時代的機會窗口。

每個時代都會有屬於那個時代的機會，年輕人不必盯着過去的機會窗口而消極沉淪，過去的機會窗口即便現在不關上，也很難屬於作為後來者的你。屬於年輕人的，這個時代的機會窗口現在正徐徐打開，年輕人大可以樂觀向上，擼起袖子加油幹。

發佈於 07-30贊同 159