民科和反智主義永遠都會有市場，且生生不息_風聞

反智主義哪裏都有，且生生不息。

這是人類基礎智力的正態分佈決定的。

這不是居高臨下的傲慢，而是事實。

教育界有一句俗話，人生下來就有兩種，一種是能理解微積分的，一種是一輩子都理解不了微積分。

現代通識教育給予大家更廣泛的基礎知識，但隨着學習的深入，智能的差異就會越來越大。

我在不止一次的分子生物學科普視頻中看到滿屏彈幕，都是説這種東西誰能聽懂。

但實際上，只要能熟練掌握高中生物知識，這些就不難看懂。

但，熟練掌握高中知識，這對於絕大部分人來説，已經是不可能完成的事情了。

當年苦口婆心的高中老師都教不會，如今又怎麼可能會有人教會他呢？

在社會科學上，集思廣益，讓普通人建言獻策是可以的，但在自然科學和數學方面，一萬個普通人的意見也屁也不是。

還是郭德綱那句話，你説要水洗煤，研究火箭的科學家正眼看你一眼，就算他輸了。

自然科學就是這樣的殘酷，甚至不講政治。

所以對於絕大部分人，還是收起你那所謂的批判精神吧。

很多時候對於民科的反感，歸根結底是想得太多，學的太少，甚至懶得查詢開源的正規資料。

最後，個人認為的反智三大檢驗器：

1.人類是從不是非洲走出的。

2.外星生物不是碳基生物，可以隨心所欲違揹物理定律。

3.演化論是猜想，所以我可以隨心所欲質疑，不讓我質疑，你就是科學神棍。

之所以檢測器，基本都和生物沾點邊，主要是大部分反智主義和民科，自以為能看得懂的科學原理就是“進化論”了。

他們連初中生物都不及格，但就是這麼自信。

物理數學的民科當然也不少，但好歹大部分人心裏有點逼數，一看到數理公式就開始頭皮發麻。

但生物學公式比較少，什麼分子鐘，基因漂移，反正也沒聽説過，就當它沒有。

猴子變人可太簡單了，當然逮住狠狠批判一番。

依我看，這裏一半人，第一條就要中招。

我先説一句，非洲起源鐵證如山，全世界沒有一個真科學家有不同聲音。吳心智的那套過氣理論，本質上也是非洲起源，無非是十萬年前走出非洲，還是一百萬年前走出非洲而已。