我們絕不能再落後下去_風聞

隔三差五就會有西方人收養的中國孩子新聞出來，比如前幾天(7月26日)加拿大華裔Maggie MacNeil獲得了100米蝶泳金牌，而在2000年出生於中國江西省的她曾是一名被遺棄的女嬰，今年已經21歲了。

還是要恭喜下這位華裔女孩，在白人佔多數的泳道內她證明了華裔的優秀。

但作為中國人，每當這種新聞出現，又多少會覺得尷尬，因為這種新聞會產生一種道德對比感，而在這樣的新聞面前，中國人則是道德負向的一方。

相信下面這個小女孩的圖片很多人都看過吧？2018年12月在微信朋友圈火爆的一篇文章《中國棄嬰成為美國小公主》，裏面的主角一個貴州小女孩，2016年被一對美國夫婦收養，由於收養家庭的生活水平明顯高於貴州的福利院，因此小姑娘前後的變化非常驚人，不僅如此她還多了兩個哥哥，原始視頻畫面是來自這對美國夫婦上傳到youtube的記錄視頻，被翻譯成中文後在國內網絡廣泛傳播。

類似的還有下面的視頻，也是一個美國家庭上傳到youtube的，這個視頻在中文網絡傳播時，有人取了個名字，叫做“河南鄭州一福利院的小姑娘被美國家庭收養，從此，她被爸爸媽媽和三個哥哥的寵溺包圍了”。

這個視頻我看了，可能是因為我也有女兒的緣故，看到這個小女孩就覺得挺可愛，心想怎麼會有人捨得把她遺棄呢？而視頻中的美國夫妻和他們的孩子們看起來也的確和藹善良，對孩子也不錯，被中國父母遺棄的女嬰在美國家庭找到了温暖，這讓我心情複雜。 

還有國外拍攝的記錄片，叫做《雙胞胎姐妹》，這是2014年挪威拍攝的記錄片，講的是中國的一對出生於2003年的湖南長沙被遺棄的雙胞胎女嬰，分別被挪威和美國的兩個家庭領養，從此天各一方，但是在種種機緣下，最終得以見面的故事，整個片子拍的很感人，影片中是美國的妹妹被父母帶到挪威和姐姐見面，兩姐妹雖然第一次見面，但是感情卻非常好，在機場離別時都很難過，以至於很多觀眾在記錄片結束後還通過社交媒體追蹤姐妹們後來的情況。

下圖是兩個女孩子2016年的臉書。

這樣的視頻其實還有，相信很多其實大家都看過，或者有印象。每次看這種視頻有兩個對比挺強烈的，

一個是道德上的對比，沒有在視頻中出現但卻遺棄了女嬰的中國父母，和善良愛孩子的外國父母（其中美國最多），以及他們同樣歡迎家庭新成員的哥哥姐姐們，形成了道德上的鮮明對比，尤其是被遺棄的嬰兒中大多是女嬰，這進一步強化了中國人重男輕女的形象。

一是生活水平上的對比，和中國福利院中的生活條件和狀態相比，被收養之後在國外家庭生活的中國小女孩衣着打扮，生活方式和神情狀態都有了巨大的飛躍，以至於很多視頻評論甚至羨慕她們，覺得她們很幸運。

説實話，除了以上的兩點讓我有點尷尬之外，有的視頻裏面還有些細節讓我感覺有些觸動，像到鄭州收養有一個鏡頭是美國媽媽抱着收養的中國女嬰離開福利院大門，可能因為大人是外國人，我總覺得有種我自己的寶貝孩子被別人抱走的感覺，真的不希望這樣的事情發生。

嗯對這樣的事情，我簡單的説幾個點，

第一是隨着經濟和社會的發展，現在中國遺棄嬰兒的現象越來越少，中國存量的孤兒數量也在快速下降，殘疾遺棄早已取代性別遺棄成為主因。

查詢中國民政部的統計公報，

2015年底，全國還有孤兒50.2萬人（我國定義的孤兒指18歲以下失去父母，或者找不到父母），其中集中供養孤兒9.2萬人, 社會散居孤兒41.0萬人（被家庭和個人收養）。

隨着孤兒逐漸長大進入成年，而中國隨經濟發展被遺棄的嬰兒的數量急速下降，

到2019年底，全國孤兒數量下降到23.3萬人，其中集中供養的孤兒只有6.4萬人，社會散居孤兒16.9萬人。

全國孤兒數量在4年內急速下降了超過50%，意味着大量孤兒成年了，退出了數據統計，而新被遺棄的嬰兒在數量上少得多。

另外與之對應的是，由於遺棄數量減少，我國每年孤兒收養人數也在快速下降，

2000年中國有5.6萬名孤兒被國內外家庭收養，

2008年中國有4.4萬名孤兒被國內外家庭收養，

2015年中國有2.24萬名孤兒被國內外家庭收養，而到2019年只有1.3萬名孤兒被領養了。

2019年比2000年下降了77%，其中尤其是最近十年下降快速。

下圖來自中國民政部的2015年的統計公報，統計了2008年-2015年的收養數字，從4.41萬下降到2.24萬人。

下圖來自2019年的民政部統計公報，統計了2015-2019年的收養數量，2019年的收養數量比2015年下降了41.8%。

目前中國每年仍然有嬰兒被遺棄或者孩子無人照顧，但是主要原因是孩子有殘疾，而並不是因為性別因素，總之簡單的説，

因為經濟原因+重男輕女而大量遺棄以女嬰為主的健康嬰兒已經是過去式了。

目前遺棄主要是經濟原因+嬰兒有殘疾，而且在數量上也在迅速減少，畢竟產檢越來越普及，技術越來越先進，嬰兒出生缺陷率也在不斷下降。

2018年6月，河南省福彩中心志願者服務隊部分成員走進鄭州市兒童福利院的報道中，就提到鄭州市兒童福利院始建於2006年，目前（2018年6月）收養棄嬰、孤兒等近900名，其中90%患有不同程度的殘障。

2015年8月《深圳晚報》進行了統計，“這幾年，深圳平均每年接收的棄嬰數量穩定在100個左右，大多數以身體殘障兒童為主”。

2014年廣州從1月28日-3月16日搞了個著名的棄嬰島試點，接收的孩子全是身體有殘障。

多説一句，這個棄嬰島實驗之所以失敗，是因為被人理解為身有殘疾的嬰兒會有國家統一照顧，當成了“救命島”，因此試點僅運行了48天，就接收棄嬰262名，全部患有各種疾病，甚至有從貴州、湖南、雲南、重慶遠道而來的父母，而在試點進行期間，就有23名重疾嬰兒死亡。該項目無法進行而不得不中斷。

需要説明的是，根據發達國家的經驗來看，隨着社會發展程度不斷提高，殘疾嬰兒被遺棄的情況也會不斷降低，我國也不會例外。

我們也可以從美國的統計看出來，中國人因為性別遺棄女嬰的時代已經過去了。

美國的國務院官網會公佈每年從中國收養的嬰幼兒的數量和性別，在以下的網址可以找到統計的圖表，

https://travel.state.gov/content/travel/en/Intercountry-Adoption/adopt_ref/adoption-statistics-esri.html?wcmmode=disabled

2005年美國人從中國收養了7903名嬰幼兒，其中女嬰佔94.93%，男嬰佔5.07%

2010年收養了3401名中國嬰幼兒，其中男嬰25.67%，女嬰74.33%，仍然很失衡，不過已經有相當程度的改善了。

2015年從中國收養了2534名嬰幼兒，其中女嬰佔54.38%，男嬰佔45.62%，這個時候已經快接近平衡了，而且注意下表，已經基本沒有1歲以下的嬰幼兒了，這跟2010年和2005年有了很大的不同。

2018年總共從中國收養了1475名嬰幼兒，其中男嬰佔49.29%，女嬰佔50.71%，這個比例可以説已經是正常且平衡了。

根據美國的統計，到2019年為止所有年份的統計，美國人總共從中國收養了82456名嬰幼兒，其中15.82%是男性，84.18%是女性。

中國網上流傳着有個數據，説中國被美國收養的嬰幼兒中90%以上是女嬰，這個數據在2006年及其之前是成立的，但從2007年開始就不成立了，這一年女嬰比例下降到了84.78%，以後持續下降到2018年的50.71%。

當然也可以説從累計的總量上看，仍然有84%是女性，不過那是因為最近十幾年被美國收養的人數大幅下降，在新增裏面性別已經平衡了，只是新增人數太小，以至於對總量影響小。

第二是一直以來我國絕大部分棄嬰和孤兒都是中國家庭收養的，而這還是在國內公民收養要求高，條件苛刻的情況下實現的，注意我説一直以來，是説有數據以來一直都是中國家庭收養了大部分的國內嬰幼兒。

我查詢了中國民政局的每年的統計公報，最早的有中外家庭收養數字是2005年，之前的統計公報都只公佈了總數。

2005年全年被國內外家庭收養的孤兒數量總共為5.1萬人，

其中中國家庭收養3.8萬人，比例為74.5%，外國家庭收養了1.3萬人，佔比25.5%，這一年是也是中國孩子被外國家庭收養數量的頂峯。

**到2019年中國總共有1.3萬名孤兒被收養，其中被中國家庭收養比例更進一步上升為92.5%，**2019年被外國家庭收養的中國孩子仍然有970人，佔比7.5%。

被外國家庭收養的中國孤兒數量從2005年的1.3萬人下降到2019年的970人，數量下降了90%以上。

既然大部分都是中國家庭收養，數量遠大於外國家庭收養的數量，那為什麼我們看到收養孩子的新聞和視頻都是國外的？

我認為是因為中國收養家庭普遍並不願強調收養有關係，中國的養父母更傾向於讓孩子認為自己是親生的，也就很少有人會記錄自己領養孩子的全過程視頻，還放在網上，而美國白人父母+亞裔子女，從長相上就瞞不住，知道是領養關係。

第三，中國並不是想收養健康孩子的家庭不夠，相反是想收養孩子的家庭遠遠多於遺棄孩子的家庭，即使在收養條件苛刻篩選掉一大批人的情況下，國內家庭想收養孩子排隊時間仍然極長。

這個大約四五年前，我當時也看到了新聞説中國的女嬰被美國人收養後，健康成長的故事，視頻裏面中國女孩子在美國父母撫養下温馨的成長，同時又看到社交媒體上説中國被遺棄的嬰兒中90%是女嬰（當然了這其實是老數據），當時看了心理不是滋味，怎麼一對比感覺中國人在道德上要差不少？

於是瞭解了下國內的福利院收養情況，甚至想自己有沒有可能也領養一個，

結果發現國內想要收養孩子的家庭非常多，只要是健康的孩子，除非是年齡太大的，否則無論是男孩還是女孩，都有大把家庭排隊收養，要排好幾年的隊。所以目前國內不孕不育的家庭和夫婦，想要靠收養實現有孩子的夢想根本不現實，必須要想盡各種辦法自己生孩子。

中國並不是缺乏收養健康嬰兒的需求，相反卻是需求極大，

中國過去20年平均每年結婚對數就有一千多萬對，光是不孕不育的家庭，即使按照3%的比例計算，每年也有幾十萬個，累積下來就有幾百萬個這樣的家庭，

中國的失獨家庭數量累積下來也在百萬個以上，對於收養孩子有很強的動力。

而對比下，以2005年為例子，全國僅有5.1萬名孩子被收養，完全的供不應求。

實際上我查找了新聞報道，早在12年前，2009年6月的《羊城晚報》就有報道，深圳市社會福利中心有孩子接近400名，其中只有少量是正常孩子，其餘95%都是殘障兒童。

而排隊領養的家庭已經有660多個家庭，主要意願是收養健康的孩子，排隊等待收養家庭數量和健康孩子的比例超過了10:1，當然值得注意的是也有深圳家庭選擇收養了殘障兒童，甚至還有市民願意收養智障孩子，向“愛心收養”發展。

而根據《深圳晚報》在2015年8月的報道，

截至2015年3月底，深圳市社會福利中心兒童人數為508人，其中身體狀況正常人數為70人，各種包括腦癱，唐氏綜合徵等各種疾病在內的病殘人數為438人。

而當時深圳申請領養家庭已經有1000多户，和健康兒童的比例在十幾比一，主要問題是一些病殘兒童無人收養。

既然國內的收養長期以來“供不應求”，為什麼以前卻出現了大量中國嬰兒被送往國外撫養的情況？

背後三大原因，

首先是外國家庭從福利院收養孩子，可以給中國的福利機構帶來更高的捐款，增加國內福利機構的收入，這對一些面臨財政壓力的福利機構具備很大的誘惑力，尤其是在多年前中國的福利機構條件和待遇很差的情況下。

一個外國家庭要收養中國孩子，各種支出有數萬美元，包括機票酒店，給中介公司的中介費，中國領養中心的翻譯和手續費，福利院捐款的費用。

2011年6月《新京報》的一篇報道，5月23日這天在南昌市收養中心就有20多名中國嬰兒被外國父母領養，簽署的每份協議中都有“乙方自願向甲方捐贈35000元”的字樣。

同時5月20日，一名從事國際領養工作的人士對記者説，如今國際領養捐款已由兩年前（2009年）的3000美元漲為35000元人民幣(以當時匯率約5400美元)。

由於利益的關係，導致國內很多福利機構對國內家庭收養自行設立各種障礙，

例如對國內家庭就較少開放嬰幼兒的信息，而對外國家庭則可以方便查詢和選擇，在送養中事實上外國人優先。

也因為有利可圖，還出現了專門為國外家庭收養服務的一條龍中介機構，使得外國家庭收養獲得的孩子信息充分，過程方便快捷，歐美家庭來華領養可以一次往返就搞定，提高了歐美家庭收養中國孩子的意願。

也因為送養嬰幼兒能得到金錢利益，甚至還出現了福利機構購買嬰兒的案件，2006年新華網的報道，湖南省衡陽市的幾個福利機構從人販子手裏以每個嬰兒3200元至4300元人民幣的價格購買，然後通過送養獲取捐款，光是2005年衡陽市這些福利機構就從嬰兒販子手中違法、違規接收嬰兒共78名，因為此案件多人被判刑。

另一個原因是國內家庭收養孩子面臨重重障礙，

最典型的就是中國公民收養孩子和計劃生育掛鈎，對外國人則無此要求。

首先本來收養孩子條件就要求高，比如1992年4月1日實施的《收養法》除了要求要有一定的經濟條件之外，還要求必須年滿35歲，自己沒有子女（除非是孤兒和殘疾兒童，則可以在自己有子女的情況下收養1名小孩）等等。

但是孤兒認定又很嚴格，路邊撿到的棄嬰，找不到父母的不能認定為孤兒，要確認父母都死亡了才是孤兒。

結果在實施過程中發現條件太嚴苛，“致使一些有撫養能力又願意收養兒童的人難以收養，多數社會福利機構又超負荷撫養孤兒、棄嬰，在福利院的孩子生活條件差，沒有家庭温暖，不利於這些孩子的健康成長。同時，由於法律規定的收養條件過嚴，一些羣眾超出法律規定條件收養孩子，形成事實收養。”，於是在1998年進行了修訂，

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/17/content_5004011.htm

收養要求的年齡下調到30歲以上，同時增加“收養社會福利機構撫養的查找不到生父母的兒童，不受收養人無子女的限制。”

再加上計劃生育的執行，對中國家庭收養造成了更多的限制，造成大量的中國家庭無法收養孩子。

2010年山西榆次發生一則新聞，一個劉姓村民在已經有一個孩子的情況下，收養了一個女性棄嬰，在3個月後收到計生部門罰單要徵收社會撫養費，劉家很不服氣，認為如果不是自己收養了棄嬰，孩子命都沒了，由於多次催促未交錢，在孩子2歲的時候有關部門把孩子強行送到了福利院，後在媒體曝光後，多方努力下政府給辦理了收養手續，孩子回到了養父母身邊。

在記者採訪時，山西省榆次市計生委鄭主任認為，他們對劉傢俬自收養小夢華的行為做出罰款決定是合理合法、有章可循的。

首先，《收養法》總則第三條規定，收養不得違背計劃生育的法律、法規。

《收養法》第15條規定：收養查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會福利機構撫養的孤兒的，應當向民政部門登記。

其次，《山西省計劃生育條例》第29條明確規定：未經有關部門批准，私自收養孩子的按超計劃生育處理；劉家收養小夢華時，已經有了17歲男孩，又未辦理相關手續，故應該按計劃外二胎處理——即按夫妻雙方上年總收入的20%、合計徵收7年的超生子女社會撫養費處理。

一方面是辦理收養要求條件高，導致中國家庭自行收養棄嬰難以辦理合法收養手續，被認定為非法收養的比例高，

另一方面是計生部門認為，如果沒有合法收養手續，那就會被認定為非法收養，視同違反計劃生育徵收罰款，長期未繳納的還可能會把孩子送往福利院。這使得中國家庭撿拾到棄嬰自行撫養面臨各種障礙，而棄嬰被送往福利院成為最沒有障礙的選擇，而一些福利院又會把部分嬰兒送往國外撫養。

2011年爆出來轟動一時的著名的湖南邵陽“邵氏嬰兒”事件，計生部門上門把嬰兒搶走，這些嬰兒最後大多通過當地福利院送給美國，荷蘭等國的外國家庭收養，在最後的調查結果中寫明，

“該事件發生在2002年至2005年間，涉及嬰幼兒14名。其中，8名屬當事人非法收養的棄嬰，1名屬生父母非婚生育因無力撫養自願送社會福利院，5名為當事人隱瞞血緣關係，將撫養的嬰幼兒説成是“棄嬰”。”

這起事件的關鍵點在於，那5個有血緣關係的嬰兒被從親人身邊帶走送到福利院是不符合規定的，還可以被視為是孤立事件。

但是那8個已經被中國家庭撫養的，無血緣關係的棄嬰，在被認定為非法收養後被從養父母身邊帶走，最後通過福利院送到國外，在法律和流程上都是合法的，而中國養父母們只能看着養子養女被送往福利院，最後通過收養方式流出到海外。

第三個原因是殘疾嬰幼兒的問題，

為什麼2019年我國人均已經突破1萬美元了，但仍然有970名嬰幼兒被外國人收養，

因為在我國福利機構目前大部分是殘疾嬰幼兒，和健康的嬰兒不同，殘疾尤其是重度殘疾嬰兒，未必有中國家庭收養，因此開放給外國家庭收養，可以提高被收養的概率，在國內有的福利中心，外國家庭還是收養殘疾孤兒的主力，這方面還是要對國外的收養家庭表示尊敬。

當然也要注意，中國家庭也有收養殘疾的孩子， 

另外很多重度殘疾孩子不管是中國家庭還是外國家庭都無人願意收養，比如腦癱患者，唐氏兒等等，最終只能在孤兒院長大，這是個現實的問題。

但是我仍然認為，即使是殘疾孩子，在中國福利院長大也比送到國外好，畢竟沒有辦法監管，而且跨文化收養還面臨身份認同問題，

而且説實話，從道德層面上來看，殘疾的孩子也是中國的孩子，自己就不要了送給西方國家的家庭養，表面上説是為了孩子好，但總感覺不是那麼回事。

中國的孩子還是得中國人自己來養，以前國家窮還可以説是福利機構缺乏經費，過去的事情就過去了，但現在國家富起來了，一年送養到國外的孩子就幾百人，就算全部是殘疾也就是幾百人的規模，不至於養不起，中國的殘疾人有好幾千萬，犯不着每年把幾百個殘疾孩子送出去“減輕負擔”，以後有了出息出了名上了新聞，反而又是對中國人在道德上的“拷打”，該是徹底停止把中國嬰幼兒送到國外的時候了。

殘疾孩子在國內福利機構撫養並非就無法成才，2015年洛杉磯特奧會上有兩個奧運會冠軍，一個叫羅小純，一個叫福曉，兩個人都是深圳社會福利中心收養的孩子。

這樣的勵志故事我相信在中國還有很多，國內殘疾人企業家就有不少，就不再一一例舉。其實在中國這樣處於上升期的國家，在不同羣體中找勵志故事並不難。

今天寫這篇文章，是一些事情不吐不快，

小平同志説“發展就是硬道理”，中國長期以經濟建設為中心，我只能説太正確了，

當你的發展水平落後他國時，當你窮的時候，會衍生出各種各樣的大量問題，而這些問題往往在發展起來之後都會煙消雲散。

為什麼收養中國孩子的家庭往往來自美國以及其他西方國家？是美國人和西方人的道德水平顯著的高於全球其他國家和地區嗎？

有人説是因為他們有宗教信仰所以道德水平高，我這裏就不花時間批駁這個了，西方最近幾百年對全球其他民族做的各種事情能列舉的太多了，加拿大原住民寄宿學校的事情才爆出來多久。

就説全世界跟美國人和西方人一樣信基督教，天主教的地區也不少。

比如東歐地區，拉美地區，非洲地區，乃至於亞洲的韓國，菲律賓等等，為啥收養就是來自美國和其他西方國家呢？

説白了就是跟他們的發展水平相關，我國規定嬰幼兒送養到國外，並不是所有國家都可以收養的，能成為收養目的國的國家只有17個，全部是西方國家。

收養是耗錢的事情，就不説收養時一次性支出的幾萬美元旅行+中介+捐款等各種費用了，就説收養孩子帶來的養育成本增加問題，西方國家家庭的承受能力就明顯更強，美國中產家庭住房空間也大，能給孩子提供更大的居住環境。

像東亞有的地區也很發達，但是普遍房價貴，養育孩子成本高，因此增加一個孩子意味着極大的成本，所以生育率全球最低普遍1.0左右，連自己的孩子都不想生，再想到國外跨國收養其他國家的孩子成本就更高了。

還有一點是種族構成，西方國家普遍是移民國家，允許領養外國嬰兒實際上就是引進移民，這一點也和非移民國家有所不同。

像如果中國開放領養外國嬰兒，國內家庭每年領養幾萬南亞，東南亞，中東，非洲，拉美的孩子回來，日積月累在國內形成數量可觀的非華裔羣體，我反正覺得最好別這麼做。

另外在西方國家，收養本國棄嬰的手續複雜而且費用反而更貴，並且本國發展水平高棄嬰的數量少，因此就催生了龐大的到海外收養孩子的需求，當年到費用上更為便宜，手續簡便，組織有力且人口眾多的中國收養孩子就成為了一大選擇。

發展就是硬道理，發展水平高了，很多問題就會自然的煙消雲散，不復存在。

中國在2000年解決温飽問題了，2020年全面建成小康社會了，越來越有錢了，遺棄嬰兒的現象自然就不斷減少了，送養到國外的人數自然越來越少。

就拿收養外國人優先來説，2009年以前外國人收養中國嬰幼兒，需要給中國福利機構捐款3000美元，2009年標準提高到3.5萬人民幣，這個錢現在對於非常多的中國家庭來説也出得起了，給中外家庭送養的利差消失了，優先給外國人的現象也就逐漸消失了。

下圖是過去十年中國被外國人收養的嬰幼兒人數，2010-2019年仍然有2.959萬人，來自民政部的統計公報，但外國人收養嬰幼兒人數從2010年的4911人下降到了2019年的970人。

以2010年為例子，有4911名嬰幼兒被外國人領養，而該年被中外家庭領養的殘疾兒童數量為2692人，民政部也沒有公佈中外家庭各領養了多少殘疾兒童，但是合理估計至少2010年外國人領養的大部分仍然是健康嬰幼兒。

再説棄嬰中的殘疾嬰兒問題，隨着我國醫療水平不斷上升，孕婦產檢比例越來越高和完善，輔助生產技術進步，殘障嬰兒出生數量和比例從源頭上就會大幅減少，新生兒醫保也在越來越普及，社會捐贈體系完善，一些疾病就變成可醫治。就拿唇齶裂來説吧，以前遺棄嬰兒就有因為唇齶裂就遺棄的，現在治療唇齶裂並不困難了。

再説社會關注的棄嬰裏面女嬰居多的問題，隨着中國工業化，城市化和養老體系建立，不需要壯勞力幹農活和保衞家庭不受欺負，養老金來自社保支付而不是兒子，中等和高等教育的不斷普及，重男輕女的思想也會逐漸消退，反應在棄嬰方面性別因素就逐漸消失了。

還有個重大問題就是計劃生育，計生帶來的超生罰款和各種嚴厲懲罰，是造成棄嬰的一大原因之一，計生的執行還造成國內家庭收養困難。

而當年搞計生的起因，就是太窮加上人口增加過快，整個國家發展了，人口增長過快這個問題就消失了，不再存在了，計劃生育也就逐漸取消了，相應的計生對棄嬰和收養帶來的負面影響也就消失了。

一旦在發展水平上落後，就會產生類似“中國人遺棄的女嬰為加拿大奪取奧運金牌”這樣讓人尷尬的新聞，在道德上把我們置於不利的位置，而且在過去十年儘管越來越少，但是依然有一些嬰兒被西方國家家庭領養，等他們長到二三十歲萬一有所成就，也就是到2030年代，2040年代甚至2050年代都還可能繼續出現“中國人遺棄的嬰兒被美國人/西方某國人領養後，悉心培養獲得重大成就”的新聞出來，沒辦法，這是為當年的落後還債。

目前由於疫情原因，外國人領養已經暫停了，我對此表示歡迎，該是徹底停止的時候了，我不想在2021年的今天還看到外國人飛到中國把中國孩子抱走的視頻，無論是健康的還是殘疾的。

總之，我們絕不能再落後下去，