【翻譯】兩國紙面數據差不多，為什麼越南看起來比印度要現代化和發達得多？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

兩國紙面數據差不多，為什麼越南看起來比印度要現代化和發達得多？

本文譯自Quora，原標題：Why does Vietnam look much more modern and developed than India?

-

-

Chamkan Ter

Likes to travel

喜歡旅行

我的同胞們有一個習慣，就是不知道答案也會回答每一個問題。這裏的大多數“答案”都是説服我回答這個問題的動力：

背景：今年年初，我騎着摩托車從越南北部到南部行駛了約5000公里，其間在各個村莊、城鎮、城市等地停留。

我一直在拿印度的經濟、文化、清潔/骯髒、貧困等和越南進行比較。

在越南北部的一些偏僻的村莊（朗森省），這所房子的主人給了我們免費的過夜住所和食物。廁所只是地上的一個大洞，然而，這位女士有一部iphone4s，這在印度是不可能的！

鄉村公路就像印度一樣。

這是靠近中國邊境的一個小鎮。注意SUV，與印度相比，這些都是罕見的景觀。

河內火車站市場，和德里的Sadar Bazar一模一樣，只是更乾淨一些。

上面的照片顯示了越南和印度表面上的相似之處。

我們看到的差異和我推測的原因：

**不平等：**在紙上，兩國的基尼係數相似（譯註：印度0.39，越南0.37。Gini index是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數最大為“1”，最小等於“0”。基尼係數越接近0表明收入分配越是趨向平等。），但你不需要看這些宏觀數據，在越南的旅行中，我幾乎沒有遇到越野車和轎車，每個人都騎摩托車！而在印度，在一個城市裏走上幾公里，你很可能會看到一個超級有錢的傢伙和很多勉強餬口的人。

理由：書面數據有缺陷，這裏更多的是MZ與GC主義的較量。

**貧困：**同樣，越南的人均收入（PPP）是6400美元，印度是7100美元。然而，我在越南沒有遇到過一個乞丐或營養不良的孩子（可能其他地方有）。在印度，即使是在所謂的泰米爾納德邦（Tamil Nadu），你也可以很容易地在別人的臉上發現貧窮（提示：米納克什神廟）。

原因：文化水平低，印度農村普遍存在種姓制度，人口多，資源不足。後者是一個很大的原因，因為我在那加蘭邦和梅加拉亞邦沒有看到乞丐和勉強餬口的人。

**貧富分化：**在印度，人們很容易根據一個人的性格和衣着來判斷他。人力車伕看起來就像人力車伕。但在越南，該死的…路邊穿着時髦衣服在賣玉米的女孩們是如此美麗，即使是在鄉村小餐館工作的女孩也有iphone。

原因：我在越南和幾個人聊天。一個常見的答案是大消費主義（就像美國一樣），享受的文化。在印度，人們會開始為他們的孩子，他們的孫子孫女以及房屋貸款等儲蓄。

**清潔：**每個外國旅行者都知道“世界上最髒的國家是哪個？”？”我不會説越南更乾淨，越南有些地方很乾淨，有些地方與我們的城市不相上下。

原因：我注意到大多數越南人和我們印度人一樣也沒有公民意識。只是印度的人口太多（尤其是比哈爾邦、西孟加拉邦），所以垃圾也是如此多。

一個乾淨的越南小鎮！

**基礎設施：**這部分或多或少是相似的。只是越南的小城鎮的市政基礎設施更好（有適當的下水道等）。河內與德里差不多，河內的老城區和德里的Connaught廣場相似（只是稍微乾淨一點，沒那麼混亂）。

原因：同樣，印度是一個MZ國家（有點缺陷）。

還有很多其他的區別，比如食物，保守/自由文化等等，但我認為這些與“現代”的外觀無關！

最後一次旅行使我走出了民族主義的束縛。

 -

-

Trọng Đạt

works at Ho Chi Minh City

在胡志明市工作

首先，這是越南正常的發展面貌，越南人努力取得了這個成就。這不是做假的“樣子”給你看，如果你去越南，你會看到越南發展的真相。

經過美國20年的貿易禁運（1995年結束），越南人正在努力追趕其他亞洲國家，我們知道我們的和平時間比他們短，我們是不幸的國家，所以我們必須更加努力。

越南的發展可以從北、中、南看到：河內、胡志明市、峴港、芽莊、翁頭、哈龍、永和、海防，這裏有許多天際線和建築，還有許多著名的旅遊城市，如會安、薩帕、達拉特、普古克島、哈龍、穆因等。

越南全面發展，經濟去中心化，因此越南的發展與泰國、馬來西亞、菲律賓、印度等亞洲國家完全不同，這些國家只專注於其首都城市。

=>這就是為什麼越南“現代與發展”將傳播到每個省市的所有越南人

越南經濟關注所有人都能致富，人人都能經商，到處都是自由資本主義，成噸的越南大亨，富人不斷增加，特別是越南的中產階級在世界上快速增長。

你真的認為越南的發展是假的嗎？所以你在問題里加了“看起來像”這樣的詞？

 -

-

Michael Kim

無背景信息

印度？事實上，大多數印度人都是以英語為母語的人，他們會對印度的聲譽產生影響，尤其是在網絡上。我沒有站在任何一邊，但我想代表越南人發出一些聲音，因為我去過那裏。（是的，我有印度和越南的朋友，我從他們那裏瞭解到他們國家裏的生活方式。）

1. 供****水

最近，我看到了一個印度人的TED演講，他想給窮人提供穩定的水源。這是一次很棒的演講，他受到了尊敬。

我想強調這一點，因為水是健康生活的重要組成部分。我並不是説河內的水特別乾淨，但似乎河內的自來水+電力供應到了每個家庭（也就是説，燒開水是可能的）。在印度，也一樣。但印度的領土似乎太大了，無法在全國各地供應和鋪設水管。或許，水管業在印度將是一個很有前途的行業。

2. 工業

汽車、宇宙飛船、軟件產業……等等…印度的工業化程度更高。另一方面，越南的工業化程度較低。

3. 人

越南人比印度人幸福。

我不知道，什麼是民主？我來自一個自由MZ的國家，似乎尊重老人（用金錢）和不干涉他人的自由是MZ，那麼越南當然是一個相當好的適合生活的國家。我不理解那些生活在社會主義國家為MZ而戰的人，這在越南絕對沒有必要，因為它是一個自由的國家，越南不禁止自我表達，也允許宗教活動。你不打擾政府誰也不會打擾你。想快點完成任務嗎？支付加急費，這在MZ制度中可能被稱為賄賂，哦。不，這叫遊説。對嗎？

4. 發展

這兩個國家都有偉大的文化和人民。

比較這兩個國家，感覺幸福或者沮喪是沒有意義的，因為沒有這些比較，聰明的人知道怎麼做才能讓自己幸福。

如果我的回答有偏見，我很抱歉。就像我説的，誰給我買張去印度的機票，然後我就飛過去更新我的答案。:)

 -

-

Hieu Luu

無背景信息

我認為越南人渴望進步，並希望為之努力。政府本身仍在進行了許多運動來推動這種民族主義意識。

這在生活的許多方面都可以看到。

河內垃圾車歌曲的歌詞：

我們的祖國越南鬱鬱葱葱，我們能否永遠保存它取決於你，只有你。

同樣，由於我們經歷了多年的艱難，在每個越南人身上都有強烈的民族主義和團結感。我們有一首從小就唱的流行歌曲，每次聽到它我都會很激動：它叫我們的稻穀（Our rice grain）。每次我聽到它，我都覺得我需要為越南做些更好的事情。

我們的稻穀，有金泰河淤泥的味道，有滿塘荷花的香味，有母親的歌聲，苦甜。我們的稻穀，有七月的暴風雨，有三月的雨，有六月的正午滴滴的汗水，當水好像有人煮了一樣，甚至連魚都死了。螃蟹爬上來，而媽媽去收割。

我們的稻穀有美國炸彈落在屋頂的歲月，有槍炮與人告別的歲月，有子彈如稻田般金黃的歲月，稻穀的清香瀰漫戰壕。我們的米粒，我們的金子。

-

-

Manik Sikka

works at Microsoft，Lives in Redmond, WA

在微軟工作，住在華盛頓州雷德蒙德

我對越南和它在哪裏不太清楚。

就印度而言，她是一個相當繁榮的國家，而且肯定在向前邁進。

不幸的是，印度的經濟增長並不是均勻分佈的，很難説原因是什麼。（至少對我來説）

但如果有人讓我猜猜，我會説這是因為MZ和政府的結構。印度是一個有許多邦的大國，印度的每一個邦都是一個在其領土上維護法律和秩序的自治國家，並在很大程度上維護其基礎設施。由於這個原因，不同的邦以不同的速度在發展。正是因為如此，你在印度遇到像德里、昌迪加爾或泰米爾納德邦這樣高度發達的邦時，你也會遇到一些發展落後的邦。

除此之外，印度是一個有着不同觀點的MZ國家。一個資本主義的古吉拉特邦會與GC主義的西孟加拉邦或特里普拉邦接壤，不同的發展方式取決於其政治模式。

所以，與其拿整個印度和越南做比較，不如把它的一部分進行比較，這樣你就能做一個更公平的比較。

你還評論了印度糟糕的衞生條件和其他公共服務，這裏的原因又是因為廣袤的面積和MZ。這一次是缺乏MZ。雖然印度有充滿活力的MZ，但缺乏地方MZ。負責這些服務的地方管理機構是由數百英里外的官僚而不是直接受到影響的當地居民所決定的，這導致了你所看到的混亂。但這也意味着某些地區相當不錯，甚至會讓發達國家蒙羞。

簡言之，印度是一個巨大的混亂，充滿了各種各樣的矛盾。即使我在印度長大，我還是不明白。

 -

-

Harshil Vora

Mechanical Engineer，Lives in Columbus, IN

機械工程師，住在美國印第安納州哥倫布市

讓我們先看看生活在越南的優點：

l 失業率會降低85.23%。（越南的失業率為1.30%，而印度為8.80%）

l 多活5.11年。（越南出生時的預期壽命為72.91歲，而印度為67.80歲。）

l 嬰兒期夭折的可能性降低56.03%。（越南每年每1000名活產嬰兒中一歲以下嬰兒的死亡人數為18.99人，而印度為43.19人。）

現在讓我們看看生活在越南一些缺點：

l 比印度多用96.99%的電。（印度人均用電量為565kWh，越南為1113kWh）

l 醫療支出增加66.94%。（越南的人均公共和私人衞生支出合計為102.50美元，而印度為61.40美元）

l 多消耗3.7%的石油（印度人均每天消耗0.1134加侖石油，而越南則消耗0.1176加侖石油）

l 感染艾滋病毒/艾滋病的可能性增加33.33%。（越南成人感染艾滋病毒/艾滋病的比例為0.40%，而印度為0.30%。）

l 階級分化程度多了2.17%。（家庭收入分配的不平等程度。越南為37.60，印度為36.80。）

兩國差不多的點是：

賺同樣多的錢！（越南人均GDP為4000美元，印度為4000美元）

-

-

Robert Charles Lee

Printbroker, financial printer, ex-lawyer

印刷經紀人，金融印刷工，前律師

我認為越南似乎比印度做得更好，主要是因為在越南，大多數項目似乎沒有遇到那種官僚機構的死板慣性，而官僚機構正是印度的典型代表。因此，越南的項目似乎比印度的類似項目進展得更快。

據我所知，總體而言，統計數據仍對印度有利。再説一次，這些統計數字也可能有點誤導。儘管有技術上的定義，印度從來不是一個封閉的經濟體，印度一直與世界其他國家進行貿易往來。

相比之下，越南從1975年開始幾乎完全封閉，直到1990年代中期真正實現經濟自由化，並在21世紀初真正開始發展。

但正如其他人強調的那樣，越南是一個相當同質化的社會，有一種集中化的治理方式，這兩種方式都有很大幫助。從歷史和文化來看，印度是一個高度異質的社會，這個國家並沒有像它所宣稱的那樣集權，所以印度要完成任務要走的路要陡得多。

這是我對兩國的看法。到目前為止，兩國都在努力做正確的事情，朝着正確的方向前進。

謝謝你的邀請。

-

-

Peter Topping

ASEAN nerd, Indonesia fan and Myanmar watcher with Vietnamese neighbours，Lives in Australia

東盟書呆子，印尼球迷和越南鄰國緬甸的觀察家，生活在澳大利亞

越南只有9000萬人口，作為一個社會，它的歷史、文化和社會一體化程度要高得多，它有一個嚴格控制的指令型經濟，非常善於完成任務，它有高度積極的勞動力和中國製造業供應鏈的周邊經驗，領導層有明確的國家發展目標和實現這些目標的手段。

印度是一個由英國統治者建立起來的10多億人口的新國家，在一個民主的聯邦體制中，中央政府軟弱，有100多種語言和250種方言，整個次大陸都沒有綜合的基礎設施。

這是完全不同的情況。越南自1996年以來一直充滿活力和專注，但印度卻沒有。與中國和東盟相比，1979年至1999年的幾十年對印度來説是浪費了很多機會，現在她正開始重新開始她的遊戲，但這將很困難，看看莫迪艱難地通過一項基本的銷售税就知道了。印度迫切需要以邦和邦為基礎的全國性基礎設施。

因此，越南有一條主要的主幹公路，一條主要的鐵路線，一家國家電信公司，一家主要航空公司，一種主要語言，兩個主要城市，5-7個地區中心，一個國家教育系統，一個警察，海關和公務員系統，一套法律，一套假期，一個主要和兩個以上的小宗教，但印度每一個邦都自己的一套。

-

-

Ray Djufril

lives in Germany

生活在德國

答案很簡單。印度有多少人口？印度的面積有多大？印度的國內生產總值達到3.202萬億美元，遠遠超過越南。但印度的人口是13億，也遠遠超過越南。印度的問題比越南複雜得多。你無法比較兩者，因為這不是蘋果和蘋果的比較。即使是已經是發達國家的中國，農村地區的發展仍然不平衡，也很骯髒。組織這樣一個人口這麼多的大國是不容易的，這種比較不公平。

印度人口：13.7億

越南人口：9646萬

印度總面積：330萬平方公里

越南總面積：33.121萬平方公里

-

-

Anhhai Nguyen

lives in Viet

生活在越南

印度的貧富懸殊是可怕的（億萬富翁和十億最貧窮的人生活在一起）。印度比越南更發達。印度是大英帝國佔領的地區，包括許多獨立的國家，它有不同的文化，語言….印度仍然存在很多問題：比如性別偏見、強姦、種姓制度、炫富、腐敗、高出生率……

注：數百年前，越南文化一直受到印度文化影響（印度教、佛教、食品、寶萊塢電影、農業綠色革命、班加羅爾硅谷……），印度血統的越南人仍然生活在越南（người CháBombay）。

作為越南人，我祝願兩國在友好關係中更加共同發展。到目前為止，這兩個國家都被中國超越，加油。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網