被中國狠批之後，美國發出戰爭威脅：或自導自演“珍珠港事件”_風聞

叫囂“從實力地位出發”對華喊話的美國副國務卿舍曼，在天津遭到了中國的狠批，外交部副部長謝鋒就當着舍曼的面，怒批美國“壞事做絕，還想好事佔盡”，“天底下沒有這樣的道理”。中國的強硬態度讓美國勃然大怒，公開對華髮出戰爭威脅。據環球網近日的報道，拜登總統在視察國家情報機構時表示，中國對美國的國家安全“構成了日益增加的威脅”，他警告稱，嚴重的網絡攻擊一樣能夠導致中美兩國爆發“真正的戰爭”。

眾所周知，隨着中國的持續崛起，美國的霸權遭遇了巨大的挑戰，中美兩國發生“直接碰撞”的可能性也在不斷上升。澳大利亞前陸軍少將吉姆·莫蘭就表示，太平洋戰爭“不一定會發生”，“但（中美）開戰的可能性比大多數人願意承認的要大”。哈佛大學“修昔底德陷阱”項目的研究結果顯示，在過去500年內發生過16個崛起國挑戰守成國的案例，而其中12個案例“以戰爭結束”，僅有4個得以倖免，開戰率高達75%。

就中國來説，是不希望與美國開戰的。一方面，中美兩國軍事力量依然相差巨大，美國擁有11支核動力航母艦隊，中國僅有2艘常規滑躍起飛航母；美國的戰略轟炸機、戰略核潛艇性能以及核彈數量都要遠超中國。另一方面，目前中國經濟勢頭髮展良好，不久前公佈的經濟數據顯示，中國上半年GDP同比增長12%以上，出口增長20%以上，時間明顯站在中國這一邊，不開戰或者晚開戰對中國更為有利，和平發展符合中國利益。

那麼，基本上可以肯定，中國不會主動對美國發起軍事挑釁，不會學一戰、二戰的德國那樣，斷送自己大好的發展前景，就算要對付美國，也只會用“温水煮青蛙”的方式，通過國力的持續增強，來瓦解美國的霸權。在這樣的情況下，美國想要找到對華開戰的理由是不容易的，北京的戰略定力太強了，那麼怎麼樣才能讓中國主動“偷襲美國”，從而賦予美國宣戰的道德感和正義性呢？那就是自導自演“珍珠港事件”。

日本偷襲珍珠港，讓美國得以合法地以空前團結的方式參加二戰，並最終一舉奠定了美國在全球的霸權。但事實上，就在日本海軍偷襲之前，美國已經悄然向珍珠港調撥大量醫務人員和醫藥物資，並在攻擊發生前一天，取消了所有醫護人員的休假，還將部分戰機分散到了偏遠的小機場。美國甚至在事件爆發之前，在珍珠港囤積了大量維修戰艦的材料，以至於工人們發現“一切都是現成的”，“好像在等待這一天似的”。

但中國絕不可能派戰艦去偷襲關島，也不大可能學俄羅斯將太平洋艦隊派到夏威夷羣島去進行“打航母演習”，中國壓根沒有主動軍事進攻美國的可能性，“先發制人”不符合中國的戰略傳統，也不符合中國的現實利益。於是，拜登將主意打到了網絡上，他宣稱“嚴重的網絡攻擊一樣可以導致中美開戰”，那麼中國網絡攻擊了美國嗎？拜登表示“攻擊了”，拜登指控中國以黑客手段攻擊美國的燃氣管道網絡，時間長達10年之久。

拜登還無端指控中國“入侵”微軟的電郵系統，美司法部門更是起訴4名中國公民，稱他們參與入侵了美國電腦系統。這些都是美國可以用來發動戰爭的“潛在藉口”，也是一種戰爭之前的宣傳和動員。很顯然，美國的黑客軍團偽造中國攻擊美國網絡並造成嚴重後果這並不困難，華盛頓輕易就能製造“網絡珍珠港事件”，就算中國一槍未發，一炮未放，美國依然可以獲得對華開戰的“正當理由”，任你戰略定力再強，也無可奈何。

需要高度警惕的是，在美國的操控下，北約軍事集團已經將網絡定義為“戰場”，換言之，中國對美國的所謂“網絡攻擊”，北約將視同對美國的軍事進攻，將觸發北約的“集體防衞機制”，到時候中國將面臨1打29的艱難處境。這就將對中國的壓力加到最大，而美國的損失降到最低，拜登訪歐期間推動北約將矛頭對準中國，其實也就是在為這一天做準備。戰爭或許以一種中國想不到的方式開打，這不是戰略定力可以解決的。

唯一可以阻止戰爭爆發的方式，就是中國在最短的時間內，提高自己的核威懾能力，簡單地説，就是增加核彈數量、提升戰略核潛艇與戰略轟炸機的規模和性能，使其能夠匹敵美俄的強大核武庫。只有具備了“同歸於盡”的能力，才能讓戰爭販子不敢輕啓戰端，正如《解放軍報》所指出的，“想要和平就先準備戰爭”，“只有戰爭才能反對戰爭”。止戈為武，能戰方能言和，在絕對的毀滅力量面前，一切陰謀和技巧都將失去作用。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/61XYJ5oke7lsQ_46yIoXAw