【翻譯】美國工業產出僅次於中國,為什麼生活中很少看到“美國製造”?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-08-02 11:17
網文都是原文翻譯,所有言論皆不代表本站立場,敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡,侵刪 | 點擊頁眉也可刷新
美國工業產出僅次於中國,為什麼生活中很少看到“美國製造”?
這是一個Quora問題,原標題是美國工業產出有1.87萬億美元,中國是2萬億美元(問題並不古老,但是不知道這個數據是什麼時候的),僅以微弱的差距屈居第二,為什麼在生活中看到的“美國製造”遠比“中國製造”少?
根據世界銀行披露的數據,2019年中國製造業規模為4萬億美元,美國為2.33萬億美元,日本為1萬億美元,德國為0.83萬億美元,中國製造業的規模差不多等於美日德三國之和。
-
-
Peter Chan
餐飲總監/以前是私人銀行家
F&B Director / Previously a Private Banker
很多“美國製造”、“意大利製造”或“法國製造”並不是真的就是在美國、法國或意大利製造出來的。
例如,一個非常著名的意大利時尚品牌P,實際上,它98%的產品都是在中國製造的,這些產品的原材料是在嚴格的庫存控制下運到中國的。如果有一個訂單需要在中國工廠生產100個包,P就會向中國運送製作這100個包的足夠的原材料。工廠必須將製作好的這100個包運回給P。如果工廠出現失誤,做壞了的東西也必須運回意大利。工廠不會留下多餘的材料。隨後,大部分成品被運回意大利,最後的製造環節是在意大利的一家工廠裏完成的,他們在每個包上加上一個皮帶扣,並貼上“意大利製造”的標籤。這款產品就是“意大利製造”。
幾乎所有的高端品牌製造商都是這樣做的,除了少數超級品牌。
然而,這種做法有時會出現在兩國的生產記錄上都有登記的情況。以我上面的例子為例,中國和意大利都會有製造這100個包的生產記錄。
但對於一些價格較低的商品,儘管這些商品確實是美國產品,但有時並不會記錄在案或者貼上美國製造的標籤,因為這樣做會增加額外的工作量,但商品的價值卻不會增加。意大利製造的包肯定比中國製造的包更有名氣。但美國或中國製造的塑料板不會有太大區別。這就是為什麼你認為這兩個國家的工業製造業產出非常接近,但看到的“美國製造”卻沒有那麼多的原因。
-
-
Jim Wong
無背景信息
嗨夥計們:其實很多人已經給出了很好的答案,原因就是許多美國生產的產品都很昂貴,如推土機,聯合收割機,飛機等等,它們在美國的製造業產出金額中佔了很大比重。另外,還有一個更嚴重的原因:我們忽略了它們。
我們可以做一個簡單的實驗。如果有99個白人中和一箇中國人,你會最先看到誰?是的,我們看不到這99個白人。美國國內生產總值為20萬億美元,進口最多佔到1萬億美元,但我們只注意到了進口。我們看到了所有的豐田汽車(都是美國製造的),卻沒有看到美國建造的道路和橋樑。
這種行為產生的後果很嚴重。有時候,白宮會公佈實習生照片。一切看起來似乎都非常好,直到一些眼尖的人注意到這些實習生中沒有美國華裔,也沒有少數族裔。除非白人招聘經理主動僱傭少數族裔,否則他/她很快就會被白人包圍。哪怕他/她並不是一個種族主義者,但很多人也會指責他違反了平等機會法。
-
-
John Smith
無背景信息
主要原因就是,即使這些商品是在美國製造的,除非生產它的51%以上的原材料也是美國生產的,否則這些商品不允許有“美國製造”的標誌。
而這些原材料要被視為“美國製造”,其美國原料成分也必須達到51%以上。
以槍為例。如果製造槍支的彈簧是在美國生產的,而金屬部分不是(因為製造這種金屬的礦石,其60%不是來自於美國)那麼即使彈簧是在美國生產的,這批槍支也不會被當做是“美國製造”,同時,也不會計入美國製造的槍支總量裏。觸發器和其他部件也是如此。
該槍會被視為“在美組裝”,但無法使用“美國製造”這一標籤。
再比如服裝,即使這批衣服是在美國生產的,但如果生產所需的棉花和聚酯是他們從別的國家購買的,那麼這些衣服也不允許使用“美國製造”的字樣。
-
-
Christopher Hunt
東倫敦大學文學學士(2010)
BA from University of East London (2010)
因為美國關注的是價值高、不易複製的產品。想想汽車吧——你的汽車上並沒有“美國製造”的標籤。直到今天,你購買的汽車也更有可能是在美國而不是中國生產的。生產一輛車的成本可做製作出多少塑料玩具和便宜貨?在美國銷售的“白色家電”——冰箱、洗衣機、吸塵器——往往都是美國製造的。同樣,你也可以在冰箱上貼上“中國製造”字樣的塑料磁鐵,但冰箱的成本將大大增加。
思科是美國領先的製造企業之一,生產服務器、交換機和網橋,這些都是互聯網必需的硬件。這是一家非常大的公司,但它所有的生產都是秘密進行的,特別是在檢修孔、導管和開關站的生產環節。華為是一個潛在的競爭對手——你也知道唐納德·特朗普是如何應對這一威脅的。
-
-
Shuochen Huang (黃 碩琛)
Quora前員工和頂級作家
Former Quora Employee and Top Writer
我們看到了很多美國製造。
你只是看不到那些寫着“美國製造”的小標籤,因為美國生產的大部分產品都是大型製成品,比如:飛機、武器、汽車等等。
-
-
Ken Morgan
前商法與經濟講師(2019年)
former Lecturer of business law and economics (2019)
有時我們會做一些奇怪的事。
我記得Ged買過一輛勝利摩托,上面驕傲地寫着“美國製造”。
在英國待了一週後,腳墊螺栓開始生鏽。
我們看了下腳墊底部,上面寫着“零部件全球採購”。
簡而言之,“美國製造”並不能説明什麼。就像一把斧子,如果你換了三次手柄,兩次斧頭,它還是原來那把斧子麼?
我有一把美國製造的弓,説實話,它很不錯,但我已經很多年沒有碰過它了。
-
-
Xamba Yangzoim
誇誇其談之輩(2015年至今)
Armchair General (2015-present)
由於廉價的勞動力成本,“XX製造”與產品最終的組裝地關係更大,但這並不意味着XX創造了最終產品的全部價值。
供應鏈的初級階段通常是技術密集型的工作,來賦予產品更多的附加值。美國雖然不是產品最終組裝的地方,這也使得“美國製造”並不常見,但美國擁有足夠的技術實力,在製造業供應鏈中賦予產品最大的價值。
-
-
Derek Gould
曾就讀於香港大學
Studied at The University of Hong Kong
一個可能存在的原因就是兩國商品的單位成本。中國的商品價格便宜且隨處可見;而美國的商品價格更高且銷售有限。
例如,同樣是花10億美元,你可以買3架美國製造的波音客機,或者讓3.27億美國人每人買一件中國製造的T恤衫。哪個標籤會被更多人看到?
-
-
Anonymous
匿名
因為你處在一個錯誤的位置。
如果你是在沃爾瑪,很明顯到處都是中國生產的商品;但是,如果你在航空行業工作,你就會看到:
我不是説中國只能生產普通的廉價產品。他們正在提高生產高科技產品的能力。不過,如果你看到的都是普通的廉價產品,那麼很顯然,你看到的中國製造的商品會更多。
-
-
Henning Menzel
曾就讀於海德堡大學
studied at Heidelberg University
我認為這是看問題的角度問題。
美國根本無法與中國低成本的製造業競爭廉價的電子消費品,任何清楚這一點的人都不會問這個問題。你要麼堅持做高端市場,要麼繼續做廉價消費品。
然而,美國有大量的企業可以生產高價值的產品,你只是看不到他們而已。例如噴氣發動機,一個價值數十億美元的市場,不在航空業工作的人很難注意到這一點。
-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網