陳根：從出界拿金牌到水球被人遊，主場優勢是否真的存在？_風聞

文/陳根

截至8月2日，東奧會賽程已近一半。在中國體育代表團參加的一百多個小項的比賽裏，中國體育代表團已取得了28金16銀14銅共58枚獎牌的優異成績，暫居金牌榜和獎牌榜榜首。

在代表中國參賽的運動員們創造一項又一項的新紀錄，贏得一枚又一枚的獎牌而被頂上熱搜的同時，**東奧會比賽中的一系列爭議性判罰，也讓裁判在奧運期間常駐熱搜——**犯規無人管，出界拿金牌，水球被人遊，多項賽事判罰傾向着東道主日本代表隊。

主場優勢是否真的存在？奧運會賽場上，又如何真正保證公平？ 

主場優勢確有其事

事實上，從客觀因素來看，主場優勢也是存在的。奧運會是當今世界影響最大的綜合性體育盛會，這也使得主辦國往往****通過舉辦奧運會，展示國家的經濟、文化實力，並利用有利條件，取得更好的參賽成績，顯示奧運會主場優勢效應。

根據《體育科學》的以近10屆冬奧會（第14-23屆冬奧會）主辦方為調查對象的研究結果，主辦國當屆冬奧會成績明顯好於前一屆。多數主辦國當屆冬奧會獲得的金牌數、獎牌數和總得分數均超過前一屆。獎牌榜方面，多數主辦國當屆冬奧會獎牌榜排名較前一屆非主辦國冬奧會明顯提高。

並且，進一步統計9個主辦國參加近10屆所有非主辦屆冬奧會平均運動成績（包括金牌平均數、獎牌平均數、平均總得分和獎牌榜排名），可以發****現，多數主辦國當屆冬奧會運動成績超過近10屆非主辦屆平均成績。

主辦國當屆冬奧會金牌數量較非主辦屆金牌平均數增加2.16枚；主辦國當屆冬奧會獎牌數較非主辦屆獎牌平均數增加5.11枚；主辦國當屆冬奧會總得分較非主辦屆平均總得分增加11.27分；主辦國當屆冬奧會獎牌榜排名較非主辦屆平均獎牌榜排名提高2.64位。

究其原因，首先，承辦奧運會的國家往往會更加重視競技體育發展、制定相關政策、增加經費投入，這也是主辦國****運動員創造優異運動成績的重要原因。比如，英國獲得2012年夏季奧運會主辦權後，明確提出奪取60枚獎牌、獎牌榜進入前四名的東道主奧運會目標。

2012年倫敦奧運會備戰週期經費較2008年北京奧運會提高12%。英國運動員在2012年東道主奧運會上共獲得65枚獎牌，獎牌榜排名第3位，全面超過北京奧運會47枚獎牌、獎牌榜第4位的參賽成績。

**並且，主場國家也可以在這個過程中充分適應比賽場地、**天氣條件，同時避免舟車勞頓。奧運項目比賽場地條件表現複雜，運動員對比賽環境要求也更高，對於此，此次日本的做法就很“日本”。其運動員並不住在奧運村的小格子裏，也不用睡紙板牀，而是直接找個舒服的住所。

其次**，作為主場國家，可以充分利用奧運會參賽規則，增加主辦國運動員參賽人數。**主辦國可以利用奧運會規則充分顯示運動員參賽人數優勢，這也就增加了主辦國獲得獎牌的機會。比如，2008年的北京奧運，我國的參賽選手就達到了1099名，而此次東京奧運會，我國參賽人數則明顯減少，至777人。

**一方面，****部分集體項目，主辦國無須參加預選賽，即可直接獲得奧運會參賽資格。**比如英國男、女手球隊直接獲得2012年倫敦奧運會參賽資格，這也是英國男、女手球隊自1936年柏林奧運會以來首次參加奧運會。

**另一方面，****許多奧運會個人項目中，運動員必須達到奧運會參賽標準才能獲得參賽資格。**對於主辦國，無論是否有運動員達標，至少允許1名運動員獲得奧運會參賽資格。如2012年倫敦奧運會，參加鐵人三項比賽的運動員人數為男、女各55名，不管英國運動員是否達標，都可以有男、女各1名運動員參加。

此外，主辦國還會擁有一定項目的決定權，此次東京奧運會就增設了壘球、空手道、衝浪和滑板等日本的優勢項目，這也是日本衝金的重點項目。

最後**，也就是所謂的裁判因素****，****這也是此次東奧會最具有爭議的主場優勢。**事實上，更早的時候，裁判對於主辦國的傾向也是存在的。這是因為，主場觀眾氛圍可能直接或間接影響臨場裁判，做出有利於主辦國選手的判罰，尤其是足球、籃球、棒球等聯賽的主客場制。

然而，在賽會制的綜合性體育比賽中，裁判員做出有利於東道主選手判罰的研究多為早期報道。近40年來，在奧運會等大型比賽中，裁判員執法更加客觀、公正，臨場裁判判罰已不是影響奧運會主辦國優勢效應的主要因素。

判決和爭議

本屆東京奧運會開賽至今，組委會和裁判針對中國代表隊的有爭議判罰和處理就發生過多次。

在男子全能體操決賽中，裁判對待中國選手的肖若騰和日本選手的雙標，一度引起國人們的不滿。肖若騰和日本選手做了一套相同的動作，肖若騰幾乎完美落地，只出現些許晃動，而日本選手落地時一隻腳從體操墊上掉了下來，卻得到了比肖若騰更高的分數。**儘管裁判給出解釋，表示****肖若騰完成動作後沒有和裁判打招呼，因此被扣了0.3分，**但這一理由依然讓大多數網友們覺得“意難平”。

除了體操男子個人全能決賽外，還有乒乓球比賽中的判罰。由於國際乒聯的規定，因疫情影響，球員不允許向乒乓球吹氣以增加其黏性，並且不允許觸碰球枱。而在混雙決賽中，日本運動員水谷隼和伊藤美誠多次違反規則，裁判卻選擇視而不見。

在水球小組賽第三輪比賽中，中國女子水球隊迎戰東道主日本女子水球隊。比賽中，日本運動員故意以身體向水中壓住中國運動員以阻止中國隊的進攻，甚至遊在中國運動員的身上。面對這樣明顯屬於犯規的行為，現場裁判同樣選擇了忽視。

**並且，除中國外，**在女排小組賽，韓國對陣肯尼亞的比賽中，韓國女排也對現場的日本裁判表達了不滿。比賽中，肯尼亞隊扣球出界，但是裁判員認為這個球是碰到韓國隊運動員手上之後出界的，視頻回放顯示這個球根本沒有碰到韓國隊運動員的手上。這個判罰讓韓國隊感到非常憤怒，也讓韓國女排對接下來對陣日本女排的小組賽表達了擔憂。

因為裁判爭議太大，世界各國觀眾都對東京奧運會裁判工作提出了質疑。要知道，任何一次錯判或漏判，都會最直接的影響到運動員本人，國際大賽的一枚獎牌對於運動員後續生活工作的影響是巨大的，對於一些歲數較大的運動員，甚至會讓此前十餘年的艱苦訓練化為泡影。

事實上，隨着體育運動產業化的發展，繽紛複雜的體育爭議與日俱增。近年來，奧運裁判事故的急劇增加，不但損害了有關當事人的利益，也給奧林匹克運動蒙上了一層陰影。

比如，在2002年鹽湖城奧運會上，法國花樣滑冰裁判承認收受賄賂後，不得不對受害者追加了一枚金牌。在2004年雅典奧運會上，俄羅斯體操運動員涅莫夫事件使比賽一度中止了10分鐘。涅莫夫事件的醜聞又被美國哈姆和韓國樑泰勇之間的金牌爭議迅速掩蓋，同時在媒體的宣傳下引起了頗多爭議。

值得一提的是，為了保證奧運會比賽的公平公正，早在1983年4月，國際奧林匹克委員會就在印度新德里舉行的第86次會議上，提出成立國際體育仲裁院。並且，會議還通過了《國際體育仲裁院章程》，該章程對奧運比賽中的各種章程做出了明確的規範。

但因為****不同國籍、不同文化以及裁判員的水平導致的錯判誤判，在奧運會成立之初便伴隨至今，甚至成為了奧運會的一部分。奧運會現場會出現干擾因素，就如同主場優勢的必然性一樣，是競技體育的一部分。

 網絡上曾流傳過一句話，如果你想要公平，請去參加奧運會；如果你想不公平，也請去參加奧運會。或許，競技體育可能永遠不會真正公平，所以我們或許可以在某種程度上接受日本的“主場優勢”。但是，這場比賽仍然是奧運會，而不是東京奧運會**，**公平依然是奧運的意義所在。

至於東京奧運會賽場上我們因錯判丟掉的獎牌，除了當下的憤懣外，人們對於競技體育的心態也早已不是需要靠獎牌來證明國家強大的苛求，而是自然流露的文化自信，並對運動員抱以更多的鼓勵以及最大程度的包容。