早讀《孟捷：為什麼中國共產黨是“使命型政黨”？》_風聞

 早讀《孟捷：為什麼中國共產黨是“使命型政黨”？》

孟捷：為什麼中國共產黨是“使命型政黨”？https://www.guancha.cn/MengJie/2021_08_03_601370_2.shtml

就哲學角度，馬克思在關於費爾巴哈提綱中，已經就“環境的改變”與“人的自覺”相一致，即定義為“革命的實踐”，已經明確，列寧的無產階級專政論條件下發展生產力的新經濟政策的靈活性，毛澤東的正確的政治路線確立之後，幹部是決定一切的，都很好的實踐推進了馬克思超出一切經院哲學與神學邏輯的這一天才哲學思維的現實歷史時空。

歷史唯物，辯證而論，關鍵點不在物質力量存量，也不要意識力量存量，而在兩者歷史性展現於現實的正在相互作用本身，構成對正在歷史力量對比的演化之箭射向何處？

就思維方式的數理角度，所謂“生產力決定生產關係”“經濟基礎決定上層建築”論，其實是當年數學應用還不到位，思維還停留於線性邏輯上，還沒有開發出復變數的對照應用，留下了“決定論”與革命信仰之間發生主觀糾纏的線性疑惑。

如果將“生產力”與“生產關係”，“經濟基礎”“上層建築”，置入複數式，成一個複數，它的物理意義，就是一個向量，社會主義共產主義就是一種有向實踐的自覺演進歷史-----“革命性的實踐”，而不是一般的實踐，那，就可以很好地避免長久以來的“唯生產力論”“實用主義”“工業黨”對共產主義信仰的糾纏。

歷史活動的複數解：

從歷史活動的力學糾纏角度，歷史本身是個復變量機制，不是單變量機制，並且，隨着社會化程度的範圍越擴展，越顯複雜。因此，這裏就尤顯老人家的“羣眾路線”與“統一戰線”的重大數學力學意義----把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的，集思廣益等等。

而蘇聯的解體，更顯這種歷史的複數解的準確：物質存量的巨大與精神形態的首先崩潰，形成一種社會主義蘇聯的複數自我破缺，居然一夜之間，自我躺倒。再就全球力量複合角度看，從美蘇兩極爭霸而維持脆弱的複合平衡，到一方塌陷，頓時造成一霸為所欲為，將這個星球拖入嶄新的失態，終至今日的危機。

這裏，歷史的“復變量”意義，更顯於人們的物質生產方式，以及由此結成一定生產關係格局下，所產生的精神觀念主權意識信仰狀態，構成歷史的複合作用意義----物質生產方式是實數變量，主觀精神意識狀態是虛數變量，兩者匹配成一種複數，就成為對歷史活動產生決定性的向量時空，具有能動作用意義，而不再作為“標量”，只有簡單實數軸標量存在性意義。

從這裏，可以理解，作為“虛數”的信仰，文化意識，精神狀態，及其演化出對媒體輿論塑造民眾心理的重視，決非線性決定論意義上的從屬被動存在，“槍桿子”，“筆桿子”，從來相附相成，有信仰的書生，可以成功領導不識字的戰士，不因文字之“虛”，而漠不關心，誰漠不關心，誰就很容易在歷史上成為可憐蟲。

而就着眼於上層建築與經濟基礎的歷史存量的現實相互作用本身角度，顯然，有一個使命型政黨作為整個社會的核心領導力量的存在與居於力量對比的核心地位，作歷史現實意義，就一目瞭然的。

黨慧存，則生髮，黨變質，則毀一旦。

20210803