立陶宛為什麼在反華問題上跳得那麼高_風聞

一段時間來，立陶宛在反華問題上跳得很高。一會兒退出17+1機制，並呼籲更多歐洲國家退出，改在歐盟架構下“一致對付”中國，一會兒要建立台北貿易辦事處，還要向台灣捐贈新冠疫苗，儘管只有區區20000支。中國和立陶宛可謂“無冤無仇”，立陶宛是在玩哪樣？

立陶宛和愛沙尼亞、拉脱維亞一起，合稱波羅的海三國。立陶宛曾經是波羅的海強權，波蘭-立陶宛聯盟曾經打進莫斯科。沙俄興起後，波羅的海三國和芬蘭都被併入疆土。沙俄在一戰最後的日子裏轟然瓦解，芬蘭和波羅的海三國紛紛獨立，新生的蘇聯強敵環伺，無暇顧及。但在二戰前夜，蘇聯完成了工業化，斯大林要恢復沙俄的疆界，在威脅利誘之下，波羅的海三國被併入蘇聯，這就是西方和波羅的海三國語境裏“蘇聯吞併”的由來。斯大林還想“收回”芬蘭，但蘇芬戰爭打成一團漿糊，只好放棄，不過芬蘭還是被迫割讓了卡累利阿。

蘇聯的民族政策是失敗的，幾乎所有非俄羅斯族的加盟共和國都有離心傾向，連同宗的白俄羅斯和烏克蘭也與莫斯科不對付。烏克蘭已經與俄羅斯反目成仇了。要不是被顏色革命打上門來了，白俄羅斯的盧卡申科也不會和普京走得那麼近乎。

立陶宛新近獨立，當務之急是對外確保獨立，對內建立民族意識。所以，立刻加入北約和歐盟，同時大力推動非俄羅斯化，把一切歷史上和現狀中的不幸統統歸罪於蘇聯時代是最便捷的方法，所以反共（包括一切共產黨國家）和民主鬥士意識特別濃烈。

在面對複雜的歷史和現實的時候，最容易的迴避困難的辦法永遠是簡單化、極端化。換旗是不可能解決任何實質性問題的，立陶宛錯過了歷次工業革命，在蘇聯時代也不是工業和科技重點，獨立後缺乏經濟增長點，除了抓牢歐美外，沒有多少多少捷徑。所以這些新科民主鬥士的政治激進不只是政治天真，也有爭取外援、轉移國內政治經濟壓力的因素。

更具體地説，就是作為美國在歐盟的吹鼓手，也方便説老歐洲不方便説的話，做老歐洲不方便做的事，挑戰中國，作為投名狀，獲取更多的優惠和投資。同時，由於沒什麼東西賣得動，更談不上對中國投資，也從中國買不動多少東西，與中國的經貿關係薄弱，不怕得罪中國。

問題是，反華勢力鼓動立陶宛挑戰中國，目的是帶動更多國家（尤其是主要歐盟國家）一起反華。這在部份東歐小國中有可能管用，他們對中國的關係純粹是出於利益考慮，如果在短期內不能獲得預期的經濟利益，就會橫跳到意識形態主導的民主鬥士身份。歐美並不指望他們能給中國造成多大的傷害，但在歐美對中國事實上已經沒有辦法的現在，有小國幫他們刺刺中國、出出氣，也是挺不錯的。而且只需要一點蠅頭小利，是雙贏。

但這些蕞爾小國只能翻起一點茶杯裏的風波。但一旦涉及到歐美大國，他們不便不敢與中國公開對抗，早已為人們熟知的政治經濟軍事限制並不會因為蕞兒小國作亂而消失。但只有主要歐美國家加入公開反華，才能形成足夠的反華壓力。

立陶宛並非不知道自己的作用有限，但還是上躥下跳，為的是用政治正確建立“尾巴搖狗”的歐洲政治生態，最終“引導”歐盟在經濟上為自己輸血，在軍事上為自己保駕，在政治上成為美英特殊關係那樣的美歐之間的槓桿，只有這樣，才能對俄羅斯以小博大。頂住俄羅斯才是立陶宛的最大政治。

但立陶宛這樣的“強行加戲”連愛沙尼亞和拉脱維亞都沒有拉動。

立陶宛固然與中國缺乏經濟聯繫，但立陶宛在歐洲動作太大的話，以至於影響與中國有密切經濟聯繫的德國和其他主要歐洲國家了，也會得到提醒的。這就像大人看萌娃一樣，各種蠢憨挺可愛的，還會叫好幾聲。但要是涉及到生計大事，就該呵斥了。

立陶宛並非不明白。要是真不明白，會有人教他們明白的，不需要中國人着急上火。