媒體幫助中國隊「爭金」了_風聞

​

在今天上午進行的皮划艇男子1000米雙人划艇決賽中，中國組合劉浩/鄭鵬飛獲得該項目銀牌，然而在比賽還沒有結束，各家媒體就已經搶先發布中國組合獲得金牌的新聞。

文/ Kelly

在今天比賽的前750m，中國組合都處於領先的位置。尤其是前500m，中國選手可以説是大幅度領先，當時觀眾都以為金牌「穩了」。而競技體育的賽場上瞬息萬變，最後的時刻中國隊被古巴選手超越，以微弱劣勢摘銀。

前500m大幅度領先

比賽尚未結束，很多人就接受到了各大app推送的第30金喜訊。隨後比賽的正式結果出爐，各大新聞機構又做出了修正。

這樣的事件其實近幾年早已屢見不鮮。

2012年倫敦奧運會場地自行車比賽，各大媒體在沒有官方發佈成績之前就提前「搶跑」宣佈中國獲得冠軍，最後中國因為犯規被取消了金牌。

包括袁隆平先生逝世的當天，各大媒體上午爭先恐後報道，刷爆了朋友圈，下午在批判了一番無良媒體後又開始着急忙慌闢謠。

新媒體時代，流量和速度為導向，新聞的真實反而顯得不是那麼重要了。每一個熱點事件各家媒體自然希望能分一杯羹，奧運會這種大型賽事尤甚。

因此，現在的新聞早就不是按照以前傳統方式的生產流程了：記者採訪、編輯修改、刊印發布。而是早就有所準備，提前寫好賽況文案，最後壓哨點擊一下發送，這種形式讓受眾能夠以最快的方式接受訊息。

一旦出現勁爆、可能會吸引讀者眼球的內容大家就去瘋狂跟隨，不去確認真假和來源，也不用去求證，只管發出去。沒有錯誤正中紅心的話，剛好搶佔輿論的先機。萬一要是出現了錯誤，大不了發個闢謠、反轉、更正，不僅沒有太大的損失，反而還能再收割一波流量。

而主流媒體也深陷其中。比如這次金牌「烏龍」事件首發來源就是新華網，這可以説是「劣幣驅逐良幣」的一種體現。畢竟，你紮實求證，正規採訪，能有第一個發出來的人轉發量高，傳播範圍廣嗎？

然而，損失的卻是媒體自己的公信力。在公信力缺失的前提下，讀者越來越傾向於相信謠言、傳播謠言，而不在意真實的新聞。所謂「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，也是如今輿論環境的真實寫照。

話又説回來，公信力對於媒體而言是不是也沒有那麼重要了？