帶着面具上戰場，傳奇將軍狄青竟然比岳飛還冤，都是文人惹的禍？_風聞

岳飛

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。

三十功名塵與土，八千里路雲和月。

莫等閒、白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。

駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。

待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

這是抗金名將岳飛的《滿江紅》，字裏行間無不流露出他對敵人的痛恨以及對收復失地的渴望。就是這樣一位滿心報國的將士，被以莫須有的罪名處死。岳飛的故事廣為流傳，婦孺皆知。但我們所不知道的是，在北宋，還有一位和岳飛遭遇相似的武將——狄青。

一、犯人出身的狄青，憑藉戰功青雲直上

狄青這個人的出身已經不可以用普通的社會地位低下來形容了，他是因代兄受過成為罪犯而被充軍。狄青在軍隊中的表現十分出色，每次上陣殺敵都極為拼命，與一般士兵不同的是，他總是頭戴青銅面具，弄亂自己的頭髮，張牙舞爪地衝向敵軍。兩軍對壘，一方軍隊出其不意，就如狄青這樣，會給對方帶來極大的心理壓力，可能也正因如此，狄青屢屢獲勝。

狄青上陣殺敵時的形象

狄青在上陣殺敵時表現得異常勇猛。在一次戰鬥中，狄青渾身上下被敵軍中傷八處。在這樣的情況下，狄青仍然衝鋒陷陣奮勇殺敵，直到把敵軍擊退才罷休。在創造了這樣的英雄事蹟後，狄青成了軍隊中的大紅人，士兵們都十分佩服敬愛他。由於他臉上有刺字，將士們尊敬地稱他為“面涅將軍”。後來，面涅將軍名聲越來越大，甚至西夏的軍隊都十分懼怕他，一聽是面涅將軍的軍隊來襲，就不戰而退。

除了軍中的將士和來犯的敵軍，還有一個人十分重視狄青，就是當朝皇帝宋仁宗。宋仁宗聽説狄青的英勇事蹟後，迫不及待地想要召見他。然而仁宗召見了幾次，都沒有見到狄青的面。因為前方戰事吃緊，狄青一刻也抽不開身。仁宗實在是“思念成疾”，便派畫家親自到前線給狄青畫像。狄青的畫像成了仁宗的珍愛之寶，被掛在宮殿內日日觀賞。

《清平樂》狄青

戰爭終於結束了，在宋仁宗馬上就可以見到狄青的時候，廣西又突發叛亂。狄青再次掛帥出征，不費吹灰之力就平息了叛亂。在此之前，由於仁宗對狄青的喜愛，狄青已經接連升官。此次又凱旋而歸，幫助皇帝於危難之間，仁宗決定任命狄青為樞密使。樞密使在宋代可是宰相之一。此消息一出，羣臣騷動。這就為後來的災禍埋下了隱患。

二、成為文臣攻擊的對象

羣臣再怎樣激憤，都抵不過仁宗下達的死命令，狄青還是去樞密院上任了。在日常工作中，狄青沒有了皇帝的庇佑，免不了受大臣們欺負。其實在狄青還未擔任樞密使的時候，就已經飽受文官們摧殘。

《清平樂》宋仁宗

一向好脾氣的韓琦都在大庭廣眾之下罵狄青，原因是什麼呢？僅僅是因為狄青給被韓琦抓起來的戰友求情。狄青求情道:“這是一位好兒郎。您抓他怕不是有了什麼誤會。”韓琦原本就十分鄙視武將，現在狄青又稱武將為好兒郎，真可謂是火上澆油。韓琦一怒之下破口大罵狄青，還將那位將士給處死了。韓琦對待文官和武官的態度可謂是雲泥之別：一位小官吏失手打碎了韓琦珍愛的玉環，韓琦非但沒有責怪他，還寬慰他説:“沒事不用害怕，玉環遲早會有碎的一天。況且你又非有意而為之。何罪之有？”管中窺豹，由此可見狄青在當樞密使之後日子的艱難。

《清平樂》韓琦

日常處理工作時，下官們來找狄青簽署工作都是命令式的語氣；平時見了面，對狄青招呼都不打一聲，只有在簽署名的時候，才跟狄青説兩句話。史書中記載，狄青偶爾工作遲到，官吏們便嚴厲指責他，絲毫不顧忌這個領導的顏面。試想一下，如果你是一個大將軍，曾在戰場上威風凜凜，驍勇善戰，如今遭此屈辱，會作何感想？即使心中有再多的痛楚，狄青也無人申訴。狄青在樞密院內如履薄冰謹小慎微地工作，之前不願讓他任樞密使的大臣們仍沒有閒着。他們從狄青身上實在是挑不出毛病，就想到了造謠，編排狄青會像朱温代唐那樣取宋而代之。

《清平樂》狄青

三、文臣設計除掉狄青

謠言是怎麼流傳起來的呢？這還要從狄青在後院祭奠祖先開始説起。

狄青祭祀祖先的時候為祖先燃燒紙錢，火焰太大火光沖天。周圍的百姓還以為發生了火災，便向官府報了警。消防員到了現場後，發現並沒有火災，狄青耐心解釋後，這番鬧劇才收場。不知怎麼的，這個消息不脛而走，在百姓的傳言中變得越發離奇。流傳最廣的版本是，狄青原本是天上神仙，現在每天晚上會在家裏發功修煉。由於之前狄青在戰場上的光輝事蹟早已傳遍全國，人民都十分崇拜這位大英雄，因此才有了這樣的傳言。

人們對狄青發功的傳言，本質上還是出於對他的敬愛。可是，對於那些不懷好意的官員們來説，這可是大好時機。文官們將狄青的發功與朱温代唐時的徵兆聯繫在一起：相傳朱温出生時，天降異象，火光沖天。大臣們緊緊咬住這一點不放，逼迫宋仁宗罷黜了狄青的樞密使一職。在這場政治鬥爭中，狄青註定了不可能嬴。狄青生不逢時，他錯生在了一個重文輕武的時代。宋朝是文人的天下，哪怕是一個在邊境抵禦外敵取得了極大功勳的將領，都無法得到應有的尊重，在朝廷的文官們看來，取得這樣的功績還比不上一個狀元郎。

文史君説

文治武功，各有優劣，文臣和武將，就如皇帝的左膀右臂，不可偏廢。重視武將的發展，不限制他們的權力，就很有可能導致如同唐末藩鎮割據那樣的禍亂。然而宋朝，為避免這一現象再次發生，就從一個極端走到了另一個極端，極度打壓武將，軍隊戰鬥力低下，使得宋朝在對外戰爭中屢屢失敗。雖然宋朝在文化方面取得了空前絕後的成就，經濟得到了極大的發展，但沒有武將們保衞邊疆，這樣的朝廷會很快滅亡，即使不滅亡，也只是苟延殘喘地活着。

如果説岳飛的死體現了宋高宗的昏庸無能和苟且偷安，那麼狄青的死就是體現了整個宋朝的悲哀。自古以來，中國就十分推崇中庸之道，處理任何事情的時候，都要把握好度，做得恰到好處，才能取得成功。前段時間，網上關於文科生誤國的言論引起了軒然大波。一位博士在他的論文中寫道，中南亞國家陷入中等收入陷阱影響，原因是文科生太多。顯然，這位同學並沒有真正明白國家強大發展，文理缺一不可。希望大家要平等地對待文科生與理科生，不要像宋朝和那位同學一樣，產生偏激的思想，否則會產生不堪設想的後果。

參考文獻

（元）脱脱等編：《宋史·狄青傳》，中華書局1977年版。

（元）脱脱等編：《宋史·岳飛傳》，中華書局1977年版。

王嘉：《由狄青之死看宋朝的命運——讀<宋史·狄青傳>有感》，《人民司法》2016年第15期。

（作者：浩然文史·河南師大春秋學社）

點擊「浩然文史」閲讀原文