吳啓訥這期視頻表面駁斥新清史，實則給曹學和新清史做宣傳啊_風聞

吳啓訥視頻：

​《紅樓夢》一本漢語書，怎麼就成了“新清史”下的滿族百科全書了？【吳啓訥01】_嗶哩嗶哩_bilibili

看過癸酉本相關解讀，贊同悼明説，或者看過B站女王泡麪視頻的人，看完吳啓訥這期視頻，心裏肯定很難受。

他這是默認了紅樓夢曹學的正統地位，承認了絕大多數關於滿清的映射，表面駁斥新清史，實則用自己拙劣的駁斥給新清史做宣傳。你被他的駁斥説服了嗎，我看前幾期視頻就覺得不對味，今天紅樓夢這期徹底坐不住了。

紅樓夢現在新版已經不提作者是曹雪芹了，説紅樓夢作者是江寧織造曹家人本來就是胡適的單方面考證，而且考證很粗陋，江寧織造曹家根本沒有一個叫曹雪芹的人，説曹雪芹是筆名的，對於曹雪芹是曹寅的兒子還是孫子也拿不定。更何況曹家從祖宗發家到雍正抄家，都和紅樓夢中描寫有極大不同，這在曹學皓首窮經的考證後，已經越來越清晰，紅樓夢和曹家壓根沒關係。

另外，紅樓夢中壓根就沒有實錘帶有滿清文化的內容，所謂警幻仙姑來自滿人傳説本身就靠不住腳，及其牽強。所謂紅樓夢女性地位高所以不是漢人，這也非常匪夷所思，這是漢人自我醜化自我標籤化到何種程度才會有這種想法。雖然清朝貞潔烈女是明朝十倍，風氣極度保守化，但也不是某些人想象中的瓦哈比社會，這是僅幾十年對漢人封建單方面過度批判所造成的後遺症。

強烈建議觀視頻和女王泡麪合作出幾個視頻，我本人觀感她的視頻比之前的幾個合作up主質量高，可以和山高縣比肩。

紅樓夢寫的是曹家的事嗎？為什麼説紅樓夢寫的不是曹家事_嗶哩嗶哩_bilibili

王熙鳳死後還魂 紅樓夢結局也許找到了 吳氏/癸酉本石頭記 王熙鳳結局解析 紅樓夢繫列第2期_嗶哩嗶哩_bilibili