【翻譯】IMF數據顯示：印度人均GDP已經低於孟加拉國，印度人該為此擔心嗎？_風聞

樱落网-海外看世界翻译网站2021-08-04 22:26

2021-08-04

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

根據國際貨幣基金組織的數據，印度的人均GDP已經低於孟加拉國。印度人應該為此擔心嗎？一個普通的印度人能做些什麼來提高印度的人均GDP？

IMF數據顯示：印度人均GDP已經低於孟加拉國，印度人該為此擔心嗎？

本文譯自Quora，原標題：As per IMF data, India has dropped below Bangladesh in per capitaGDP. Should Indians be worried about this? What can a common Indian do toincrease the per capital GDP of India?

Suchindranath Aiyer

無背景信息

普通的印度人除了擔心，什麼也做不了。

引用我之前在Quora上的論述：

你對孟加拉國在人均國內生產總值方面超過印度有何看法？你認為這將如何改變從孟加拉國到印度的移民趨勢？

我不認為這會改變移民趨勢，因為GDP是一個虛假的繁榮指標，它僅僅是全國所有個人的生產力的總和。

例如，40%的印度人每晚都餓着肚子睡覺，世界30%的窮人在印度過着悲慘的生活。

在印度Mozque-Madrassa-Umma網絡的幫助下，貧窮的孟加拉德西人（Bangla Deshi）可能仍然會發現印度是一個很容易移民的地方，沒有別的，他們只想增加印度的MSL人口。

引用我之前在Quora上的論述：

國際貨幣基金組織認為孟加拉國的人均國內生產總值比五年前印度低40%，現在即將超過印度，你對此有何看法？

莫迪在這方面的表現比大多數前總理都要好。

可能是因為他擁有國會議員、立法者、官僚機構、警察和司法機構在過去七十四年中確立的傳統、慣例和政策的優勢，他站在這些人的肩膀上。

Subodh Mathur

Ph.D Economics, Massachusetts Institute ofTechnology (1980)，Lives in Bethesda, MD

麻省理工學院經濟學博士（1980年），現居馬里蘭州貝塞斯達

孟加拉國目前在整體經濟方面與印度並駕齊驅。主要原因是孟加拉國一直把重點放在經濟增長上，而印度卻沒有。第二個原因是，北方邦和比哈爾邦這兩個大邦繼續拖累印度的總體數字。

然而，正如前首席經濟顧問（CEA）所指出的，有幾種方法可以用來比較經濟體，“人均GDP只是一個國家平均生活水平或福利的一個指標的估計值。”

我同意CEA的觀點，但毫無疑問，孟加拉國已經趕上來了，即使現在還落後於印度，差距也越來越小。

然而，毫無疑問，印度是南亞地區的技術領先者。而且，與私人投資相結合的技術能夠並將引領印度在未來實現高速經濟增長。這也需要熟睡的首席部長們醒來——讓政治領D人他們專注於自己的工作，而不是像拉賈斯坦邦和馬哈拉施特拉邦那樣試圖破壞現有邦政府的穩定。最後，印度需要與中國比較，而不是與其他國家比較。

印度應該把孟加拉國的經濟發展當作好消息，集中精力趕上中國。

對此回答的評論

Balmiki Ghosh

孟加拉國有一個小但充滿熱情和激情的正在努力發展技術服務外包能力的部門。由於生活成本相對較低，運營成本較低，因此具有一定的成本優勢。當然，由於人口差異，它們將無法像印度那樣擴大規模。但是，它們可以利用這些發展來進一步改善其生產能力和經濟狀況。我贊成大批量貿易和放寬與孟加拉國的邊界，我們與孟加拉國應該制定類似於與尼泊爾或不丹的邊界政策。

Subodh Mathur

謝謝。是的，孟加拉國正在軟件和外包上努力追趕。現在，他們似乎還沒有名牌公司。

Mark Fu

雖然我能理解這種情緒，但我不認為印度需要與中國進行任何比較，當然也不需要以人均GDP來衡量。借鑑處於類似發展階段的國家的經驗更為有益。

Ojas Srivastava

印度應該把自己和中國比較，這對發展很重要。如果我們繼續抨擊巴基斯坦有多窮，並不斷與巴基斯坦進行比較，我們就沒有必要發展更多。

Vukmir Vukmir

是的，印度不應該與其他國家相比，但肯定可以向中國學習，因為中國的人口規模與印度相似。

Rajeev oychowdhury

孟加拉國和印度都顯示出驚人的經濟增長。這兩種模式之間有着明顯的相似性，如果不進行修正，這也可能導致他們衰落。這兩個國家的經濟增長都是一維的——印度的技術行業和孟加拉國的紡織業，因此，如果依賴的行業受到影響，我們更容易出現經濟不穩定。這兩個國家都在廉價勞動力的基礎上創造了經濟增長。

我希望兩國繼續保持經濟增長，但從理性的角度看，除非我們學會多元化，否則我個人認為不會發生這種情況。

Niket Pandit

我相信孟加拉國的成功故事，因為曾經在印度的人數在千萬以上的大批非法的孟加拉國移民現在開始返回他們的國家。

在這個現象出現之前，所有關於孟加拉國經濟奇蹟的言論都是靠不住的。

Achint Agarwal

這也可能是因為孟加拉國對製造業（如紡織業）的重視，而製造業自然會吸納大量勞動力？

Sanjit Chakrabarti

這是最大的原因。真正的經濟增長只有通過製造業才能實現，因為它提供了大量就業機會。印度仍然需要更多地關注政策轉變，以促進製造業的發展。

Achint Agarwal

那麼事情就這樣定了？孟加拉國把重點放在出口導向型製造業上，這是繼台灣、香港、新加坡、韓國和中國大陸之後的繁榮之路，而印度正忙於培養知識官僚，他們將保護窮人免受貪婪的商人的侵害。

印度不僅需要專注於製造業，印度受過教育的中產階級也需要心態轉變。希望這條新聞能給我們敲響警鐘。

Subodh Mathur

孟加拉國關於出口成衣的故事是一個眾所周知的成功。然而，據我所知，他們除此之外沒有其他主要出口產品。他們成功地為來自小城市和村莊的年輕婦女提供了這項業務的工作。此外，他們有優秀的非ZF組織。而且，這也有助於降低生育率（與印度一樣）。

Shah Nakya

Lives in India

生活在印度

印度2020年人均GDP確實低於孟加拉國，但也有預測印度明年的經濟將出現大幅復甦，這有可能使人均GDP在2021年之前小幅領先孟加拉國。

人均國內生產總值（GDP）是指一個國家的國內生產總值除以其總人口，印度被封鎖了3個月，即使目前也並不是所有的城市都完全開放了市場，印度的經濟資本則被封鎖超過4個月。

作為一個普通的印度人，我們可以用多消費來提供幫助，這樣可以幫助維持現金流量和流動性，還可以幫助我們周邊地區的小販和小商店，這樣他們就不必承擔損失以及關閉商店的麻煩。

現在提供一些統計信息：-

印度人均收入增長：-

根據MMS規則（經濟學家）：-

2004年：-₹50325

2014:-₹78348

複合年增長率=4.5%

根據Modi規則（Chaiwal）：-

2014:-₹78348

2020年：-₹108620

複合年增長率=5.6%

Varun Venkatasubramanian

無背景信息

這並不能改變我們的處境。我們的GDP是負增長的，所以我們的人均GDP也在減少。一旦我們的經濟再次開始增長，我們將再次超越孟加拉國，因為我們的經濟規模為同樣的7%的增長增加了更多的價值（2.6萬億美元中的7%是1820億美元，比孟加拉國當前GDP的一半略少，而3820億美元中的7%是260億美元。這就是為什麼我堅定地説，我們應該把自己和中國做比較）。如果我們重振經濟，我們會趕上他們的，孟加拉國只是路上的一個小障礙。

Lili Basu Biswas

Lives in Bengaluru, Karnataka, India2005–present

2005年至今生活在印度卡納塔克邦班加羅爾

人們不需要做任何特殊的事情，我們只需要像大流行前一樣就可以了。國際貨幣基金組織説了，我們的GDP會恢復的，並將在2021年大幅增長。我國經濟的基本面是強勁的，沒什麼好驚慌的。所有關於GDP下降的虛假擔憂將在未來兩年內停止，就像今天不再擔心兩年前的陣風騙局一樣。

Anonymous

匿名

一個普通的印度人可以幫助選舉出一個認真對待經濟、僱傭有能力的人擔任重要職務並聽取他們建議的ZF。只有這樣，才能在全國規模上產生影響，從而提高人均GDP。一個ZF如果對愚弄國民更感興趣，讓他們為自己的利益陷入毫無價值和挑釁性的問題，就會被別人忽略，成為笑柄，因為它不明白削弱國家也是在削弱自己。

Managed Homz

Lives in New Delhi2015–present

2015年至今，生活在新德里

好吧，普通印度人當然可以更瞭解這個國家的現實，而不是被毫無意義的意識形態辯論所左右。當很大一部分印度人意識到這一現實的存在時，我們當然會選出關注這個國家現實的政策制定者。

因此，認識到就是好的。

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網