驚弓之鳥中國遊戲人_風聞

8月3日，遊戲從業者們一覺起來，發現房又塌了。

由新華社主管主辦的《經濟參考報》刊登了一篇文章，名為《“精神鴉片”已長成數千億產業》，很快這篇文章便引起行業沸騰，幾乎在每個從業者的朋友圈刷屏。

而就在半天前，國內最大的遊戲展ChinaJoy才剛剛在上海閉幕，經歷了突發的防疫情況，拖着疲憊的身軀回到工作崗位的遊戲從業者們，打開手機卻迎來當頭一棒，被官媒比作毒品販賣者。一時間，恥辱、憤怒和絕望的情緒瀰漫在整個行業圈子。

如今去探究這篇文章本身是否合理已經沒有多大意義。發佈4小時候，原文被《經濟參考報》自行刪除，其他主流媒體的轉載版本也一併消失。簡單來説，這是一篇充滿了陳詞濫調和以偏概全的文章，讓人一夜夢迴2000年《光明日報》那篇震古爍今的《電腦遊戲 瞄準孩子的“電子海洛因”》。

甚至可以説，如今的“精神鴉片”，比起當年的“電子海洛因”有過之而無不及。鴉片對於中國人來説有着更大的侮辱意味，相對2000年的評價還倒退了一步。

當然，遊戲從業者們除了憤怒也做不了什麼，只能刷刷梗圖。

有人説，建議給《網癮戰爭》申個遺，畢竟十來年前的台詞流傳到現在還適用：

有人苦中作樂，自嘲説這就是中國遊戲人當前的狀況↓↓：

相比之下，資本市場的反應要來得更加現實直接，文章一刷屏，所有中國遊戲股當即應聲大跌，當日最大跌幅高達20%。據粗略統計，在這篇文章發佈後的幾小時內，中國遊戲企業的市值一度蒸發4000多億元。

這種股災式的市場震盪，也幾乎讓中國證監會上週剛進行過的安撫人心作用打了水漂。進入7月以來，由於滴滴上市風波和教育行業的整頓，中國股市進入連續暴跌，很多人都擔心自己的行業是否會成為下個被一紙禁令消滅的對象，外資和內資都大量撤出，市場情緒十分不安。為此，上週國證券監管機構緊急召開會議，試圖緩解人們對行業整頓的擔憂。據彭博社報道，一些銀行家從會上得到的信息是，整頓教育行業的政策是有針對性的，無意傷及其他行業的公司。安撫之後，市場行情有了一定的回升。

結果今天一則來自官媒的“電子鴉片”定性式報道，遊戲業者人人陷入了“整完了教育，輪到遊戲了”的恐慌中。這種恐慌是會蔓延的，不止是遊戲，今天的A股大盤、港股以及美股中概都集體再次下跌。

所以今天整個上午，遊戲行業都瀰漫在“完了……完了，2018浩劫再現”的絕望情緒中。

然而，過了中午時分，情況又出現了轉機。先是此報道沒有進一步被上層官媒轉評，基本上都是遊戲圈的人在轉，外部輿論沒有擴大的跡象，有朋友開始尋思是不是反應過度。到了下午，更是連原文都被刪了，一切就當無事發生。也沒有什麼具體新規落地，這讓上午全行業的反應有點自己嚇自己的意思。

而且冷靜下來細細品味，也能看到一個讓人欣慰的事實：做空遊戲行業的方式，已經剩下不多了。

也就是説，除非是特別斬草除根式地清掃，其他整治手段遊戲行業都見得多了，早已習慣在嚴格的監管下生存。這兩年，從業者們迎來了《關於防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》《防治近視眼實施方案》《網絡遊戲適齡提示》《遊戲審查評分細則》……每次整治，擱其他行業可能都要傷筋動骨，遊戲行業卻能相對平穩地度過，並在一定的改革後進入下一個發展階段。

畢竟，遊戲行業可是連2018年都挺過來了，那是什麼年份，版號停發大半年，相當於大半年時間內，國內沒有一款新遊戲能正式上市。當時除了從業者，主流社會無人關心這個行業的死活。我記得在版號停發半年後，突然有行業外的媒體驚訝地發現，原來遊戲行業已經這麼久沒版號了，於是當成了一個新鮮話題來炒……總之，遊戲行業是一路被打板子走過來的，帶着洪水猛獸的印記，面臨過各種負面輿論環境，經歷過各種各樣的監管方式，好像……也不太有多少能讓從業者意想不到的發展了。

當然，也正是因為平時被挨這麼多板子，看到板子再揚起來的時候，大家都會條件反射地篩糠，這是一種本能。你當然能説“怕什麼怕，板子又沒打下來”，站着説話誰不會呢。

但從另一個角度看，既然“精神鴉片”這篇報道很快被自行刪除，便明顯釋放出了一個信號“這篇報道已經不符合當下中國文化產業發展的大環境了。

雖然前面説遊戲行業總是挨板子，但回過頭來看，這兩年政策風向對遊戲又是有些友好的。雖然監管越來越嚴格，但並不是要消滅遊戲業，而是往往以“為遊戲產業健康發展”為名義。

比如，《網絡遊戲適齡提示》發佈的時候，官方的説法是：

“標準主要針對網絡遊戲的合規出版以及合理使用而制定，從而達到正確引導未成年人消費者的目的。”

再比如《遊戲審查評分細則》出台的時候，其官方作用是“為健全遊戲評價和反饋機制，推動遊戲企業更認真打磨質量，更注重遊戲作品的政治導向、價值取向、文化內涵。”

先不説效果和方法如何，這些新規字面上的目的都很正向：是為了規範，為了提升質量，總之一副“為了遊戲行業好”的調調。

你對比一下前段時間的課外教育，啪的一下，全乾掉了，拿出掃黃打非的態度去嚴打補習班。遊戲行業不存在這種情況的，哪怕新世紀初最洪水猛獸的時期，也只是在政策上隔絕了遊戲機業務的發展，本土網絡遊戲的發展依然欣欣向榮。有關部門當然一直對遊戲產業很警惕，但始終沒有要徹底剷除的意思。

再比如，遊戲是中國唯一一個還保留有巨大海外內容消費渠道的文化產業，你在其他文化產品如影視、音樂、書籍領域是看不到這種“優待”的（普通網友想追一部B站沒有的番，容易嗎），你仔細對比一下，這個差異其實很耐人尋味。

可能也正是由於這種“優待”，無論用户的消費能力和品味，還是行業的內容製作水平都在快速進化，中國遊戲得以成為國內發展最快的文化產業，在全球領域也獲得了競爭力，亦成為中國對外輸出文化產品的最核心力量。

這個成績反過來，也讓政府與政策對遊戲更加利好。已經不止一個城市要爭“電競之都”的頭銜了，北京、上海、深圳、成都；為了吸引更多的遊戲開發人才，北京從去年開始由官方推動舉辦“國際遊戲創新大會；而一款將背景設在中國西北的單機遊戲，能在蘭州本地獲得大量的扶持，差點連主題景區都造出來……

特別是，上週商務部官方網站剛公佈了《關於公示2021-2022年度國家文化出口重點企業和重點項目名單的通知》。這份名單涉及到商務部、中央宣傳部、財政部、文化和旅遊部、廣電總局等多個相關部門，顯示出國家層面的重視，其中《明日方舟》《球球大作戰》《原神》等遊戲都赫然在列。而緊接着，中宣部出版局副局長楊芳還在上週的ChinaJoy開幕上致辭，重點強調了遊戲內容精品化與國際化發展。

結果今天一篇報道，直接把遊戲定性為鴉片。這樣就很尷尬……那麼有關部門這些年“促進遊戲行業健康發展”的各種管理辦法要怎麼定性呢？鴉片有健康發展的説法嗎，顯然是沒有的。所以這篇報道看似站在了“反正批判遊戲不會錯”的大方向上，殊不知這個方向已經有些過時了。遊戲雖然還是個軟柿子，但若不注意捏的方法，卻也可能跟主旋律唱了反調，刪文撤稿是自然的。

結語

這件事的結果，是《經濟參考報》把報道撤稿之後，進行了一些刪改，又發佈回來了。只是全文已經去掉了“鴉片”“毒品”的説法，變成了《網絡遊戲長成數千億產業》，光是看標題，還以為是一篇對遊戲行業利好的報道。

就這樣，一場鬧劇算是告一段落，無數遊戲人懸着的心落了下來。折騰了一天， 發文的媒體被罵了，遊戲廠商的股價跌了，流量轉來轉去，好像誰都不是贏家。

但贏家還是有的。一紙報道嚇傻全國從業者，瞬間蒸發一個產業千億市值。如果這都不能算展現了力量，還能有什麼算力量？

在經歷了2個月的股價下跌後，新華網和人民網各自吃到了首個漲停板，漲幅達10%。