德爾塔變異株流行，“總是有效”的連花清瘟又有效了_風聞

　　自上市以來，每逢疫情，連花清瘟幾乎從不缺席。

　　撰文 | 凌駿

　　從SARS、流感、禽流感、新冠病毒，甚至埃博拉，每當有傳染病疫情出現，“連花清瘟”對這些傳染病有效的消息總會實時出現。

　　“連花清瘟”指的是連花清瘟膠囊或顆粒，是以嶺藥業的核心產品，根據以嶺藥業官網介紹：自上市以來，先後20餘次列入國家衞健委、中醫藥管理局感冒流感、禽流感、輕型/普通型新冠肺炎等呼吸道病毒感染性疾病診療方案/指南推薦；已經成為中醫藥應對呼吸道病毒性緊急公共衞生事件的代表藥物。

　　圖片來自以嶺藥業官網

　　現在新冠病毒的德爾塔變異株正在全球大流行，在中國的十餘個省份也都發生了感染德爾塔變異株的疫情。連花清瘟果然又如期而至，“連花清瘟等具有抗新冠病毒藥效的老藥，兼具對Delta變異株有抑制效果。”廣州呼吸健康研究院研究員楊子峯教授近日公開表示。

　　隨後，#新發現中藥連花清瘟對德爾塔病毒有效#這個話題，上了微博熱搜，迄今已有2.2億的的閲讀量。對於這個消息，微博大V“急診夜鷹”如此評論：這不能叫新發現，而是總有效、一直有效、必須有效。

　　連花清瘟“總有效、一直有效”並非誇大之詞。以嶺藥業官網明確列出了連花清瘟的光輝戰績：

　　自上市以來，每逢疫情，連花清瘟幾乎從不缺席，甚至還是中醫治療埃博拉病毒的推薦用藥。

　　雖然國家認可，院士背書，但這些年來圍繞連花清瘟有效性的質疑聲音也從未斷絕。

　　對於連花清瘟治療新冠肺炎有效的主要依據（一項體外實驗和一個在國內開展的隨機平行對照試驗），微信公號“知識分子”去年5月發表了旅德免疫學學者商周的分析文章。

　　在這篇分析文章中，商周認為相關説明連花清瘟治療新冠肺炎有效的研究缺乏説服力。雖然商周並沒有説連花清瘟肯定對新冠肺炎無效，但他明確表示：現在離證明它有效還很遠。

　　如果要證明連花清瘟的確能治療新冠肺炎，商周認為還需要做四點：

　　第一點：需要把連花清瘟裏抗病毒的成分（如果有的話）鑑定出來。

　　第二點：需要在動物身上驗證它的療效和安全性。

　　第三點：需要在重症患者身上進行雙盲試驗去驗證它的療效和安全性。

　　第四點：需要去研究該藥物抑制病毒的機理。

　　“只有做到以上四點，連花清瘟才能真正被世界所接受，而不是隻在華人世界裏成為一種‘靈藥’。”商周在文中寫道，但他對連花清瘟能做到這四點並不樂觀，因為“做到以上四點很不容易，不僅是因為意味着大量的工作，更因為只有極少藥物能順利過關。”

　　“所以，從這個意義上來説，連花清瘟離被認為對新冠肺炎治療有效還差得很遠，甚至可以説遠得遙不可及。”

　　儘管連花清瘟迄今未能從上述四點證明自己，但這並不妨礙連花清瘟繼續書寫自己的“有效傳奇”，並且賺得盆滿缽滿，還走出國門，幫助其它國家抗擊新冠。

　　根據以嶺藥業官網信息，7月12日，柬埔寨把連花清瘟選入了柬埔寨國家新冠肺炎居家治療方案。

　　一種藥物，信的深信不疑，而不信的斥之無用，這種現象，大概也是“中藥特色”了。

　　在那篇文章中，商周最後寫道：這樣可以讓一些相關的企業賺得盆滿缽滿，甚至也讓一些熱愛傳統醫學者深感自豪，但在此過程中，我們可能也失去了最難得的科學精神。

　　參考來源：

　　[1].國家中醫藥管理局《中醫藥治療埃博拉出血熱專家指導意見（第一版）》.2019.10.09