假如遊戲被徹底消滅，家長就能管好熊孩子？_風聞

8月3日早上，一篇關於遊戲行業的批評文章帶來巨大的影響，騰訊一度跌了9.81%，網易一度跌了14.1%，其他更小規模的公司跌幅也都超過10%，粗略估計，這個行業的市值蒸發了一萬億。

不過等到中午，已經有人回過味來，開始逆勢入場抄底。下午開盤後，遊戲板塊開始反彈，收復了差不多一半的失地，第二天也是在持續上漲。二級市場反映普遍情緒，顯然，大家已經能夠平常心對待這篇文章，而對它的討論，也逐漸轉向深度。

更多人注意到了國家對遊戲的態度。的確，圍繞遊戲的爭論始終沒有停息，從電子遊戲在中國流行開始，關於它的爭論始終沒有停息，以至於有人調侃説，從電子海洛因到精神鴉片，這評價其實是提高了。

不過，最近幾年，國家已經明確了對於遊戲的態度。

2018年，有關部門暫停了遊戲版號審批，以此作為起點，關於遊戲行業的指導意見和相關文件密集發佈，確立了遊戲未來發展的方向：精品化、品牌化和優質化。

中宣部出版局副局長馮士新在2019年底的一次講話裏，便很明確地説：“希望廣大遊戲企業精確定位方向、精心打磨產品、力戒浮躁風氣，用好每一個版號資源，做一款是一款、做一款精一款。”

而且，中小學生面臨的問題，並不能全都歸結到遊戲身上。

知乎上有人提問，“假設所有遊戲都關了，學生們都會學習嗎？“一個答案獲得了超過六萬個贊同，內容説，沒有了遊戲，沒有了動漫，沒有了電視，沒有了武俠，還有鬥蟋蟀、鬥雞、投壺、鬥棋……

“各朝各代甚至各個年代，都有娛樂形式。而當你不想學習的時候，頂着牆幻想，都是一樣充滿吸引力的娛樂活動。

“人吃苦是為了提升自我，不是為了吃一輩子苦。短暫的停止娛樂是為了以後有能力更好的娛樂，不是徹底告別娛樂。

“當社會整風尚嚴肅，缺乏娛樂形式，導致學生缺乏放鬆和快樂時，獨一的娛樂形式對人的吸引力就越大。”

換言之，中小學生面臨的問題，是需要整個社會協力去解決的，而不是禁止了某項產業便能夠出現轉機。

事實上，也有人指出，經歷過中高考的人都知道，最讓學生抑鬱的絕對不是遊戲。

北京大學互聯網發展研究中心主任田麗説，她一直在思考一個簡單的問題：為什麼我們會對遊戲有比較多的負面看法？

田麗總結出三點原因，一是來自於對新技術的恐慌，二是遊戲作為通俗文化自身容易招致的不理解，最後則是與國內傳統觀念的衝突。

而想要讓社會去理解遊戲，同時讓遊戲產生更大的正面影響，首先需要客觀地認識遊戲。

韓國青少年政策研究院高級研究員Chang Geun Young覺得，網絡遊戲不是一件壞事，最起碼不危險，“玩遊戲跟踢足球是不一樣的，踢足球你可能身體會受傷，玩遊戲你是在一個虛擬世界裏，你再怎麼玩都不會受傷，你想怎麼玩就怎麼玩。”

遊戲的負面作用主要來自成癮，所以，在韓國的立法執法實踐當中，“限制未成年人遊戲時長"是一切的重心。在韓國，未成年人想玩一些有潛在危險的遊戲，需要成年人陪伴，而且，午夜12點到早上6點不允許未成年人玩遊戲。同時，為了讓父母更瞭解孩子，相關部門也會對父母開展一些教育活動，讓他們瞭解遊戲。

限制遊戲時間，呼籲家長陪伴，這是未成年人網絡保護的基本原則，不論中國還是歐美地區，儘管具體方式略有差異，但始終遵循的都是這樣的法則。

騰訊等遊戲廠商，也早已不僅僅將遊戲看做一種娛樂方式，或者只是一門生意。它已經擁有了巨大的社會和文化影響力，因此，正如騰訊集團高級副總裁馬曉軼所言，遊戲行業與社會之間需要重新制定一份契約。

事實上，在未成年人保護方面，騰訊等中國遊戲公司已經走在了監管的前面。

騰訊是目前在未成年網絡保護上最激進、嘗試也最多的科技公司，其出發點和韓國類似，但技術上更為嚴格。

2017年暑假，騰訊在《王者榮耀》中上線防沉迷系統，要求12歲以及以下的未成年人，每天的遊戲時長不能超過1個小時，13歲以及以上的未成年人每天的遊戲時長不能超過2小時。2018年9月，防沉迷系統升級，和公安部身份認證系統對接，並接入人臉識別技術。而且，對於疑似未成年的賬號，發現有消費異常，客服會主動電話詢問。

8月3日，騰訊又升級了未成年人防沉迷系統，規定未成年用户每日22時至次日8時禁玩，國家法定節假日每日限玩2小時，其他時間每日限玩1小時。同時，騰訊規定未滿12週歲的用户無法進行遊戲充值，超過12週歲的未成年用户，充值也設立了嚴格的限制。

在這套系統中，騰訊是技術和系統的提供者，而系統鑰匙則握在家長手中。家長可以綁定孩子的遊戲帳號，設置孩子可以進行遊戲使用的時長、消費的限額，通過技術手段，及時瞭解孩子的遊戲狀況。

不難看出，這種解決方案已經有很強的"社會共治"色彩。

科技企業通過自己的技術力量，引入更多社會力量參與進來，從而對未成年人進行更有效的引導和保護——最近騰訊牽頭的未成年守護生態中，硬件生態、遊戲生態、內容生態等領域的頭部公司成為了重要的參與者，而"疏堵結合"也成為科技公司的新思維。

不過，保護未成年人上網，單單依靠科技企業難以完成。

現在的情況是，很多家長沒能將孩子教育好，沒去反思自己是否做好了父母，反而只是一味責備遊戲公司。事實上，最容易沉溺於虛擬世界的人，是那些在現實世界裏比較難獲得關愛的人。

科技公司肯定不是完美的公司，他們的確應當去承擔更多的社會責任。不過，將所有的罪責都推到國家政策鼓勵的遊戲上來，反而讓人忽略了未成年人成長過程裏真正的問題。