駁”反資本主義不反資本“的論調_風聞

駁”反資本主義不反資本“的論調

在“觀察者網”中存在一股“反資本主義不反資本”的論調。這在目前的知識分子中還是有一定代表性的。這是一種十足的糊塗觀點。資本是什麼？“資本是能夠帶來剩餘價值的價值”社會的存在和發展離不開生產資料等既有資源，這是肯定無疑的。但是，生產資料不一定非要採用資本的形式。如果生產資料採用了資本的形式，那麼剝削、壓迫直至帝國主義造成的戰爭、金融對實體經濟的腐蝕、空心化等等是必然的。

反資本主義而不反資本，就好比反封建主義而不反地主——佃户土地所有制一樣幼稚好笑。

有人評論説”觀察者網“是”反帝不反資（本主義）“，現在又搞出一個”反資本主義不反資本“，這都是缺乏堅定性、動搖遊移的小資產階級的典型表現。

這裏的要害是我們能不能建設鞏固的科學社會主義，要不要”補資本主義的課“的問題。但我不準備在這裏探究這個問題，因為中央向來批判各種形式的”補課論“，此前我一再論述的”非對稱不平衡發展“以及”根本——枝葉、源泉——流波“的文章也已經從根本上把任何”補課論“的根基都挖掉了。

道理不難講清，利益難以割捨！現在就是要旗幟鮮明地為科學社會主義——共產主義的第一階段而鬥爭。

不妨重温一下革命導師的幾句話：

馬克思、恩格斯：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”

”有人反駁説，私有制一消滅，一切活動就會停止，懶惰之風就會興起。

“這樣説來，資產階級社會早就應該因懶惰之風而滅亡了，因為在這個社會里勞者不獲，獲者不勞。所有這些顧慮，都可以歸結為這樣一個同義反復：一旦沒有資本，也就不再有僱傭勞動了。”（《共產黨宣言》）

馬克思：”這種社會主義（即共產主義）就是宣佈不斷革命，就是無產階級專政，這種專政是達到消滅一切階級差別，達到消滅這些差別所由產生的一切生產關係，達到消滅和這些生產關係相適應的一切社會關係，達到改變由這些社會關係產生出來的一切觀念的必然的過度階段。”（《致＜新德意志報＞編輯部的聲明》）——這裏論述的其實就是《共產黨宣言》中著名的“兩個決裂”的思想——“共產主義革命就是同傳統的所有制關係實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發展進程中腰痛傳統的觀念實行最徹底的決裂。”

如果對上面這些還不理解，還是搞不清楚什麼是社會主義的話，請看列寧的教導：“社會主義就是消滅階級。”（《無產階級專政時代的經濟和政治》）

“觀察者網”中有很多網友是有正確、堅定的觀點的，可惜這些觀點和這篇短文一樣很難發表出來。能夠在“觀察者網”上發表出來的、能夠代表這個網站的恰恰是這種“反帝不反資”、“反資本主義不反資本”這樣一些似是而非的論調。這些論調很能迷惑一些人，在某個特定時期也起過一些積極地作用。但是，現在到了必須清算這種糊塗（或者揣着明白裝糊塗）觀點的時候了，否則就會成為繼續前進的絆腳石和泥坑——簡單説來，只有戰勝並徹底清洗官僚主義才能真正戰勝帝國主義——這就是其中的邏輯。不反資本怎麼能把反資本主義、反帝的鬥爭進行到底？那種以為可以把資本控制在一定範圍內“為人民服務”的想法和浮士德把自己的靈魂交給魔鬼有什麼區別？