一條扒皮帖子沒了，我卻從中破了個案_風聞
青年横财发展会-青年横财发展会官方账号-都市青年趣味泛财经读物2021-08-06 17:38
前兩天在微博上，我刷到了一劑猛料。光看這轉發，我就知道這事不簡單。
順着微博，我找到了虎撲原貼。然後，我就發現了這個被虎撲虎哥扒了個體無完膚的牛批玩意——金頂寶。
甭管這玩意是幹什麼用的，咱就先看一眼這波宣傳：
“投資不花錢”“輕鬆坐享租金收益20年”“20年後屋頂電站送給您！”……
好傢伙，我的腦中瞬間浮現出一個掏空自己，成全百姓的“菩薩”形象。
本肥牛很難想象，這麼個慈悲利民的產品，怎麼就能被扒成是矇騙咱村百姓的騙局呢？
看看網友們的暴躁跟帖：欺騙無知羣眾的爛活兒，早該管管了。
就在我也打算上手分析一下這件事的時候，事情卻變得令人捉摸不透——帖子沒了。
卧槽！是作者造謠被逮捕所以強制刪帖？還是這波爆料太狠，捅了誰家馬蜂窩？
我的八卦之魂在熊熊燃燒，本肥牛這就打算好好破個案。
要説這案子，還得從作者@扮貓騎老虎 （後文簡稱“虎哥”）那圖文並茂的“坑爹”鉅著説起。
虎哥在文中幫他爸媽分析，在老家屋頂上安裝這個叫“金頂寶”的光伏電站，是能曬曬太陽就賺錢，還是一不小心就賠個底朝天？
由於文章寫得太6，家人們紛紛表示，當務之急是轉發擴散到朋友圈。
還有人提醒虎哥要注意人身安全。
在事情變得撲朔迷離之際，我抓緊聯繫了虎哥，打算一探究竟。
“文章不是我主動刪的。”虎哥説。
“光伏扶貧是好事，但總有無良商家利用政策，搞套路圈錢，這可就得曝光一下了。”
虎哥指的套路，就是這份《“金頂寶”光伏電站開發合同》，解讀這份合同是他這篇文章的精髓。
△這家陝西祺達泰新能源有限公司，是正泰電器旗下的三級子公司。
提到光伏電站，那我們就要提到户用光伏的概念。
户用光伏，你可以理解成，主要是在農村老百姓的屋頂上安裝光伏電站，白天發電供自家使用，用不完的電併網賣給國家電網。
金頂寶就是正泰旗下一個户用光伏設備品牌。
它在老百姓的屋頂上安的是太陽能電池板，和老百姓的合作方式是租賃模式。
對於虎哥來説**，這件事怪就怪在，這種租賃模式套路太深了**。別看企業宣傳上是租賃農村百姓的房頂。但實際上，合同文本里寫的是：農家租賃他們的設備。
也就是説，在簽完合同的一瞬間，甲方乙方的角色就對調了。
按照網友的總結來説，這就是企業將經營風險轉移給老百姓的一種操作。
具體是怎麼轉移的呢？
如果屋頂上的設備損壞，甭管誰弄壞的，都是乙方老百姓自己背鍋。
而且一背就是20年，有問題自己想辦法去。
老百姓還得盯緊設備有沒有髒了或壞了，髒了要及時衝上去清理，壞了要趕緊打電話維修。
但凡沒服務好房頂上這尊“佛”，影響了發電，還得從老百姓賬上扣錢。
△耽誤30天正常發電，直接扣掉你一個季度的收益
“咱每年收的租金才幾百塊，卻要承擔賠償好幾萬的風險，還得替他們幹活兒。這可真是：槍林彈雨你去，榮華富貴我來。”
在這一通縝密解析之後，虎哥告知爹媽：這合同咱可萬萬籤不得。
虎哥家的屋頂算是保住了。
虎哥家的屋頂是沒事了，但我有事了。有幾個問題，我怎麼都想不明白。
第一，口頭上一套，合同裏又一套，這種銷售套路屢見不鮮。為什麼這次這個事，就被大家拎出來罵得不輕？
第二，根據虎哥的解讀，這合同條款這麼不公平，那它算不算非法誘導，還有法律效力嗎？
第三，按這條微博上高贊評論的説法，這公司豈不是涉嫌詐騙了？
這是誰的部將？敢幹出這種事？
為了解答這3個問題，我一邊翻資料一邊找人。
我發現，虎哥的文章發出來沒多久，評論區就聚集了一羣“受害者”家屬。他們都是老家屋頂被“安排”了的人，有的人還不如虎哥呢。
虎哥家起碼是0元安裝，但這些人支付的安裝費從四萬到十幾萬都有，有人甚至還貸了款。
△（這屆父母真是不讓孩子省心啊）
更狠的是，還有人打上了官司。老鄉沒供養好屋頂上的設備，反倒賠錢的例子比比皆是。
比如，這個人賠付了3.5萬元。
還有，這個人賠付給正泰8.5萬元。但他不服，提起上訴。
然而，上訴被駁回，又白白交了1925元的受理費。
好傢伙！口頭上説好，我出屋頂你出錢，曬曬太陽就賺錢，簽了合同之後，咋就成了我出屋頂再出力，曬曬太陽賠死我？
同樣是被合同套路，這個吃相有點難看了吧？難怪大夥兒會這麼生氣。
接下來，為了解開我對合同的法律疑問，我聯繫上了橫發會的常任理事——反之老師。
反之老師是法律專業出身，我想聽聽他的看法。
簡而言之，反之老師的回答是——合同不構成詐騙。
“從法律上來説，具體什麼模式都是由雙方可以自由約定的。上綱上線咱説不了，多説就是利用信息不對稱摟錢。”
我繼續問，那這種租賃模式算不算騙局？畢竟咱大山東已經出過文件，明確反對租賃房頂了。
反之老師給我解答：“違反政策性文件也不會必然導致合同無效，需要違反強行法才行。”
啊這，正泰的法務算是過於優秀了啊，法律層面能做到讓你挑不出毛病來。
反之老師説：“這就算是個套路，跟《1818黃金眼》曝光的很多商家套路一樣。”
好吧，那合同裏的公司會不會像網友説的那樣，是兩頭騙補？
我又找到了有光伏行業工作經歷的電氣工程師朋友——三三。
根據三三給我的反饋，**騙國家補貼的事基本是不存在的。**在2018年以後，就很少有什麼補貼了。正説着，三三給我發了一份發改委的文件。
他補充道：“現在户用光伏有些地方也是有補貼的，不過不是企業補貼，而是度電補貼。就是發電量越多，補貼越多，所以也是一個良性的補貼。”
所以，説人家兩頭騙補這樣的話，咱可別瞎推測。
調查了這麼多，我想到我剛看完虎哥的帖子時，我是既義憤填膺，又覺得有點意思。
但調查了一圈後我才發現，誒？被網友罵缺德帶冒煙的“騙子”，竟然被我“洗白”了？
卧槽，我？？？
我還是覺得這事有點不對勁兒啊。
我的電氣工程師朋友三三，還跟我講了他之前做户用光伏時離職的原因。
因為當時所在的公司不負責任，欺負老百姓，三三看不下去，隨即辭職了。
我上網搜了搜三三説的那家户用光伏公司，滿屏都是這家企業戰略合作和創始人的行業講話。
人前怎麼也算得上是行業先鋒了吧，讓人驚訝地是，他們背地裏還搞這種挺缺的事。
我問三三，幹户用光伏這行到底靠啥賺錢？三三總結了兩種情況：
一、靠高價出售設備賺錢；二、靠貸款的利息賺錢。
高價賣設備，賺的是暴利。比如，公司對外宣稱組件價格是4.5元。
但實際上，組件廠多晶組件賣1.7元，單晶1.9元。一般一個屋頂需要10～20個組件，那安一個屋頂，光組件上的隱形收入就能賺到600塊。
三三説，從行業內來看，户用一般不會用A級的組件，國內户用安裝很多都是降級組件，甚至殘次品，有裂片、虛焊、斑污的這種。
“你看很多網友説他們家貸款多少萬塊買設備，這種對於公司來説，老百姓貸款了，這部分錢就給他們了，安裝好以後，發電量多少和他們關係不大。”
“而且質保期只有一年，而老百姓的回本週期在5~6年，他們只要保證質保期內能正常發電就行。”
“但是，這樣做的後果就是組件質量參差不齊，如果安裝再不規範，時間長了就會有起火風險。”
壓低成本，使用劣質組件，引發火災，老百姓房子沒了，還要給公司賠錢？
不對勁兒吧？
第二種情況，靠貸款的利息賺錢就好説了。
公司會讓銀行和有金融執照的企業給農民提供貸款。
“不過話説回來，對於老百姓來説，只要是貸款安裝，基本都是坑。”
“坑這麼多，那户用光伏就不能裝了嗎？”
“還得裝！”
三三給我説，現在户用光伏是個好事，是國家支持的新能源。特別是中央提出的“碳中和碳達峯"，新能源發展是必然趨勢。
行業趨勢擺在這兒了，因此很多企業都盯着户用光伏市場。
那麼，我們開篇提到的正泰又是什麼公司呢？
正泰電器可是一家千億市值的光伏企業，妥妥的户用光伏頭牌。
而且，它作為行業標杆，一直是光伏領域會員企業的學習對象。
光伏行業千億市值的大公司，底下的子公司竟然會用這種套路對付村裏的百姓？
這也不對勁兒吧？
翻閲了正泰電器的年報：正泰在光伏業務上確實賺得不少，其2020年營收330多億，歸母淨利潤64.27億。
光伏業務是正泰電器的第二大業務，相比於低壓電器業務，正泰的光伏業務增長飛快。
△正泰的光伏業務營收141.3億
要知道，正泰原本是做斷路器開關、變壓器發家的，2016年以後，其光伏新能源業務才發展起來。
從那時起，也就短短几年，它就拿下了全國户用光伏市場佔有率的20%。
還有一點，把“20年後屋頂電站送給您”當宣傳噱頭經不起推敲。
第一，20年後電站設備老化，故障率增加，運維成本增加。
第二，屋頂租賃到期以後，企業需要拆除電站，而拆除電站需要人工、設備、堆放場地等成本。
其實，20年以後電站很大可能已經不能發電了，逆變器使用壽命都沒有20年。企業不想多花錢拆除，就美其名曰把電站送給老百姓。
這難道不是企業降低運維成本的一種手段？
本肥牛破案了。
果然，在充滿套路的商業社會里，曬曬太陽就賺錢的好事，
