背上“租金貸”包袱,青客公寓還能“跑”嗎?_風聞
美股研究社-2021-08-06 15:24
2019年,互聯網長租公寓行業馬太效應加劇,行業聚集度將進一步提升。資金流進了企業頭部玩家,頭部企業掀起了上市熱潮,蛋殼、自如先後被爆出謀求上市消息。
然而“長租第一股”最終花落青客公寓。2019年11月5日,青客公寓成功奔赴納斯達克,首日收盤報17.64美元,市值超過8億美元。
青客副總裁上市當日發文:“青客新起點,租賃大未來!”振奮人心的語句,給長租行業注入了一針強心劑。
好景不長,兩年時間光景已然不在。
2021年8月2日,據天眼查APP顯示,上海青客公共租賃住房租賃經營管理股份有限公司被執行支付86273.08元,並承擔執行費1194元。經調查上海青客已無財產可供執行,其名下房產均被法院查封。
據天眼查APP顯示,4月份以來,上海青客新增200餘條被執行人信息,當前該公司被執行總金額為1770.4855萬元。
頻頻被法院查封財產,青客公寓再陷輿論壓力。截止發稿時間,青客公寓股價報1.09美元,市值僅為6265.64萬美元。
除開被執行支付外,這幾年來青客公寓不少負面新聞經常出現在大眾視野裏。青客公寓怎麼了?
多米諾骨牌式連鎖反應,深陷訴訟旋渦
青客是長期公寓租賃平台,專注於白領公寓租賃和提供物業管理。一般而言,平台運營商將業主房屋租賃過來,按照基本標準裝修改造、配備傢俱家電,然後根據業務流程出租給在城市尋求經濟適用房的人。
值得一提的是長租公寓裏常見的“租金貸”。租金貸是長租公寓“回血”的關鍵,對青客來説,租金貸是其規模擴張的助推器。
租客可以在金融機構或銀行申請貸款,機構通常一次性把整年租金支付給青客公寓,然後租客每月償還房租和利息給機構,而青客則是按照季度支付房租給房東。在這樣操作空間下,青客公寓可以一下子得到租客年度租金,沉澱下來的資金便是青客“回血”的方式。
從招股書來看,青客公寓的入住率並不低。2019財年、2020財年和截止2021 年 3 月 31 日止六個月的期間,青客公寓的平均入住率分別為 91.6%、83.8% 和 86.6%。
對長租公寓來説,租客、房東和供應商是其業務環上重要的三方。在入住率不低的情況,這三方給予青客的差評也不低。
**·**租客:據IT時報消息,消費者聲稱搬離青客公寓後,銀行的還貸信息依舊如期而至,沒有住房卻仍要還租房貸款,消費者聯繫請客房管員卻無回饋消息。
**·**房東:據知乎網友反映,2020年,青客的資金出現問題,更換平台來接管杭州部門房源。青客要求房東變更合同,不符合接管條件的房東則要求解除合同,但青客已拖欠房東數月租金。
**·**供應商:青客租下公寓後往往需要裝修公寓,據IT時報消息,某家裝建材供應商訴説2018年時青客拖欠其35萬元賬款,2019年青客陸續回款,但下半年後又不按約定時間付款。
從三方的角度看青客公寓,能夠發現其最大的問題——現金流短缺。青客沒有足夠的現金流維護好三方關係,拖欠房租、拖欠賬款,危機來臨後沒有及時處理反饋,而是一而再再而三地拖沓回覆,長久下來造成負面印象,青客公寓與這三方的關係也陷入了僵局。
在黑貓投訴平台上,關於青客的投訴量已經過萬,大多投訴類型關於“退款”、“解約”和“賠償”。其實不止是青客公寓,長租公寓行業都面臨共性問題——投訴量多,涉及款項方面。其中,蛋殼公寓在黑貓投訴平台上的投訴量為3.6萬+,自如租房投訴量達5千左右。
差評如潮,現金流“轉”不過來……青客公寓面臨的這些問題,或許我們能從它的財報中端倪一二。
租金貸模式存疑,高收低租難“回血”
在2019年成功赴美上市,沒想到2020年的疫情給青客公寓帶來不小的衝擊。
疫情加劇了行業的動盪,為長租公寓蒙上了一層“陰霾”。根據克而瑞調研數據顯示,2020年超過72%長租公寓受疫情影響,有37.19%受訪企業疫情期間幾乎無資金進賬。
因為疫情的原因,青客公寓的入住率和平均租賃率都有所下降。2020財年,青客的租户在租賃單元的平均停留時間為8.8個月;週期平均入住率從2019 財年的91.6%下降至2020年的83.8%。
入住率的下降不僅影響到青客公寓的營收還擴大虧損額度。據招股書顯示,2018財年、2019財年和2020財年,青客公寓的淨虧損分別為4.999億元、4.983億元和15.336億元。截至2020年9月30日,青客公寓共累計虧損38.095億元。
撇開疫情來講,青客公寓的模式也是造成其資金吃緊的問題之一。
青客公寓主要圍繞“租金貸”展開一系列業務,租金收入佔據青客公寓總收入大部分比重。招股書顯示,2018財年、2019財年和2020財年,青客公寓的租賃服務分別為7.969億元、10.892億元和11.052億元,分別佔據總收入89.6%、88.3%和91.5%。
收入渠道單一,具有較大不穩定性。此外還會受到別的因素影響,2019年末《關於整頓規範住房租賃市場秩序的意見》規定,住房租賃企業租金收入中“租金貸”佔比不得超過30%。而青客公寓2019年同期,使用租金貸支付比例為65.4%。
因之前租金貸被媒體報道存在“爆雷”風險,高收低租的擴張模式,也將導致青客公寓不斷“燒錢”。
另外,青客公寓因其租賃的經營模式,在企業獲得收入之前,前期的準備需要大量的資金支出。從業務源頭開始,需要採購租賃公寓,花費資金對其進行翻新和維護,購置傢俱、固定裝置和設備也是一筆不小費用。
擴張青客公寓整個公寓網絡的佈局,前期需要進行市場調研和實地考察,在此期間也會產生大量運營成本和費用。
招股書顯示,截至2018年9月30日、2019年9月30日和2020年9月30日,青客公寓的負債總額分別為25.605億元、26.106億元和28.452億元。
在這樣的情況下,青客公寓需要融資來支持其運營維護。若無法提供充足的資金,青客公寓或許要踏上尋求融資借款的道路。回顧青客公寓之前的融資來看,規模規模並不是很高。
據天眼查顯示,自2012年成立以來,青客公寓一共獲得5輪融資,融資金額累超1億美元。但距離上一次融資已是兩年前的IPO上市輪次。
在疫情過後,如何尋求融資是青客公寓亟待攻破的難題。
至於能否獲得融資,實質上還是與青客公寓的規模擴張和步伐有關。公寓運營效率如何,服務方面是否周到,定價是否合理,營銷活動策略有效與否等等。這反過來,其實也是看青客公寓能否在長租公寓平台中持續維穩地發展下去。
結語
2021年開年,青客公寓發佈管理層人事變動公告,公司董事會主席、首席執行官金光傑等5名“元老級”管理層同時宣佈辭職。
對於此次系列人事變動的細節原因,青客公寓並未對外回應。青客公寓稱,金光傑等管理團隊成員的辭任繫個人原因,與公司無異議。
目前來看,青客公寓資金鍊還是處於緊繃狀態,其“租金貸”方式難以給平台帶來持續穩定的現金流支撐。高價收房,低價出租,短期來看獲客成本也不會有所降低;疊加新冠疫情影響,在資金方面的壓力確實不小。
眼下對於青客公寓來説,如何妥善地處理好與租客、房東、貸款機構這三方的問題,或許是挽留名聲,解決內憂外患的重中之重。
文|美股研究社(meigushe)