為什麼中國籃球出不了東契奇?_風聞
申屠说-篮球评论人-2021-08-06 15:18
在昨晚奧運會的男籃半決賽中,東契奇帶領的斯洛文尼亞以1分惜敗法國隊,東契奇的最後一次選擇或許有待商榷——關於比賽的部分請看第二條推送,但這裏咱們主要來聊一聊東契奇。
即便比賽失利,東契奇最後仍然砍下了16分10個籃板18助攻的豪華三雙數據。要知道FIBA賽場和NBA可不一樣,它對於助攻的判定要比NBA嚴格得多,所以FIBA三雙的含金量要遠高於NBA。

再加上東契奇在FIBA賽場所展現出的統治力——昨晚之前,東契奇代表國家隊出戰17勝0負,看得我國球迷羨慕不已,順勢就有球迷朋友發出靈魂拷問:為什麼中國籃球就出不了一個東契奇呢?
其實這個問題並不陌生了,幾乎每次世界大賽之後,都會有人問為什麼咱們出不了XXX呢?19年世界盃之後,坎帕佐的名字也被填進過這個空缺裏。
大夥兒的情感也很直接和質樸:你看咱不跟美國比,是因為各位知道人種之間存在差異,黑人種羣的絕對身體天賦就是出眾的。但是東契奇和坎帕佐呢,沒有絕對高度,絕對速度和絕對的爆發力,就是靠技巧打球,咱們論技巧還比不過人家嗎?

這個問題乍一看也很有道理,就像佐蘭-德拉季奇説的,“即便我們是一個很小的國家,我們也有像東契奇這樣優秀的球員。”
這時就有暴躁的鄉親們開始計算了:斯洛文尼亞全國人口200萬出頭,都能出一個東契奇,咱們國家14億人口還出不了一個東契奇,沒道理的嗎!
既然是説東契奇,咱們就從東契奇的生涯起點開始説起。東契奇的父親薩沙-東契奇,是迪瓦茨南斯拉夫黃金一代之後的男籃國家隊成員,教父是前NBA球員涅斯特洛維奇,所以東契奇從小便浸淫在籃球的氛圍當中。
2007年東契奇 8歲,當時他就簽約了本土的豪門球隊斯洛文尼亞奧林匹亞隊,他在同齡人的梯隊中僅僅呆了16分鐘就被教練上調到了11歲的年齡組。

第二天他又被教練派去參加U14年齡組的比賽,直接和比他大6歲的孩子們一起比賽了。因為教練覺得他太厲害了,不適合和同齡人一起比賽。
13歲東契奇名傳歐洲,被西班牙豪門皇家馬德里看中,直接邀請他加入。
好了,到這裏咱們打住,您仔細看東契奇這些經歷,您看出什麼來了?
我不知道您看出什麼來了,我只看出了兩個字——天才!東契奇能成為今天的東契奇或許和很多因素有關,比如成長環境、原生家庭的背景、經濟條件、人際關係等等,但我認為最重要的也最不可或缺的,就是他與生俱來的籃球天賦。

即是説東契奇不是靠培養出來的,必須是絕對的天賦加上適當的引導才成就了今天的他。
其實不只是東契奇,任何一個領域金字塔尖的人物,都不是純粹靠培養就可以走出來的。籃球領域的詹姆斯、杜蘭特,足球領域的梅西、C羅,網球領域的費德勒、納達爾,包括科技人文領域那些影響人類歷史進程的名字,您覺得是可以單靠培養就可以出現的嗎?
如果您覺得是,那麼就要提出量產的東契奇的方法,因為可以單純靠培養出天才,就意味着可以通過流水線的方式量產。

我認為不是,東契奇出現的根本原因,是在數量足夠的籃球運動員中去“湧現”。
解釋一下這句話:假設一個運動員在前途未知的情況下,成為東契奇的概率是1/100000(十萬),那麼籃球運動員越多,出現東契奇的概率自然就越大。
那麼問題又來了:斯洛文尼亞的籃球運動員一定比咱們多嗎?

我不知道,因為要回答這個問題,首先要定義什麼是“籃球運動員”。這個看起來很簡單,好像直接比註冊運動員數量就可以。
但是首先我沒查到兩個國家官方的註冊運動員數量,其次每個國家註冊運動員的標準可能是不一樣的——有些可能你去註冊就能拿個證,有些可能需要考核,考核的標準又不一定一樣。
不過不知道誰的籃球運動員多並不影響結論,因為有兩種解釋:

第一種是常規思路,斯洛文尼亞的籃球運動員更多,那麼湧現的概率自然就大;
第二種是小概率思路,概率是個很神奇的東西,神奇之處在於其不確定性。還是上面那個假設,出現東契奇的概率是1/100000,那麼你有十萬個籃球運動員,你就一定能出一個東契奇嗎?
不一定,因為概率不是這麼玩的,概率的世界裏沒有肯定一説。還是舉例説明:有一款飲料做“再來一瓶”的活動,中獎的概率是50%,誤區是你覺得你買兩瓶怎麼都該中一瓶。

但實際上就是有人買了5瓶卻一瓶都中不了,有人從第一瓶就開始連中。做個簡單的計算,連買5瓶飲料最後卻1瓶都沒中的概率是0.5的5次方,約為3%,概率很小,但它依然有可能發生,因為當年某款飲料的這個活動風靡校園時,我就連買了七八瓶沒中……
小概率事件是人類無法避免也無法掌握的,咱們眼饞人家出了東契奇,但大夥兒有沒有想過,其他國家也會眼饞咱們出過姚主席這樣的巨星。
人類能做的就是儘可能擴大對自己有利的概率,縮小對自己不利的概率,這就是“盡人事聽天命”在概率裏的解釋。

所以如果中國想要出一個東契奇,最主要的就是擴大籃球人口的基數。乍一看,這好像也不是個問題,籃球在咱們國家的羣眾基礎多好啊,現在稍微好點的城市和小區裏都會有籃球場,平時看起來打球的人也不少。
且不説新聞裏報道過的廣場舞大媽們佔球場的問題,僅看起來不錯還遠遠不夠,因為你知道,場上打球的人也知道,他不會成為一個籃球運動員。校園裏那些在球場上揮灑汗水的少年們也知道,自己幾乎不會成為一個籃球運動員。
這裏面有實際問題:運動員這條路很窄,而且多數人看來是吃“青春飯”;也有漫長的歷史和文化問題:再窮不能窮教育,學而優則仕,玩可以但不能耽誤學習,這些都是咱們這個民族從古沿襲至今的傳統……

換句話説,體育並不真正被囊括在教育之中,於是一個宇宙級的難題就誕生了——體教分離。學校是少年苗子最多也最聚集的地方,但這塊肥沃的土壤卻把體育推出了門外,於是體育只能用青訓體系自己造血,這樣一來,運動員的基數就不可能大,“湧現”天才的概率就不可能高。
為什麼咱們國家的學生做題那麼厲害?論到這個方面,中國説第二,沒人敢説第一。
跟體育是一個道理,因為這方面的人口咱們是真的多,全國14億人,絕大多數都在為這方面努力,如此龐大基數湧現出來的尖子那就是最強的。

為什麼NBA有這麼多的球星和巨星?因為現在不只是美國,全世界都是它的造血工廠:字母是希臘的,約老師是塞爾維亞的,東契奇是斯洛文尼亞的,大帝是非洲的,戈貝爾、富尼耶、巴圖姆是法國的……
全世界湧現出的巨星,最後如百川入海,都會進入NBA的池子。
為什麼姚主席除了做上層的聯賽改革,還在努力推廣小籃球,甚至不惜專門開發出4號球(7號是成年男子用球,6號是成年女子用球,5號是青少年用球,4號是專門開發出來給幼兒用的)?

因為只有底層的土壤擴大了,只有把籃球的星星之火灑遍神州大地,基數才可能變大,金字塔尖站的人才可能越來越多。
這些舉措如同曠野裏的呼喊,不知道最後成效如何,不知道8年10年之後還來不來得及。
或許最後吼至聲嘶力竭,聲聲瀝血,或許最後撞得頭破血流,但這個漫長的過程總要有人來堅持。

因為只有盡了人事聽天命,方能無悔。
謝謝讀完!