瘋狂16年,央視點名痛批!“吳亦凡們”的最大靠山,早該倒了_風聞
金错刀-金错刀官方合作-科技商业观察家,爆品战略理论提出者2021-08-06 13:44

文/ 金錯刀頻道

吳亦凡被刑拘,各種賬號被封禁,作品也被下架了,但事還沒完。
一些狂熱粉絲不離不棄,跑到吳亦凡的ins賬號下瘋狂表白,支持愛豆。

為了幫吳亦凡,他們還打算去加拿大大使館官網留言、去朝陽區法院門口下跪。
更有甚者,創建了“救援羣”,揚言要實施“越獄計劃”。

對此,新華網評論:種種謬論,折射出“飯圈”的諸多亂象。
對於畸形的飯圈,官方早就看不下去了。
今年6月,中央網信辦啓動“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動。
8月2日,《新聞聯播》專門拿出1分多鐘的時間,介紹了專項行動的最新進展,還衝上了熱搜。

飯圈,原本只是“粉絲圈子”的簡稱,如今幾乎成了一個貶義詞。
之所以淪落至此,既有“烏合之眾”式的墮落,更因為有人推波助瀾。
1
哪怕“去借去偷”,
也要砸錢讓愛豆出圈
飯圈的瘋狂,可以追溯到2005年的《超級女聲》,那年也被稱為“選秀元年”。
節目規定,誰的短信支持率高,誰就更可能出道。為了支持偶像,有的粉絲豪擲幾十萬買電話卡。

發展到今天,選秀的模式和規則都有了變化,但飯圈的心態不變:如果粉絲不努力的話,偶像怎麼出圈?
為了提升和維護愛豆人氣,他們在三件事上猛下功夫。
1. 飯圈的專業應援,讓廣告公司都自愧不如
2016年10月,TFBOYS的一名成員王源參演的電影《爵跡》上映,王源騎士站的兩位管理層成員找到一家廣告公司,做地毯式宣傳。

後來,那家廣告公司的市場總監對外表示:
原本以為粉絲都很“腦殘”,但看完那兩個90後女孩給的30頁篇幅的策劃方案,感覺應援粉絲比我們還專業。
這麼大範圍地應援,錢從哪來?通常都來自內部集資。
為達目的,飯圈很會PUA,比如走煽情路線:如果他出不了道,其實也不會怎麼樣,他只是會温柔地笑着,然後消失在沒有光的地方。
有時也會直接“搶錢”。一次,某偶像藝人的後援會表示:因為沒有達成集資目標,粉絲要在五項懲罰裏任選一項,其中一項是向特定賬户打款2.22元。

但這些錢,未必會用在偶像身上,還很可能進了別人的腰包。
2018年,為慶祝鄧倫新戲殺青,粉絲眾籌了9萬元,結果只送了一堆燒餅和水果,鄧倫還因此被稱為“餅倫”。

粉絲的一片真心,在某些人眼裏,只是發財的捷徑。
2. 每天“打投”刷數據:起得比雞早,睡得比狗晚
在互聯網時代,線上數據與偶像人氣直接掛鈎——至少飯圈是這麼認為的。
為偶像“打投”(打榜+投票),就成了飯圈每天的必修課。
2014年,鹿晗憑藉一條評論多達1300萬條的微博衝頂吉尼斯世界紀錄,人還沒回國,就先在國內火了一把。

這也拉開了全新的追星模式。後來的流量明星,都在微博擁有亮眼的數據。
最誇張的莫過於蔡徐坤,一首新歌MV被粉絲刷出了整整1億的轉發,相當於1/4的微博用户轉發了。
今年,因為電視劇《山河令》爆火的藝人龔俊,還因為數據問題引發了粉絲內戰。
新粉絲髮現,掌控各大粉圈組織的老粉絲還在用傳統的追星思維行事,對應援、做數據、榜單等方面表現得不是很上心,例如沒有立即轉發龔俊的商務微博。
這令篤信“流量至上”的新粉絲怒不可遏,他們集體換頭像,發大字報,要求後援會重組,公開選舉。

飯圈對數據如此痴迷,以至於一名粉絲在網上天真地提問:
“周杰倫微博超話排名都上不了,官宣代言什麼,轉發評論都沒破萬。他粉絲真這麼多嗎?”
很快他們就被“教做人”了。起早天黑給偶像刷數據,刷出來的都是泡沫。
3. 數據泡沫被戳穿,那就拿銷量説話
比起線下應援、線上做數據,什麼東西更能向外界證明偶像的人氣呢?
偶像的作品銷量,偶像代言的產品銷量。
2017年8月,楊洋主演的電影《三生三世十里桃花》上映,粉絲大規模“鎖場”,以確保儘量多的放映場次,從而吸引自然觀眾。
但是,通常的“鎖場”,粉絲至少會買下10%的影票,而一些楊洋粉絲摳門之極,一個場次只買一張,搶佔了同時期大火的《戰狼2》排片,氣壞影院老闆。

最終《三生三世》的票房5.3億,算不上亮眼。
相比電影票房,衝音樂專輯銷量就容易多了。蔡徐坤曾在QQ音樂上,2小時狂賣200萬張專輯;肖戰一首3元的單曲,24小時銷售額突破7000萬。
為了沖銷量,許多粉絲會重複購買同一張專輯,甚至強迫他人:“只買一兩張,你和路人有什麼區別?”“別用學生黨當擋箭牌,300塊錢你都拿不出來嗎?”

雖然有些奇葩,但是如果只是應援、做數據、沖銷量,飯圈還不至於令外界太厭惡。
2
“美強慘”的愛豆,誰也不能説TA
應援、做數據、沖銷量等,大多是圈子裏的狂歡。
但是,飯圈不僅要證明偶像的人氣,還想證明偶像的實力,維護本就沒有的口碑。
這就讓其他人感到困擾,甚至反感了。
潘長江曾在一期綜藝節目裏玩起了“看圖猜名字”的遊戲,看到蔡徐坤的照片,他説了吳亦凡、張藝興,就是不知道蔡徐坤。

他的微博很快淪陷了,有粉絲認為潘長江是“黑子”:蔡徐坤這麼有人氣有實力,名字一直排在各大榜單前列,潘長江竟然不知道?
無獨有偶,吳京在一次電視節目中,看到韓國男團EXO的照片,直言不認識,還反問主持人:“這是男的女的?”

EXO粉絲瞬間怒了,口口聲聲要吳京向EXO道歉。為此,大批粉絲攻陷了“吳京吧”,連“普京吧”也被殃及池魚。
對於飯圈如此敏感的心理,《光明日報》曾撰文分析:
許多粉絲羣體都熱衷於將自家愛豆想象成“美強慘”。一方面,他顏值不凡,才華出眾;但另一方面,如此優秀的愛豆又處在一個被資本和惡意包圍的”無情世界”之中。
而粉絲們往往以追隨受難者的殉道者自居;要幫助自己的愛豆在“無情世界”中突破重圍。
換句話説,飯圈很容易認為“總有人想害我家愛豆”,必須挺身而出。
所以粉絲“控評”(操控評論)的行為,在各種社交和打分網站屢見不鮮。

最常見的就是在偶像相關的微博下,千篇一律地發表讚美偶像的無意義評論。有機構曾統計蔡徐坤的評論區,發現排名前三的高頻詞分別是“蔡徐坤”、“真的”和“啊啊啊”。
有如“線上牛皮鮮廣告”的控評,淹沒了其他討論和觀點,自然人見人煩。
去年11月,圖書編輯“貝塔減”發現自己負責的新書《記憶記憶》,在豆瓣上多出了數百條與書毫不相干的短評,隨後把炮火對準了王一博粉絲。

原來,王一博的劇集即將播出,而粉絲如果想提高其豆瓣分數,首先要避免被系統認為是水軍,因此他們到處評價影音、圖書,以提高自己的賬號權重。
普通人辛苦做出的作品,就這麼成為了粉絲“養號”的工具了。

除了社交和打分網站,飯圈甚至連電商平台都不放過。
如果當紅偶像代言了某個產品,普通用户想去評論區看產品質量如何,很可能要失望了,因為粉絲會瘋狂上傳愛豆的精修圖,滿屏都是他家愛豆的盛世美顏。

但是控評的結果,基本是適得其反。
流量明星的電影評分和電影票房,很少有能上台面的,流量明星的大眾口碑更是每況愈下,與“德不配位”劃上了等號。
説到底,口碑是要靠做出來的,不是靠粉絲濾鏡説出來的。
當然,粉絲控評也可以有有意思的一面。
最經典的莫過於PG One的粉絲,誤以為批評PG One的紫光閣是家飯店,打算買熱搜話題“紫光閣地溝油”往紫光閣身上潑髒水,慘遭全網嘲笑。

最近的一次笑話則發生在上個月,網上消息透露:楊紫瓊宣佈加盟美劇《獵魔人》。

楊紫的粉絲聞風而動,齊刷刷地評論:楊紫最棒了;楊紫yyds;又是為楊紫心動的一天。
如果不怎麼較真,飯圈還是能給普通人帶來不少歡樂的…
3
畸形的飯圈,這次真要涼了?
沒有誰天生就是飯圈的一員。
歸根結底,飯圈其實是娛樂圈資本的產物。
飯圈會發展到今天這地步,也和這些背後推手關係最大。
當粉絲陷入瘋狂的攀比和“廝殺”當中,這些背後推手才更可能實現誘導消費,讓流量和利益最大化。
今年4月,新華社發文批評了網易雲、酷狗等音樂平台,指出它們以打榜、闖關等方式煽風點火,誘導粉絲重複購買同一個作品。

但是相比那些策劃選秀節目的平台和企業,音樂平台的割韭菜手段,只是小巫見大巫。
今年,為了給《青春有你》第三季的選手投票,粉絲們需要購買與節目聯名的品牌飲料,取得留在瓶蓋內側的二維碼,導致大量牛奶處理不了,於是僱傭了幾乎一整村的人去倒奶,連續倒了四五天。

2018年,開啓中國網絡選秀元年的《偶像練習生》,效果更是爆炸。得益於粉絲的投票熱情,贊助節目的農夫山泉的某款產品,線上銷售額翻了500倍;就連某P2P平台,也獲得了159萬新用户的下載和安裝。

這些平台和企業一邊制定規則,一邊引導和縱容亂象,這份錢和人氣賺得太難看了。
當偶像經濟的影響力還在急速擴大,所有人都不能小瞧這些“飯圈亂象”。
業內人士估算,去年中國偶像市場規模預計超過了1000億,明年可能達到1400億。

然而撐起偶像市場規模的粉絲中,有不少都是無經濟來源的學生羣體。
智研諮詢發佈的粉絲調查顯示,粉絲年齡越小,追偶像團體的人越多。超過25%的“00後”經常為偶像花錢,位列各年齡段粉絲第一;近15%的“00後”每月為追星花費5000元以上,僅次於經濟收入穩定的“60後”。
例如今年有一名網友發帖求助:之前母親給了一些錢讓其放在微信裏面攢錢用,但她為偶像花了三四千塊錢,只剩下200多元。現在開春了,母親找她拿2000元買點種子。

誘導學生羣體,再加上上文提到的飯圈應援、沖銷量、控評等過程中的混亂,以及對他人和網絡環境的負面影響,所以打擊“飯圈亂象”迫在眉睫。
《人民日報》嚴厲表示,“正告畸形‘飯圈文化’的那些背後推手們,早些迷途知返”,否則“不僅最終可能顆粒無收,可能還要賠得傾家蕩產。”
如今,騰訊、抖音、微博、愛奇藝等平台都發布了公告,宣稱要整治“飯圈亂象”。

“飯圈亂象”或許真快涼了。重拳之下,誰敢陽奉陰違?
結語:
前幾天闖進奧運會男子百米決賽的中國飛人蘇炳添,在賽後採訪時説:“翔哥(劉翔)對我來説,不光是偶像,也是我的幸運之星。”
追星可以很正能量,混飯圈也不一定是什麼壞事。
在危難之際,飯圈依靠強大的組織和動員能力,一次次實現了雪中送炭。
不論是在力挺香港警察的時候,還是在疫情初期和河南暴雨期間,組織購買、捐贈物資,飯圈的正能量和高效總是讓人刮目相看。

整治“飯圈亂象”,不是要打擊飯圈。
真正要打擊的,應該是那些為了利益,樂此不疲地給年輕人洗腦,成心把粉絲帶到溝裏的娛樂圈資本家。