【翻譯】特朗普説美國重建了中國 網友細數美國做了多少惡_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-08-07 13:09
網文都是原文翻譯(一般不做挑選),因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。
特朗普説美國重建了中國 網友細數美國做的惡
本文譯自Quora,原標題:Trump said the US built China. What did he mean by that?
美國總統特朗普最臭名昭著的言論之一是:“中國每年從我們國家拿走5000億美元用於重建中國,我總是在説‘我們在過去25年裏重建了中國’,我們給它們如此多的財富,我們正在改變這種情況,是時候了!”情況真的是這樣嗎?
客觀地講,美國作為消費大國,對中國的經濟發展確實大有幫助。但是,只要是一個正常人就會明白這樣一個簡單的道理:中美兩國之間的貿易往來是建立在共同遵循雙邊協定和世界貿易組織等多邊規則基礎之上的,是公平交易、互利共贏的,不存在誰欠誰的。
柏林中國問題學者夫羅裏揚表示,美國曆史才200多年,怎麼來建設有5000年曆史的中國?即使美國加上所有西方國家,也沒有實力重建中國。近幾十年來中國的成功,靠的是改革開放政策以及中國人的勤奮。
那麼關於這個問題網友們如何看呢?
-
-
Feng Xian
歐亞中心前研究助理(2017-2018)
former Research Associate at Eurasian Center (2017-2018)
美國政治家以自戀的性格而聞名。讓我告訴你為什麼。
以二戰為例,美國胡佛總統公開宣稱日本入侵中國東北是為了保護日本移民的財產和安全。僅在1931-1932年間,美國就向日本出售了價值1.81億美元的武器。為了配合日本反蘇聯的戰略(正如它所宣稱的那樣),美國企業向日本發放貸款、出口技術、供應物資以幫助日本實現現代化。
不僅如此,1937年中日開戰時,美國貢獻了日本進口戰略資源的近60%。日本進口軍備(包括武器、子彈、戰鬥機、坦克等多種裝備)1.68億美元,進口總額2.9億美元。
從1937年到1940年,美國對日本的出口額累計接近10億美元,其中84%是軍用物資。
有些人可能會提到羅斯福總統。他拒絕在1940年削減對日本的石油出口,仍然希望日本能攻擊蘇聯。美國對日本的制裁是在1941年日本入侵法屬印度支那之後才開始的。事實上,美國對日外交一直非常一貫地支持和指導日本攻擊蘇聯,類似於支持納X德國。如果沒有美國的“中立”,日本將沒有足夠的資源來維持對中國的入侵。
與此同時,直到1940年底,中國政府才免於美國對購買美國武器的制裁,總共只有2500萬美元的額度。
相反,蘇聯在1937年向中國提供了350架戰鬥機以及坦克、大炮等,並提供志願空軍保衞城市。1938年,蘇聯向中國國民政府發放了1億美元的貸款,而美國則向日本提供了1.25億美元。1939年,蘇聯又發行1.5億美元用於購買蘇聯軍需品,中國則被允許以更高的價格購買美國軍需品。
1942年太平洋戰爭前,蘇聯對中國貢獻了軍需品出口的80%,國外貸款的一半(總計2.5億美元),利率僅為3%,允許購買蘇聯武器並用農產品償還,而當時美國最低利率為6.5%。
1939年,日本最精鋭的關東軍被蘇聯打敗,於是兩國簽訂了和平條約。美國參議員范登堡(Arthur Hendrick Vandenberg)威脅日本,如果日本敢與蘇聯簽署互不侵犯條約,美國將削減對日本的所有支持。
然後我們就可以把美國對日本丟核彈的時間推進到1945年。為了甩掉斯大林,美國在《波茨坦宣言》上大肆渲染。在正式向日本宣戰之前,蘇聯已經在邊境集結了150萬士兵、5400架戰鬥機、3400輛坦克準備進攻。美國情報部門已經獲得了日本內部的情報,日本計劃投降(只是不確定是誰)。因此,為了成為第一個讓日本向盟國投降的國家,美國決定在蘇聯進攻之前首先在廣島投放核武器。
事實上,自從蘇聯正式宣戰和第一次進攻以來,它的軍隊很快就打敗了關東軍,進入並解放了中國東北。一天後的8月9日,日本決定無條件投降。
總之,事情是這樣的:
Q:為什麼美國要長期供應日本戰爭機器?
A:因為美國(及其盟國)想推動日本進攻蘇聯,原因與它資助歐洲XX德國的原因相同。
Q:1942年以前,中國對美國是什麼樣的?
A:中國對美國的影響甚至比波蘭對英國和法國的影響更大。
Q:美國的中立政策奏效了嗎?
A:不,相反,它對日本的民用和軍用出口都大幅增加。而“謝天謝地”,對中國的出口在那之後萎縮了。
Q:為什麼美國最終在1941年底前削減了對日本的供應?意識還是同情?
A:因為日本顯然拒絕進攻蘇聯,而是入侵了法屬印度支那,目標是東南亞的歐美殖民地,所以西方在中國擁有的“國際定居點”,在那裏你可以看到“禁止狗和中國人進入”的牌子。美國的大戰略失敗了。
(摘自俄羅斯聯邦近年發行的蘇聯紀錄片)
Q:為什麼美國要用核武器襲擊日本?
A:為了避免日本向蘇聯投降,防止蘇聯拿走所有的利益。
Q:沒有核武器中國能被解放嗎?
A:在美國的“援助”下,日本從1938年武漢戰役到1944年,已經喪失了發動任何重大進攻行動的能力。而在東部邊境,150萬蘇聯士兵手持大炮、戰鬥機和坦克説:“拿着我的伏特加”。
Q:那麼,美國到底有沒有幫助建設中國呢?
A:日本用來對付中國人的武器有一半以上是美國製造的。你怎麼看?為了回報1942年以來所有的“幫助”,美國實際上控制了中國國民政府的金融市場、海關、黃金儲備、外匯,把中國變成了一個字面上的山姆大叔的經濟和金融殖民地。
(美帝國主義的一小部分)
總體而言,美國對日本的政策與聖X者和“温和叛軍”一樣。美國人需要日本人為他們幹髒活,但當狗決定咬它的主人時,突然主人就採取了自衞行動,我們不得不讚揚他“建設中國”。
實際上,美國是一個非常大的反派,類似於二戰中的法國和英國。如果美國在1930年消失,中國將是一個更好的地方,數百萬人的生命將被挽救。
(盎格魯撒克遜人的小説與現實)
事實上,蘇聯是第二次世界大戰的最大貢獻者。特別是對中國來説,它也是最大的貢獻者。這也適用於1949-1960年中國經濟的第一波工業化(156個重工業項目由蘇聯直接援助,同時提供低利率貸款)。
同樣,有些人可能會提到“改革開放”。事實上,中國的國企改革是按照法國的模式進行的。自1976年以來,美國只是中國的第二大貿易國。同時,考慮到美國和中國的基礎設施的實際情況,我不明白美國是如何“建設”中國的,而中國的基礎設施大多是由中國國有企業完成的。
抑或是美國深惡痛絕的中國國企沒有“私有化”,讓“市場”(=華爾街)決定歸喬治·索羅斯所有?
-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網