32歲的蘇炳添,33歲的馬龍,37歲的呂小軍,32歲的鞏立姣_風聞
张佳玮-作家-2021-08-08 21:51
奧運會要結束了。
説説我最喜歡的一件事:
本屆奧運會,許多年輕天才綻放,而且都將有美好的未來:
楊倩有了個完美開始。張雨霏啦,陳雨菲啦,水流羽飛,各自無敵。孫穎莎接下來十年要縱橫女乒世界。李雯雯可以再舉起碼兩屆奧運會。全紅嬋完全可能一直統治到2040年。
這是未來。
但看另一邊:
蘇炳添那個9秒83,達到人生巔峯了:32歲。
馬龍在男乒世界繼續獨孤求敗:33歲。
呂小軍已經接近奧運會舉重世界的goat了,就差補發里約那塊金牌:37歲。
鞏立姣在32歲,推出個人最好記錄,亞洲女性田賽的突破。

也包括32歲羽毛球銀牌的諶龍。
復出的龐偉,復出的黃雪辰。
34歲的吳靜鈺,第四屆奧運會。
一方面是,老將們精神可嘉,傳奇不死。
但競技是最硬的,看成績,不能光靠精神。
説説年齡。
1984年洛杉磯奧運會,我們也有15枚金牌。
大多數的金牌得主,都年紀很輕。第一枚金牌許海峯前輩,時年27歲。跳水金牌周繼紅19歲。
天下無敵的李寧時年21歲,樓雲20歲。
神劍欒菊傑前輩,時年26歲。
那時我們許多項目剛起步,大家都年少。

1992年巴塞羅那,16枚金牌。
16歲的孫淑偉,14歲的伏明霞。19歲的鄧亞萍和李小雙。
我們從來不缺少年天才。
那屆得金牌的老將,是32歲的王義夫。

中國乒乓球迷,大多都是看老瓦、薩姆索諾夫、波爾一路過來的。波爾本屆40歲了還在打。一方面自然是德國沒有我們層出不窮的後起之秀,另一方面,也得感佩:
他怎麼年紀那麼大,狀態還這麼好?
接觸過早年我們體育行當的,自然明白。
曾幾何時,許多運動員吃青春飯,早早退役。不是不想維持競技狀態,條件不允許。
舊傷、待遇、身份、管理,諸如此類。
一波波年輕天才出來,拼過了,早早退了,安排個崗位,上班去了。
1990年代有句老笑話:巴西球員到30歲,天賦都浪差不多了;德國球員,30歲才開始真正職業生涯呢——雖是玩笑,也算是不同環境的寫照吧。
什麼樣的環境,能延長職業壽命呢?
足球、籃球、NFL、網球,這幾個商業化出色、資金最大的項目,正在出一茬茬常青樹。
足球,雙驕加起來70歲了。
籃球,如今明星的職業生涯普遍比1990年代久多了。
NFL,某四旬老將轉了球隊還在拿超級碗。
網球,那三位GOAT有兩位35歲了,還有一位今天40歲了(生日快樂,奶牛)。

少年天才們的成績,看得出選材、訓練與梯隊建設的水平。在不那麼完備的競技條件下,天才們早早出頭,早早拼完了,退。
老將們的成績,看得出一個體育競技大環境來。
在完備健康的競技條件下,天才們出頭,獲得關注,有完整健康長久的團隊目標。
上了年紀後,依靠科學的訓練,延續自己的狀態,長久輝煌。
甚至在生涯後期,還能達到巔峯,更上一層樓。

所以呂小軍37歲的奧運會冠軍,蘇炳添32歲的9秒83,鞏立姣32歲的生涯記錄,馬龍33歲的無敵,才讓人那麼感佩:
人老不以筋骨為能,越年少越靠天賦,越年長越靠科學訓練與自我保持。
這是一個,可以讓他們持續發光的時代。
當體育不再是吃青春飯、是通向另一段生活的跳板,而是可以持久從事的、成熟的事業本身:
這比多幾枚少幾枚獎牌,更有意義。
