揭破通道轉兵會議系列不解謎團_風聞
定风者-2021-08-09 22:29
1934年12月12日軍委二縱當天中午到了芙蓉,隊伍前頭已到金殿 ; 軍委一縱下午到達芙蓉宿營 (有陸定一、張南生、伍雲甫日記為證) 。中共中央軍委領導負責人毛澤東、博古、周恩來、張聞 天、王稼祥、朱德,以及共產國際派來的軍事顧問李德等在芙蓉木林庵召開緊急會議,會議結束時間當天晚上19時半,軍委 “萬萬火急” 電令從芙蓉木林庵發向中央紅軍各軍團縱隊首長,命令各軍團縱隊首長率部隊向西進軍,這次會議史稱 “芙蓉轉兵會議”。
當天芙蓉金殿上面的牙屯堡. 團頭宿營着前鋒縱縱紅一軍團一師; 左翼縱隊紅三軍團在黃土 (今通道皇都) 去團頭的路線上, 右翼縱隊紅一軍團二師在縣溪,芙蓉在中間,毛主席和中央軍委領導人在此開會是十分安全的。
綏寧縣大事記中明確記錄: 1934年12月12日,周恩來、博古、王稼祥、張聞天、朱德、毛澤東、李德等在芙蓉鄉一座古廟召開會議,決定放棄與紅二、六軍團會合的計劃,向敵人力量薄弱的貴州省進軍。史稱“轉兵會議”。
1951年11月20日,原屬綏寧縣的芙蓉. 金殿等地域劃歸通道縣。1954年4月,中共中央國務院撤銷舊通道縣,成立通道侗族自治縣人民政府,幾百年的芙蓉苗人隨之成侗族。
1959年劉伯承元帥在八一雜誌發表《回顧長征》的文章中首次提到 “通道轉兵”,講了紅軍12月佔領湖南通道城後,立即改向貴州的通道轉兵,而沒講會議,但是提到當時毛主席的提議,得到大多數同志的贊同,必然有個會議討論研究,這樣就提出了通道會議,從此 “通道轉兵會議” 開始流傳開來。
1971年通道侗族自治縣黨委政府向區委. 省委詢問未知。再由省委上報問詢中央軍事委員會,1972年中央軍事委員會工作人員轉告鄧穎超同志去問周恩來總理,周總理回答: 當時是開過通道會議和黎平會議。
通過通道縣委與懷化區委黨史人員到芙蓉進行多次調查走訪,不但知曉當時中央紅軍領導負責人在芙蓉木林庵開過會,而且還知道木林庵曾經是義學教育場所,通過還在世的開國元勳、老紅軍、專家認證,最終確認芙蓉木林庵是通道轉兵會址。大家一致認為芙蓉1951年劃管通道,在人們意識概念中自然認為通道轉兵會議就是芙蓉轉兵會議,簡稱 “通道會議”,或因地名而稱 “芙蓉會議”,全名叫 “通道芙蓉轉兵會議”。
1986年10月懷化地區黨委和通道縣黨委政府已聯合出版《紅軍長征過通道》的黨史書,公開確定芙蓉木林庵是通道轉兵會議會址。
1994年通道侗族自治縣縣黨史辦原主任姚奉彪説還沒有調查清楚會議會址,但要舉辦紀念活動了,總得確定一個地方吧?恭城書院是縣裏的清代建築,是通道縣地區現存的最大書院之一,整體保存較好,有政府出資維修,於是把縣溪鎮的恭城書院臨時定舉辦通道會議紀念活動。
於是,時任通道侗族自治縣委常委、常務副縣長楊少波 (縣溪鎮人) 見機而作,花數十年寫出30餘萬字的《通道轉兵》一書2007年終於付梓出版,書中大力宣傳 “1934年12月12日中央紅軍領導人在通道老縣城縣溪鎮恭城書院舉行會議”,確定了轉兵貴州的偉大決策,成為長征途中一次生死攸關的重大轉折點,史稱“通道轉兵”。
通道會議是“在通道城(老縣城,今縣溪鎮)恭城書院舉行”的傳開,如中共中央文獻研究室出版的,逢先知、金衝及主編的《毛澤東傳》所説;電影《通道轉兵》的編劇亦支持此説,還有吳文志主編的《通道縣軍事志》也支持此説,他們認為時任中共中央組織部長的李維漢(羅邁)回憶,是在一個城郊“像教堂,像學校”的地方召開的會議,都自以為是恭城書院。
直到今天,幾十年來的搜尋,沒有找到記有1934年12月12日毛主席和中央軍委領導人在縣溪鎮的有力歷史文獻,證據。大多是懷着不負責任的後人胡亂編出來的,完全沒有依據可依。
當時中央軍委的參會者若不在芙蓉宿營地開會,當年當地還沒有209國道,到處都是羊腸小道,到去縣溪開會?從兩三小時內的時間上看,幾乎不可能,芙蓉與縣溪相隔30多里。
請打開懷化或通道衞星地圖,看看紅軍從廣西到今通道縣城雙江鎮路線,再直線看到湘西,菁蕪洲. 芙蓉就在以雙江為點的直線上的北方,當年12月12日在毛主席和中央軍委領導人在芙蓉木林庵召開轉兵會議後,從中央軍委三局政委伍雲甫的長征日記中可看到: 13日,晴,從芙蓉出發,經蘆 (爐) 溪到播陽…… 地圖上芙蓉村與播陽鎮之間確實存在 “爐溪” 這個地名,而且有上、下爐溪。以此證明中央紅軍的軍委縱隊長征的確是從這條路進入貴州的!