警惕某些歷史研究用打情感牌來解讀歷史的操作，為蔣介石和國民黨集團洗白_風聞

近幾年看到一些歷史研究，在解讀新中國建立後黨中央和台灣蔣介石集團的接觸過程中，無一例外強調蔣介石是有愛國情懷的，堅決反對國家分裂，並多次跟大陸洽談國民黨集團返回大陸實現國家統一的安排問題。彷彿在民族大義上，蔣介石和國民黨集團堅持了正確立場，並以此作為“和平統一路線”的感情基礎。

這種解讀帶有隱晦的傾向，其目的，就是為了在史書上為蔣介石和國民黨集團洗白。

這種歷史解讀很受一般民眾的喜歡，因為民眾看待問題總喜歡摻入情感色彩，特別是很多影視劇總要給民眾一個印象——政治人物的決策取捨總是受他自身的情感支配。蔣介石堅持“一箇中國”反對台獨不正是因為他把自己當做中國人，熱愛自己祖國的原因嗎？

這種草根解讀是歷史真相嗎？

當然不是！而且這種解讀大錯特錯！

不是説蔣介石和跑去台灣的那幫國民黨人對大陸沒感情（他們的特權和作威作福過去可都在大陸），但政治博弈的思考絕不會以感情作為動力。從蔣介石和國民黨集團統治大陸期間的所作所為可以清楚地看到，民族大義從來不是這個買辦集團的重點，國民黨從來都是以自身集團利益為出發點的。統治大陸期間都沒有堅守民族大義，怎麼跑到台灣去到有了民族氣節了？

所以蔣介石堅持“一箇中國”根本不是出於什麼愛國情懷，是政治利益上他沒得選！

我們可以先剖析一下他的政治利益。

1、在外交上堅持中國正統能夠最大限度保障它的國際政治地位，能夠讓他在面對美國的時候有更多的政治籌碼，而不是做為台灣領導人成為被美國玩弄的政治小丑。畢竟五大國之一的位置就算美國也不能隨意操弄。

2、保障國民黨這個外來户的思想凝聚力和在台灣的特殊利益（民進黨就是因為反對國民黨的政治特權而崛起的台灣本土化政黨）。大家可以想象一下，假如蔣介石搞台獨，他和他的國民黨在台灣會是什麼下場？一旦美國支持台灣本土自決，不但國民黨這個外來組織要大換血，台灣本土派特別是大量日雜借二二八會搞什麼事情？吊電線杆是大概率事件！

3、借中美對抗實現他自己的利益最大化是最優選項。到今天國民黨依然是這個調子。只要他堅持説自己是是中國人，台灣是中國領土，大陸這邊就必然要為他站台，美國因為忌憚大陸就不敢逼得他太緊。一旦他搞台獨，美國分分鐘會把軍隊派駐過去，蔣介石就會徹底淪為美國的傀儡。所以“一箇中國”政策非常便於蔣介石搞國際政治平衡。這不正是他從中國傳統政治中學到的拿手戲？

為什麼我説蔣介石和國民黨集團沒什麼愛國情操？如果他們講民族大義的話，當初的東北、外蒙古是怎麼丟的？《塘沽協定》是怎麼籤的？如果蔣介石真的站在民族立場上為國家做長遠考慮的話，為什麼佔領琉球、駐軍日本、能夠拿回北越和北緬的現成事情他不做？

他當時一門心思就是要幹掉TG，為此不惜把幾乎所有的二戰紅利都讓給美國，希望美國提供軍火和政治支持幫他打內戰！

所以國民黨就是個徹頭徹尾的買辦賣國集團！蔣介石就是這個反動集團的頭子！他們的所作所為大部分都違背了國家和民族的利益！

至於在他跑去台灣後兩岸之間的政治接洽，大陸這邊是用鄉土情懷試探和拴住蔣介石集團的心，畢竟那時候武力解放台灣力有未逮，擔心國民黨受不住美國壓力走向台獨，那就麻煩大了。而蔣介石基本上是在為自己找後路，特別是他因為祖墳安好看到大陸的誠意之後，立場上的讓步不可謂不大。但為什麼時斷時續？還不是因為他根本沒有真心要回大陸，這些都是做給美國人看的。除非一旦台灣失控，為了避免被吊電線杆，他才會真心實意返回大陸。

這才是歷史和政治考量的真相！

看看今天的國民黨，首鼠兩端，本想在中美之間遊走追求自身利益最大化，哪裏有什麼民族大義可言？這不是現在才形成的投機氛圍，這個集團從1927年以來一貫如此！正因為國民黨集團不能站在民族大義立場上思考政治問題，才導致台灣島內台獨勢力日益囂張，而他自己也被逐步邊緣化。

可以蓋棺定論地説：國民黨是百年來中華民族利益的最大侵害者，是中華民族的罪人！現實已經充分表明：期望國民黨站在中華民族的立場上實現和平統一根本毫無希望！大陸需要清除國民黨反動集團的歷史餘毒，把祖國統一的歷史重任完全擔在自己的肩上！

所以首先要做的是：揭露和批判那些打着“還原歷史真相”旗號的為蔣介石和國民黨集團洗白的歷史解讀，真正認清國民黨集團徹頭徹尾的反國家反人民反民族大義的黑暗本質！